루니 이적설 대응하기

댓글 37

• 레알을구하라 2010.01.02
  저랑 생각이 비슷하시네요
  많은축구선수들 레알을 동경하는이유는
  레알이 많은연봉을 주기때문이 아닌 레알이란
  클럽자체를 동경하기때문이라고 생각해요.
• 해적 그라네로 2010.01.02
  루니가 온다면 다시 우리팀은 새로운 팀 컬러를 갖겠죠
  이전 벤제마가 했던 플레이와는 확연히 틀릴겁니다.
  일단 뛰는 양, 플레이스타일, 활동 범위 부터 굉장히 차이가 나니깐요
• subdirectory_arrow_right 오렌지레알 2010.01.02
  @해적 그라네로 하지만 둘다 최전방보단 쉐도우를 선호한다는 점에서 비슷하죠
• subdirectory_arrow_right 해적 그라네로 2010.01.03
  @해적 그라네로 쉐도우를 선호한다고 그 플레이스타일이 똑같은건 아니죠.
  일단 둘의 활동범위부터 너무 큰 차이가 나죠.
  루니는 거의 미들까지 내려와 수비와 압박 가담하고
  로날도가 없는 현 캐릭-플레처 미들진에서
  미들 중앙까지 공받으로 나와 좌우 패스도 뿌려주는 플레이메이커 역활까지 다 맡아하고 있고 있는 모습.
  몸싸움도 뛰어나구요
  그리고 루니를 원톱으로 박아놓으면 그 왕성한 활동량과 패싱력을 다 활용하지 못하기 때문에 지양하는 경우.
• subdirectory_arrow_right 오렌지레알 2010.01.03
  @해적 그라네로 하지만 큰틀에서 비슷하다고 할 수 있죠 활동범위와 활동량은 선수의 기량 차이임
  
  지난시즌 리옹이 주닝요 부진으로 게임 메이킹이 안되서 벤제마를 처진 공격수로 썼었는데 그게 몸에 익혀져서 레알로 와서도 최전방보단 쉐도우로 뛰면서 이과인과 행동반경 겹치고 왼쪽지향 때문에 날동과 겹쳐져서 공격에 답답함을 연출했죠 요즘은 마니 나아졌지만
  
  그리고 루니가 온다면 새로운 컬러를 갖기보단 자기가 직접 최전방으로 가지 않는 이상 이과인과 카카 혹 라피와 활동반경이 겹칠 게 뻔함 차라리 그돈으로 걸출한 타켓맨+월드클래스급 왼쪽수비+백업or유망주수비 사는 게 더 효율적이라고 생각함
• subdirectory_arrow_right 쌀허세 2010.01.03
  @해적 그라네로 벤제마는 원톱이 되고 루니는 원톱이 안된다는 점이 극강이죠 ㅋ
• Fate[고3] 2010.01.02
  레알의 고유의 색이 부정적으로 바뀌는거 같아 안타깝네요.
• 탈퇴 2010.01.02
  삭제
• subdirectory_arrow_right 올리버 2010.01.03
  @탈퇴 루니는 플레이에 예의가 없음 ㅋㅋㅋ
• 탈퇴 2010.01.02
  삭제
• subdirectory_arrow_right C.RONALDO 2010.01.02
  @탈퇴 죄송한말씀이지만 루니가 생각보다 좋은선수입니다. 패싱센스도 아주 좋구요,, 한 예로 지난시즌 박지성 마지막 골 어시처럼 때리기 좋게 패스하구요, 특히 날두와 같이 있을시절 속공시 패스는 정말 좋았습니다.
  또한 활동량이 박지성선수보다 훨신 더 많습니다.경기마다 수비하러 자주 내려오구요.
  전 감히 nedvad와 비슷하다고 말하고 싶습니다.
• subdirectory_arrow_right 비바 라모스 2010.01.03*
  @C.RONALDO C.RONALDO님 잘못 알고 계신 부분이 있는 것 같아 리플 답니다. 물론 주관적으로 개인적인 생각은 할수 있겠지만, 루니가 박지성보다 활동량이 \'훨씬 더 많다\'고 \'단정\'짓는건 무엇을 근거로 그렇게 말하는건지 모르겠네요. 실제로 지난시즌 챔스 경기통계를 봐도 풀타임 뛴 루니 보다 교체로 나간 박지성의 활동량이 더 많았었던 적도 많고(수치상으로 따져봤을때 의외로 루니의 활동량은 크리스티아노와 비슷하더군요), 박지성 또한 수비하러 자주 내려가고 보이지 않아도 압박을 많이 합니다. 괜히 오프더볼에서의 움직임이 최고란 말이 붙은게 아니죠. 통계 수치를 보면 루니의 활동량은 그렇게 많은 편이 아니고, 네드베드와의 비교는 더더욱 어불성설이라고 봅니다. 네드베드는 나이가 많이 들었음에도 팀내 활동량 최고를 기록하기도 한 반면(아마 15킬로대였던가 그이상이었던걸로 기억합니다), 루니의 활동량은 평균적으로 생각했던것보다 낮은(10킬로대) 수치를 기록하는 편이니까요. 거의 이 이상의 기록은 없었던걸로 기억합니다. 개인적으로 루니는 잉글랜드 프리미엄으로 과대평가된 면이 많은 선수인것 같아서 실제보다 부풀려진 면이 많은것 같음.
• 소울마드리드 2010.01.02
  저두 뛰고있는 레알의 엠블럼을 느끼고 싶네요 ㅋ 더이상의 거금 영입은 레알팬입장에서도 보기 싫네요 ㅎ
• 자유기고가 2010.01.02
  루니 데려오느니 차라리 드록바를 데려오겠뜸 ㅡㅡ^
  
  왜 루니 영입 루머가 갑자기 터지는지 모르겟네요. 잉 언론들 호날두 인터뷰 떡밥으로 양산시키나요;
• Iker Casillas 2010.01.02
  애초에 관심도 없는 루니
• Smile Man [조커] 2010.01.02
  무슨 피파 스쿼드만들기도 아니고
• 탈퇴 2010.01.02
  삭제
• ghostface 2010.01.02
  이과인,날동이 등 골넣을 애들 수두룩 한데 왜 데려와야 하는건지 모르겠네요
• 탈퇴 2010.01.02
  삭제
• subdirectory_arrow_right C.RONALDO 2010.01.02
  @탈퇴 아 ^^ ㅋ
• 탈퇴 2010.01.02
  삭제
• subdirectory_arrow_right C.RONALDO 2010.01.02*
  @탈퇴 전 선수를 평가할때 브라질전에서 얼만큼 해주냐로 판단합니다. 그런점에서 지단이 최고였구요,루니는 아직 보지 못했습니다.
  잉글랜드 선수들은 태생적으로 쫄깃하지가 않아 항상 꼭지점은 같은 쪽으로 가는듯합니다. 예로 람반장 제라드 베컴 루니등의 잉글랜드에서 난다 하는 애들의 공통점은 개인기는 버리고 슈팅력에 집중한것이라고 생각합니다.
  따라서 단타성이 강해서 이끈다는 느낌은 없지만 해줄것은 해주는것 같아요..하지만 개인기량이 뛰어난 팀에선 약한것 같구요.
  전 그런점에서 요즘 레넌,월콧 이하 유망주들이 잉글랜드 공격을 살린다고 생각하고, 이번 월드컵에서 어떤 활약을 해줄지 기대해됩니다.
• 탈퇴 2010.01.02
  삭제
• 이카로스 2010.01.02
  루니는 폭군시절이 진짜 충격이였던듯, 성격죽으면서 실력도 가치??
• 흙과인 2010.01.02
  에.. 전 호날두가 맨유를 먹여 살렸다면, 먹여 살리지는 못했어도, 살림꾼은 루니 였다고 생각을 하는데요..(날두가 없는 지금도 그저 살림꾼이라는건 조금 안습이죠. ㅋ)
  아무쪼록, 엄청난 능력이 있는 루니라고 말하고 싶네요.
  갈수록 골냄새랑은 멀어져서 그렇지,(즉, 스트라이커로 보기엔 참 애매한지라.. 순수 스트라이커들-반니,벨바-봐의 비교는 조금 합당치 않아 보이네요. 아무쪼록, 중원에서 한,두명 걍 제쳐버리는 것과 조금만 놔주면 곧장 슈팅할 수 있는 능력까지. 게다가 패스센스까지 적절하죠.(특히 역습때 더 강력. 호날두와 역습시 단짝이었다는 건, 그럴만한 실력이 있어서겠죠.)
  방향전환시 중심축도 매우 낮습니다.. ㅎㄷㄷ
  
  즉, 지금 우리팀에 필요한 선수는 절대 아니고, 왜 이런 루머가 나는지도 모르겠지만, 능력까지 폄하해서는 안된다고 봅니다;
• subdirectory_arrow_right 비바 라모스 2010.01.03
  @흙과인 루니가 맨유의 살림꾼 역할을 한다기엔 욕심도 많이 부리지만(이건 공격수니 패스한다치지만) 난사를 너무 심하게 하죠. 특히 이번시즌 들어 그런 모습을 많이 보이던. 슈팅의 기복도 심해서 프리킥은 벽에 맞추기 십상이고 중거리 슈팅은 홈런이 될때가 많아서 경기중 마인드컨트롤이 좀더 필요해 보이더군요. 한번 필받으면 좋은 활약을 펼치지만 막이면 이보다 더 지독한 플레이를 하는 선수도 없다는 느낌.
  이렇게 난사심하게 하는 탑선수도 드물다고 생각합니다. 경기 볼때마다 거의 한경기당 10번꼴의 난사를 하던데(안풀릴땐 이런게 심해지구요) 제가 알기론 크리스티아노의 42골 시절에도 이만한 난사는 한적이 없었다고 기억합니다. 그런데도 피케이를 제외하곤 골수의 기복이 심한편이라.. 맨유의 이번시즌 실질적인 에이스는 긱스요, 살림꾼은 플래쳐란 말이 괜히 나온게 아니라고 봐요. 따지고보면 지난시즌에도 살림꾼 역할은 루니가 아니라 플래쳐가 해줬다고 봅니다. 플래쳐 빠진 챔스 결승전을 봐도 알수 있죠..
• subdirectory_arrow_right 흙과인 2010.01.03
  @비바 라모스 글쎄요 ^^; 이번 시즌의 안습 상황은 제가 딱히 할 말이 없습니다만.(긱스가 단연 에이스죠.) \'살림꾼\'이라는 개념을 저는 공격쪽의 살림꾼을 이야기한거구요.(해결사는 못했을지언정, 할만큼은 했다) 각종 부상자들 속출하는 시절에도.. 포지션을 참 많이도 오갔죠.
  어쨌든 가만히 놔둘 경우 슈팅을 때릴 수 있는 능력은 있는데, 대신에 난사가 많다라는 말씀이신거죠? 글쎄요 날동이가 있을 때까지는 난사가 거의 없었다고 생각을 합니다만. 너무 올해 모습만 보시는 건 아닌지; 잉글 국대서도 그렇지는 않으니까요.
• 오렌지레알 2010.01.02
  굳이 공격수를 영입할려면 네그레도처럼 쫄깃하고 몸쌈 좀 되는 넘들을 링크시키던가 심심하면 쉐도우나 링크시키고...
• 콩깍지♥ 2010.01.03*
  결론은 잘하건 못하건 잉여자원
• 유위정 2010.01.03
  음. 지난 리옹경기 몇경기만 봤을땐 제마...원톱뛸땐
  진짜 공중볼 키피 쩝니다...퍼디랑 비디치 상대할때 등지고
  손이랑 등으로 제압하는거 보고 완전 깜짝. 그냥 왼쪽에서 치고오늘걸 더 조아해서 문제지만여.ㅎ 좀 더 녹아들면 괜찮아 질듯 해여
• 태연 2010.01.03*
  루니가 온다고하면 벤제마나 이과인이나 -_- 아무튼 누가 이적을 하게 될껀데-_- 아니면 온 루니가 다시갈지도 ㅋㅋㅋ
• 올리버 2010.01.03
  제마보단 낫지않나 괜찬은 옵션인듯
• 베아트리체 2010.01.03
  공짜로 온다면 모를까;굉장한 거액이라;
  물론 반니-라울의 대체자야 필요하겠지만,루니는 글쎄;
• 베아트리체 2010.01.03
  하긴 뭐;애초에 영감님이 안팔겠지요.
• M.Torres 2010.01.04
  얘도 일정 이상 과대평가, 과소평가 받는 부분이 있는 애인데 적어도 시장에 나온다면 50m은 족히 받을 수 있는 크랙.
• 폭풍날도 2010.01.04
  쪼금 어이없네.. 이번 시즌 맨유경기 보고 루니에 대해서 말씀하시는 건지......이미 맨유는 루니의 팀이라고 해도 과언이 아닙니다......골경정력..특히 패싱 센스...대박이라고 생각하는데 나는....
• No.7 라주장 2010.01.06
  뭐 영감님이 호락호락하지가 않죠