마마두는 좀 아닌거 같아요..+포메이션

넣을줄아는과인 2009.12.21 00:05 조회 1,538

페예그리니 감독이 마마두 교체로 가고를 써봤으면 어땠을까 싶었을 정도에요
패스정말 안되더군요
엉뚱한데로 패스해서 위기상황만들고

전진패스,롱패스 제대로 못하고 수비진 또는 바로옆에 있는 선수한테 패스만..
센터백들도 롱패스 잘하던데 제가 느낀바는

직접 패스로 전개를 못시키고 다른선수를 한번더 거쳐가는 느낌 이었어요
아니 그랬지요
그리고 다른 선수들 컨디션이 워낙 좋으니 묻혀가는 듯한 느낌..

마킹이야 뭐 센터백들이 워낙 든든하게 수비했으므로 뭐..
돋보이는것도 거의 없었구요
라스랑 마마두랑 비교했던 시절이 있었나 싶을정도..완전 실망이에요

마르셀로는 그저 찬양 수비수 유린 하는 드리블도 멋졌고 어시스트까지
카카가 복귀하면 옵션이 늘겠어요 카카 노예모드 안해도 반데바르트있고
만약 라모스가 다음경기 못나오는 다음경기는 라스가 오른쪽 풀백,
반데바르트가 라스 자리, 마르셀로는 제위치,

이렇게는 안될까요? 한번 시험해 볼만한 거 같아요 물론 반데바르트가 왼발을 대부분 쓰기에
어려움이 있을 수도있지마는요

마르셀로, 카카, 라스 백업으로 반데바르트가 되면 얼마나 좋을까요?

format_list_bulleted

Solo 2009.12.21

디아라 든든하게 잘해준것같은데..;;;;;디아라 덕분에 중원에 묵직한 무게감이 생긴 것 같더라구요. 물론 몇번의 패스미스는 안타까운 부분이지만....
타키나르디 2009.12.21

몇차례 어이없는 패스미스를 하긴했지만 그동안 선발로 나오지못해서 경기감각도 떨어져있었을꺼고 오늘 중원장악해주던 모습을 보면 가볍게 넘어가줄수있다고 보네요
넣을줄아는과인 2009.12.21

저는 별로 한게없다고 생각해요 수비진도 정말 컨디션 좋았고 라스 엄청난 활동량에 다른 선수들 파이팅에 수비가 잘된거라고 생각합니다
Raul.G 2009.12.21

패스는 좀 보완해야하는게 사실...
Elliot Lee 2009.12.21

전체적으로 전 좋아보였는데요. 경기 출전이 없었던 것을 생각해보면 그정도는 괜찮아요.
카시야스&한승연 2009.12.21*

패스가 어이없었던건 나오긴했지만, 과연 마마두가 없었으면, 셀로나 라쓰 라모스 라피 가 적극적으로 공격가담하기도 힘들었었다고 보는...
★ 2009.12.21

어...머지..경기내내 보면서 마마두 정말 듬직하고 중앙에서 중심을 잘 잡아준다라는 생각을 한건 잘못한건가요...저는 라스랑 마마두의 호흡만 보이던데..ㅠ 패스 몇번 실수하긴 했어도....아닌가 ㅎㅎ
구티 2009.12.21

마하마두와 라스를 동일한 기준으로 비교하시면 안돼요. 마하마두는 라스처럼 득달같이 달려들어서 공뺏어내고 미친듯이 뛰어다니면서 이곳저곳 헤짚고 다니는 스타일이아니에요. 경기를 다시한번 보시면 아마 상대패스경로에 어슬렁거리면서 상당히 지능적으로 수비한다는걸 느끼실수 있을거에요.
구티 2009.12.21

그리고 마하마두는 전진패스가 안좋기때문에 전진패스는 최대한 자제하고 간결하게 근처의 선수들에게 패스하는 방법을 사용하죠.
皇馬『ΚΛΚΛ』 2009.12.21

영리한 마마두.

패스를 잘 못한다고, 마마두의 가치를 떨굴순 없을꺼 같아요.
꽃을닮은소년 2009.12.21

오늘 좋았던 것 같은데...패스성공률도 90 정도 나오지 않았나요
No.7 라주장 2009.12.21

마마두 좋았던것 같은데;;
탈퇴 2009.12.21
M.Arteta 2009.12.21*

마마두의 든든함을 공격작업에 있어서의 부족으로 폄하할 수 는 없는 노릇이죠. 무리하게 전진 패스를 시도했다가 그게 역습으로 연결되기라도 한다면? 또 비판의 화살이 돌아오겠죠. 저 놈은 자기 주제도 모르고 알론소 흉내내다가 괜히 역습만 당한다고.. 자기 능력의 한계치를 알고 무리한 전진패스보다 안전한 루트의 확보를 위해 노력한 것이 실망이라면 이 기준에 만족할만한 선수들은 정말 손에 꼽을 정도겠죠. 센터백이 든든해서 마마두가 할게 없었다는 말은 솔직히 수긍이 가질 않네요. 4백 만으로 수비하는 팀이 세상에 어딨나요. 마마두 한명이 가지는 존재감을 너무 낮게 보시는듯
해적 그라네로 2009.12.21*

저도 동감해요.
마마두가 패싱력 자체가 너무 떨어지다 보니
다른 장점들이 다 사글아 드는듯.

마마두 패싱력은 경기력 끌어올리고 자주 출전한다고 해서
나아질건 아닌것 같아요

저도 오늘 그냥 가고 를 썼으면 어땟을까 하는 생각을 했음

마마두 역시 기회를 못잡고 있었으니
담경기 알론소가 돌아올진 모르겠지만

가고에게도 기회가 한번은 갔으면 좋겠으면 하는 바램
면도이케♡ 2009.12.21

마마두의 장점 중원의 묵직함ㅋㅋㅋㅋ 마마두는 볼때마다 쿵쿵쿵 거리면서 상대에게 심리적 압박을 주는거같아요.
마마두가 있음으로해서 아르비도 굉장히 공격에 치중했고 암튼 경기한번 다시보심 알아요~ㅎㅎ
벗은새 2009.12.21

마하마두는 예전의 마켈렐레를 생각하시면 됩니다. 그만큼 패싱력을 상쇄시킬 수 있는 수비력을 지닌 선수입니다. 게다가 리옹 시절 생각하면 패스도 이 정도까지 하지 않았죠.
(아직도 왜 마드리드와서 이러는지 모르겠습니다-_-)

만약 글에 쓰신데로 마르셀로랑 VDV가 중앙으로 나오면 마하마두 같은 수비력이 없는 한 중원이 탈탈 털리게 되겠죠.
해Granero적 2009.12.21*

저는 마하마두의 플레이가 상당히 좋았다고 생각이 드네요.
마하마두가 알론소처럼 패스를 뿌렸으면 하지만 경기 보시면 횡패스를 주로 하며 안정적으로 하다가 대량 득점후 전진패스나 롱볼을 가끔씩 시도하던데 거기서 패스미스로 역습을 빌미를 재공하더군요. 그러나 굳이 마하마두가 아니라도 양질의 패스를 해줄 수 있는 선수가 많아서 포백보호역할만으로도 자신의 진가를 충분히 발휘했다고 생각하네요.
태연 2009.12.21

몸빵과 홀딩은 정말 좋았고 중원장악에 큰몫을 한건 사실이지만 어디까지나 상대는 사라고사였죠.. 그런상대를 상대로 몇번의 헬패스를 선보이는게 알론소와 마하마두의 차이라고 봅니다. 그래서 더욱이나 경쟁상대인 마마두와 가고가 경기에 출전하기 너무나도 힘든 현실이구요.. 아마 사라고사전에 알론소가 나왔으면 얼마나 대관광이 났을런지.. 하지만 정말 몸빵하나는 레알최강..
Capi7an 2009.12.21

마마두 두어번의 패스미스 말고는 좋았다고 생각하는데...
Maybe 2009.12.21

잘했다고 칭찬해줄 정도는 아니었지만 그렇다고 이렇게 까일 정도는 또 아니었다고 봅니다. 기회만 계속 주어진다면 더 좋은 모습 보여줄 거 같은데요. 그리고 전반전에 호날두한테 찔러준 스루패스는 꽤 감탄했었네요. 그게 라피골로 이어졌으면 대박이었는데-
탈퇴 2009.12.21

arrow_upward 호날두 골은 arrow_downward 파리아스 시나리오

마마두는 좀 아닌거 같아요..+포메이션

댓글 22