호나우두 없으면 평범한 강호일뿐인가....
호나우두 의존증이라는 말이 나올만한 경기...
불리한 판정이 있었지만 경기에 집중한 발렌시아에게 압도당하는...
수비 2-3명을 묶어놓는 호나우두가 없으니
발렌시아보다 덜뛰는 레알은 공수에서 항상 수적으로 열세...
역습시 초라한 체격의 호빙요 딸랑 한명 발렌시아 수비6명
열심히 헛다리 짚어대는 동안
가담한 공격진 4명...발렌시아 수비 다들어와 10명..
아이고~
불리한 판정이 있었지만 경기에 집중한 발렌시아에게 압도당하는...
수비 2-3명을 묶어놓는 호나우두가 없으니
발렌시아보다 덜뛰는 레알은 공수에서 항상 수적으로 열세...
역습시 초라한 체격의 호빙요 딸랑 한명 발렌시아 수비6명
열심히 헛다리 짚어대는 동안
가담한 공격진 4명...발렌시아 수비 다들어와 10명..
아이고~
댓글 30
-
밥티스투타 2005.10.24경기 내용을 5:5만 만들어주면 2골차로 이기게 해주는 No.9 Ronaldo의 공백이 절실했던 경기...
-
칸트 2005.10.24그건 다른팀도 마찬가지 아니겠3..?
호나우딩요 없는 바르샤.. 마케레레 없는 첼시.. 세브첸코 없는 밀란..
반니 없는 맨유.. 앙리 없는 아스날.. 아들없는 인터.. 등등.. -
밥티스투타 2005.10.24저 선수들 없어도 위에 팀들은 검증된 백업이 있는 반면 레알은 호나우두 비슷하게 해줄 선수가 없습니다.
득점만이라면 가장 비슷한게 밥티스타...이분도 아웃...
암울한 한달이 될 가능성이 높을듯 -
파타 2005.10.24글쎄요. 호두가 없었던 경기가 2차례인데.. 호두 의존도때문에
발렌샤경기의 패배를 설명하기는 말이 안된다고 보여집니다.
그렇게따지만 로젠버그때는 호두의 공백을 필드플레이에서 충분히
매꾸어 보여주었구요. 분명히 발렌샤와 로젠의 팀 레벨 차이가
있기때문에 단순히 약팀에 강했고 강팀에 말렸다라고도 볼 수 있지만
이 또한 단순히 설명되어질수 없는건 경기 초반과 점유률 효율적인 패스는 레알이 충분히 이끌어 주었습니다. 어제의 패배는 호두의 의존보다 효율적으로 차단된 볼과 패스에서의 팀 공격루트가 또다시 단순
해져버렸고, 이는 호두가 있을때나 없을때나 여실히 드러나고ㄱ
감춰지고 했던 부분이였습니다. -
쭈닝요 2005.10.24음... 동감하기 힘들군요.
패인은 결정력의 문제가 아니라 팀의 조직에서 문제가 발생했기 때문입니다.
그리고 발렌시아가 만만한 상대가 아니죠. -
레알마드리드 2005.10.24호나우도가 빠졌던 올림피아코스, 로젠버리전은 챔스에 나온만큼 경쟁력 있는팀이기는 한데 발렌시아와은 비할바는 아닌것 같습니다. 개인적으로 이 비교는 적절하지 않은것 같고 시간관계상 경기를 시청하지 못했는데 베르나베우에서 졌다는것은 문제가 있어보입니다.
-
레알마드리드 2005.10.24머 어떤 경기든 호두가 있고 없고의 차이는 있다고 봅니다. 단순 호두의 활약도가 없다고 해서 그의 존재감이 사라지는것은 아니겠죠. 우선 발렌시아 수비진들의 형태가 달리질것이구요.
-
레알마드리드 2005.10.24우선 보고 다시 말씀드리고 싶은데 수험생의 압박.
-
★황제☆RONALDO 2005.10.25호나우도는 경기에 나오면 일단 골을 넣든 안넣든 수비수를 끌고 댕겨주기 때문에 호나우도라는 선수에 의해 생기는 공간은 무수하죠. 일단 나오기만 하면 그 묵직한 존재감...상상할수없습니다..
-
파타 2005.10.25역시 앞서 말했듯이 로젠보그와 발렌샤는 비교 되어질수 있는 동등한 레벨은 아니죠. ^^ 하지만 분명한건 로젠보그전이든 발렌샤전이든
초반 필드플레이에서 좋은 커팅과 흐름, 패스들이 이루어 경기장악을
했었습니다. 어제새벽에 보면서 다들 몸놀림이 좋다고 멘트로 적기도
했지만 시작과 중반까지도 분위기도 좋았고, 간간히 역습이나
중앙싸움이 치열했지 밀리지는 절대 않았습니다. 축구라는게
분위기를 타서인지 지단의 실축이후에 어렵게 풀려나간면도 있고
한골 먹은 압박이 크고 상대가 상대인지라 분위기 제대로 못타던게
아쉬웠지만 역시 호두의 공백 이전에 공격을 풀어나가는게
로젠보그전에 비해서나 호두가 있을때나 없을때나 간간히 드러나던
단순한 루터와 덜움직이던 활동폭들이 공간을 내준던게 더 아쉬웠습니다. ^^ 물론 호두의 존재 공허함은 들지만 역시 그이전에 공격의 패턴이나 유기적인 팀전술이 더 아쉬원던 상황이라고 여겨지네요 ~ ㅜㅜ -
슈퍼맨 2005.10.25저는 다르게 생각하는데요..
구지 호나우도가 없어도 호나우도 이상의 선수는 많다 봅니다.
구티 선수가 레알에 있어 그렇지..다른팀에 가면 한방해줄만한
스트라이크 선수급이라 생각되는데요..
호나우도가 없을때에 라울선수가 충분히 잘해줘왔죠^^
그것을 보면 호나우도 없는 레알도 잘 나갈 듯..^^ -
슈퍼맨 2005.10.25덧, 하자면..
시각의 차이가 아닐까요.. 호나우도 선수가 너무 잘해주고 있고..
호나우도가 없으면 과연..을 머리속에 박아놓는..
psv도 케즈만 빠질때 우려했죠.. 하지만 아니였습니다. 그리고 지금
박지성선수, 반봄멜선수 한방해주는 선수들이 빠져나왔습니다..
물론 호나우도선수와 비교해서는 안되겠지만요.. psv의 골을 책임지는
해당선수들이 빠져나가도 지금 잘나가고 있습니다..
오히려 그 선수에게 틀이 맞혀져있고, 그 틀에 익숙해있는 팀에..
호나우도 선수가 빠짐으로서 흔들릴수도 있겠지만.. 그 틀속에
호나우도가 아닌 다른 선수로 잡혀져 있었다면 또 반대일것
이라고 보네요.^^ (개인적인 입장) -
인유 2005.10.25호나우도 이상의 선수가 많다니?ㅡㅡ;;;그런소리 듣기는 첨이네요...허참...
-
슈퍼맨 2005.10.25인유님..-_-;; 많은 것은 제가 실수를 했네요..-_-;;
라울을 좋아하는 팬으로서..
호나우도 없던 시절을 잊으신건 아닌가 싶어서요..
그때 레알이 평범했던 강호인지.. -
밥티스투타 2005.10.25지금의 레알에서 호나우두가 빠지면 전 우승권이 아니라고 봅니다
오웬이나 모리가 있었으면 몰라도...;;
물론 슈퍼맨님이 말하시는 과거의 레알은 최강팀중의 하나였죠... -
슈퍼맨 2005.10.25음.. 뭐 저보다야 ^^다들 레알에 대해 빠삭하신 분들이니
귀여운 애교정도로 봐주세요..^^많이 보고 배우겠습니다^0^
참고로 저는 라울선수를 무척 좋아한답니다..^^
밥티스투타님께 많은 정보 받을께요^^ -
진정 한 2005.10.25누가 감독이라도 주 득점원인 호나우도한테 수비를 집중시킵니다.. 요새 베컴이 굉장하지만 사실 베컴은 크로스 위주의 선숩니다.. 압박감이 덜해야 실력을 발휘하겠죠.. 그런점에서 저는 피구가 떠난게 아쉽더군요..
-
다윗드 2005.10.25이번 시즌의 레알은 저번 시즌의 레알과 판이하게 다릅니다. 우선 피구가 방출됨으로서 윙의 개념이 사라지고 대신 베컴의 정교한 롱킥이 그것을 대신하게 되었습니다. 이것을 한번에 해결할수 있는 선수는 레알에 한명밖에 없습니다. 반면에 다른 공격자원들은 과거와 달리 공격가담을 적게 하고 대신에 미드필드에서 압박을 통한 수비에 치중합니다. 마드리드더비보신 분은 아실겁니다. 그러니 이전술에서 호두가 빠지니 큰타격이죠.
-
No.7 Raúl 2005.10.25어제 경기는.. 그냥 패널티킥 징크스에 의한 불운의 한판일 뿐입니다..
-
RoRonaldo♥ 2005.10.25호나우도이상의 선수가 많다 ㅡ,.ㅡ;;;;;;;;
절대 불공감 ㅡㅡ; -
꽉씨 2005.10.25호나우두! 빨리 복귀 부탁
-
CL.10th.Win 2005.10.25호나우도 이상의 선수가 많다라..;; 하하하하하하하하
-
R9호두마루 2005.10.25호나우도 있고 없고 차이는 아주 크죠..브라질대표팀에 호나우도가 없던 2002년 월드컵 예선까지만해도 종이호랑이, 최악의 대표팀이라는 평가까지 받았엇는데, 월드컵 개막하고 호나우도 복귀하니까 우승해버렸습니다..호나우도가 8골인가 넣었쬬 덜덜덜~
-
Master Zizou 2005.10.25뜬금없지만..윗분말씀에..마케레레 없는첼시..라는 글을보는순간
바로바로 서브나 옆에있는 에시앙이나 제레미가 떠오르는군요..
첼시는 정말 부러운 더블스쿼드..ㅠㅠ -
라울마드리드 2005.10.25머 호나우도가 레알에서 차지하는 비중이 굉장한건 사실이라고 생각합니다만 호나우도가 빠진다고 평범한 강호로 전락할 레알은 아니라고 생각합니다.그런부분에서 이글은 선뜻 동의하기 힘드네요
-
라울마드리드 2005.10.25사실 호두의 공백이 절실한건 호나우도의 스타일의 선수가 없기때문이기도 할텐데요.솔다노가 있지만 아직 어리고 오웬만 있었더라면 하는 아쉬움이 있긴합니다.하지만 바르셀로나에 에투가 없다면 맨유에 반니가 없다면 첼시에 람파드가 없다면 팀의 주 득점원이 빠진다는건 다른
-
라울마드리드 2005.10.25팀들도 모두 큰 공백을 느낀다는거죠.레알에 있어서만 한정될 문제는 아니라고 생각합니다.
-
★황제☆RONALDO 2005.10.25레알마드리드에는 누구하나 빠져도 안되죠. 허나 호나우도선수의 공백이 생길시 ............많은 문제점은 있다고 봅니다. 공격진의 무게가 정말 딸리거든요... 라울 호빙요론 솔직히 먼간 부족해보이죠
-
Real9Rony 2005.10.26호나우도 공백 크다고 봅니다...
-
i David Beckham i 2005.10.26음하;; 약간 의견 충돌의 기미도 보이지만. . . 레알이 가끔 팀조직력이나 서브의 부족으로 기대이상의 플레이가 나오지는 않는거 같아요;
