zaragoza전 두번째 골 업사이드 논란에 대하여
자세히 보면 솔라리(맞나?)가 빼으려고 하니까 수비가 황급히 뒤로 몸을 돌리며 공이 뒤로 갑니다.(이때 대부분의 공격진은 업 위치에)
제가 계속 본 결과 확실히는 모르겠지만 솔라리의 발에 닿은거 같습니다.(육안으로는 확인 불가능 하지만 수비가 볼을 터치하는 것에 비해 공이 상당히 빠르게 뒤로 감)
물론 사실은 선수들만 알겠지만 말이죠.
모두 아시다시피 닿았다면 업사이드가 맞구요.
만약 솔라리의 발에 닿았다고 해도 주심의 눈엔 보였겠지만 부심은 약 25m 정도에서 보기 때문에 안 닿았다고 판단한거 같습니다. 그래서 깃발을 들지 않았을 테고 주심은 업사이드를 선언할 능력(적당한 표현이;;)이 없는것으로 알고 있습니다.(얼핏 그렇게 배운거 같아요.)
하하하~
여튼 저튼 첫번째 골은 머찌네요
그냥 글을 쓰고 싶었는데 마침 이 논란이 있어서
제 견해를 썼네요 ㅋ
그냥 그러려니 해주세요^^
제가 계속 본 결과 확실히는 모르겠지만 솔라리의 발에 닿은거 같습니다.(육안으로는 확인 불가능 하지만 수비가 볼을 터치하는 것에 비해 공이 상당히 빠르게 뒤로 감)
물론 사실은 선수들만 알겠지만 말이죠.
모두 아시다시피 닿았다면 업사이드가 맞구요.
만약 솔라리의 발에 닿았다고 해도 주심의 눈엔 보였겠지만 부심은 약 25m 정도에서 보기 때문에 안 닿았다고 판단한거 같습니다. 그래서 깃발을 들지 않았을 테고 주심은 업사이드를 선언할 능력(적당한 표현이;;)이 없는것으로 알고 있습니다.(얼핏 그렇게 배운거 같아요.)
하하하~
여튼 저튼 첫번째 골은 머찌네요
그냥 글을 쓰고 싶었는데 마침 이 논란이 있어서
제 견해를 썼네요 ㅋ
그냥 그러려니 해주세요^^
댓글 10
-
세계최강레알.. 2005.01.19아..저는 그렇게 안보고 솔라리는 안맞았고 지단이 피구한테 패스해줄때를 업사이드로 봤는데..제가 잘못봤나보네여^^;;
-
당구의신 2005.01.19어레...다시 보니까 지단이 흘린거 같긴 한데 터치 한거 같기도 하네요.;; 만약 지단이 닿았다면.......그건 부심을.........맘대로 해주세요;;
-
라울매니아 2005.01.19선심이 잘못본듯...
주심이 외계인이 아닌이상 그걸 보기 힘들었죠 -0- -
MacCa 2005.01.19솔라리는 안닿은게 맞는 것 같고, 수비수발 맞고 빠졌으니 지단의 발에 닿았는지에 대한 여부가 중요한데 개인적으론 동영상만 봐서는 확신할 수 없지만 지단의 발에 닿았고 오프사이드라는게 중론같습니다.
-
캐넌피구 2005.01.19비토렌트보면 확실하게 알 수 있는데요.. 업사이드 맞습니다..;;
-
Tobekind 2005.01.19솔라리는 확실히 안 닿았구요, 지단은 공 흘러갈때 발을 갔다뎄는데, 닿았는지 안 닿았는지 엄청 애매해요.. +.+ㅋ
-
White Lions Of Real 2005.01.19완벽한 판정을 내릴수있는 게임은 없죠.......
-
리온군 2005.01.19솔라리는 안닿았고 지단이 흘릴 때 닿았습니다. 다른 각도에서 본 카메라에서 공이 진짜 아주 조~금 꺾인다는-_-;; 육안으로 확인 가능할 정도는 되니 살짝 닿긴 닿았죠...근데 그 꺾인 정도가 선심&주심이 확인하기 힘들겁니다.-_-;;
-
Loadist 2005.01.19나중에 물어봅시다;
-
D.Beckham 2005.01.19지단이 닿았느냐가 의심스러운데... 공의 속도를 봐도...
그냥 굴러갔다고 해도 무당할 정도의 속도여서 애매한 상황이었죠...