바르셀로나와 인터의 딜 바르셀로나의 이득아닌가요?

토기 2009.07.22 17:28 조회 1,439

여러매체의 가쉽과 기사를 봤을때
40~50m+에투+흘렙(임대) <> 즐라탄
이정도로 합의가 될 것 같은데
즐라탄의 시장가치는 적어도 60m이상은 된다고 보여집니다.
그리고 무엇보다도 인터가 내보낼 필요가 없는 존재이죠 팀의 에이스이자
전성기를 맞이했고 현시점에서 유럽 no.3안에 들만한 공격수라고 보여집니다.
계약기간도 2013년까지로 알고 있고 게다가 바르샤가 가장 원하는 유형의
공격수가 아니겠습니까...
그런데 현재 최고주급을 요구하고있는 계약도 1년밖에 안남은 에투와 바르샤에서는
거의 잉여자원으로 전락한 흘렙을 완전이적도 아닌 임대로 즐라탄과 바꾼다....
물론 40~50m+에투+흘렙 이렇게 보면 왠지 상당한 무게감과 가치가 있어보이지만
내년에 프리로풀리는 에투와 1년임대의 흘렙의 가치는 높게잡아야 15m정도로 생각합니다.
한마디로 이 딜은 바르샤의 마지막 퍼즐은 맞춰주는 인터의 손해이자 바르샤가 이득을 보는
딜로 보이네요.
인터는 저번시즌 팀을 아예 먹여살린 에이스를 보내고 게다가 에투에겐 10m이상의 연봉을 줘가며
거래를 하다니 모라티가 너무 성인이라고 생각되네요. 다른팀에서라도 즐라탄 메시조합을 보고 싶다는 건지....
한편으로는 무링요의 상황과 그의 생각이 의심스럽네요.
자신이 팀의 에이스로 안고가려는 선수를 이적시킨다..(그것도 유럽최강의 팀에게)
인터에서마저 구단주 모라티의 입김에 눌려있는건지 아니면 에투 흘렙을 잘 써먹어보고
40m이상의 이적자금으로 리빌딩을 하려는건지....인터의 챔스우승은 정말 먼일인가요.
다음시즌 레알의 비상을 기대하는 팬으로써 바르샤의 공격진이 무서워집니다.

format_list_bulleted

토기 2009.07.22

인터의 이익이라는 사람들도 엄청 많더군요....레알팬임을 떠나 중립적으로 봐도 좀..
니나모 2009.07.22*

즐라탄이 장착된 바르샤가 무서울거란 생각이 들긴 하는데 거래 자체로만 보자면 바르샤가 이득이란 생각은 크게 들진 않습니다.결과적으론 양팀 다 윈윈이 될수도 있겠지만 거래 자체로만 보자면 인테르쪽이 이득이라고 보구요.

확실히 바르샤에서의 에투는 골치덩어리같은 존재였지만 실력 자체는 그닥 의심할만한 선수는 아니라고 생각해요.흘렙같은 경우에도 원래 좀 적응기가 긴 선수라는 말들이 많아서 바르샤팬들 중에서도 이번 시즌엔 은근히 기대했던 사람들이 많았던걸로 알고 있고 흘렙이 이렇게 떠나버리면 바르샤 스쿼드 자체가 좀 얇아집니다.클럽월드컵까지 참가해 지난 시즌보다 경기수가 늘어나는 바르샤로선 스쿼드가 얇아지는건 되도록 피해야할 일인데 말이죠.

그리고 개인적으로 즐라탄의 가치가 60M유로 이상이라는데서 그닥 공감이 안갑니다.카카가 65M유로 정도였는데 즐라탄의 가치가 카카의 가치와 비슷하다고는 생각지 않아요.
니나모 2009.07.22

조금 더 덪붙여서 이 딜이 절대 인테르의 손해가 아닌 것이 인테르는 이번 딜로 즐라탄의 대체자+현재 팀에 필요해 보이는 공미 한명을 얻을수 있습니다.거기에다 현금으로만 40~50M유로 가량을 얻을수 있죠.이 40~50M유로를 모두 다 보강에만 투자한다고 생각해보면 인테르는 즐라탄 한명을 보내면서 적절한 대체자와 팀 전체를 보강할수 있는 여건을 마련하게 된다는 얘기입니다.
?94m.RοΝαld¤ 2009.07.22

솔직히 즐라탄이 에투만큼 골을 넣을수 있을지..좀 의심이 가네요. 물론 꼬꼬마군단에 제공권을 장착을 하겠지만 그닥?그리고 즐라탄 진짜 많이 받아야 45~50m언저리라고 봅니다.
유병수 2009.07.22

저는 중립적으로 인테르의 승이라고 보여지는 ㅠ..
물론 허접의 의견이기에 살포시 씹어주세요 ㄲ
카시야신 2009.07.22

50m유로+에투+흘렙 1년 임대가 정설이더군요.
최소 65m유로 상당의 패키지인데 카카 가격과 비슷하죠.
상품성 : 카카>즐라탄
경력 및 인지도 : 카카>즐라탄
현재폼 : 카카<즐라탄
포지션 : 카카<즐라탄
여기에 인테르는 재정적으로 어려운 상황은 아니었던 만큼 제 값 다 받고 팔 수 있었던 것도 있죠.
subdirectory_arrow_right 김카카 2009.07.22

@카시야신 현재 폼이... 어째서 카카보다 높다는건지...
subdirectory_arrow_right 카시야신 2009.07.22

@김카카 08/09 카카는 부상도 있었고 여러모로 예전 폼이 아니었죠. 잠수타는 경기도 꽤 있었구요...반면 즐라탄은 처음으로 리그 20골을 넘기면서 득점왕까지 했으니 현재폼만 보면 즐라탄이 우위라고 하는게 맞다고 봅니다.
subdirectory_arrow_right 세리에매니아1 2009.07.22

@김카카 08-09 즐라탄 풀경기 20경기는 보셨음?
가공할만한 공격력, 테크닉 , 드리블 , 감각적인패스등등
세리에제왕이였죠 ㅋ
GAGO 2009.07.22

바르샤의 호구인증 딜이라고 간단하게 요약하고 싶고요. 결과는 나중에 평가받겠지만 현재로선 인테르에 갖다받쳤다고 봐도 무방할듯.
subdirectory_arrow_right 오른쪽은라모스 2009.07.22*

@GAGO 222 // 경기적 측면으로는 트레블이라는 성공적인 결과를 가져왔지만 영입시장에서 레알이 바르샤가 트레블한거를 기억이 안날정도로 큰 이슈를 만드니까 좀 오버하는듯
탈퇴 2009.07.22
라훌 2009.07.22

즐라탄,내년이면 서른이고, 잘한다는 생각이 들긴하지만 얘도 양민학살끼가 다분해서,60~70m의 가치가 있나 생각드네요. 요즘 우리가 돈을 팍팍써서 그렇지 60~70M정도 되는 선수라면 지단급인데-_-~
R.Drenthe 2009.07.22

오버페이 마르띤스임.
토기 2009.07.22

이적료에 거품이 낀 요새 즐라탄시장가치는 60m된다고 봐요.그리고 즐라탄은 바르샤의 약점인 제공권을 어느정도 잡아주고 키핑도 훌륭한만큼 챔스 첼시전과 같은 답답한경기에서의 해결책이 될 수 있는 선수라고 봅니다. 에투보다 더 많은 득점을 올릴 지는 모르겠지만 더나은 피지컬과 패싱력으로 메시,앙리,인혜등에게 더많은 찬스를 제공할거라 생각하구요.여러분의 의견을 보니 제생각이 좀 짧은것 같기도하네요. 인터의 무조건 손해는 아닌것같기도 하네요. 아그리고 즐라탄의 나이는 만으로 아직 27세입니다.
라울마드리드 2009.07.22

인터밀란 이득이죠.
김카카 2009.07.22

인테르가 지금 맘이 떠난 즐라탄을 내보내고 저렇게 큰 이득을 얻고 또 장신 공격수를 하나 얻고 +@ㅇ를 받으니 인터이득이라 생각됩니다.ㅋㅋㅋ
상기 2009.07.22

키는 큰데 즐라탄 앙리처럼 헤딩골 없는 선수중한명인지라 ㅋ 그닥 제공권은 뭐 ㅋㅋ그리고 에투처럼 스피드하게 골넣는 타임도 아니라
탈퇴 2009.07.22
Gony 2009.07.22

인테르 이득 한표~
San Iker 2009.07.22

즐라탄과 에투가 스타일은 다르지만 실력 자체는 비등비등하다고 생각해요.
BLASH 2009.07.22

경제적인 면에서는 인테르의 이득이고
경기력적인 면에서는 양측의 굿딜 인거 같아요
세리에매니아1 2009.07.22

인테르가 20M에 VDV
10M + 만쉬니로 카사노 영입하고
잉여팔고 나머지 20M으로 라베찌급 대리고오면
챔스에서도 뭔가 한건할거 같은..
라울마드리드 2009.07.22

에투+50m+훌렙임대로 이적할 것으로 보이는데 이 정도면 에투 15~20m+훌렙임대3~5m 정도로 생각한다면 70m정도 수준이죠. 즐라탄이 지난시즌 세리에 최고의 선수였고 상당히 희소가치가 있는 포워드이긴 하지만 이 정도의 가치가 있다고는 생각하지 않습니다. 같은 나이의 비야가 50m정도였던걸 감안하면 즐라탄도 45~50m 정도가 적절하다고 보구요. 챔스와 국대에서의 부진등을 생각하면 카카 호날두 메시만큼의 평가를 받기엔 마니 부족하죠.
꽃을닮은소년 2009.07.22

아무리 그래도 거액의 돈과 한시즌에 30골 가까이 넣는 선수만큼의 가치를 가진 선수일까요..
레알매냐 2009.07.22

즐라탄 잘하는 선수이기는 하지만 제공권은 그닦이고 결정력도 에투가 더 나은 것 같은데 전 바르샤가 즐라보다 에투가 더 잘 어울릴 것 같은데
Simon 2009.07.22

카카나 날도의 몸값은 축구외적인
스포츠 마케팅을 타켓으로 잡았기 때문에 그 만큼 비싼거였죠.
즐라탄이 카카만큼의 상품성이 있다고 절대 생각하지 않습니다.
제가 볼땐 바르샤 걍 삽질수준...
삽으로 퍼준거죠. 돈이 남아 도는 듯.
subdirectory_arrow_right rk 2009.07.22

@Simon 그러게여 -0 -1!저와같은생각이시네영 ㅎㅎ
REDSKY 2009.07.22

즐라탄 활약에 따라 누가 이득인지는 달라질 듯. 아직은 판단하기에 너무 이른 것 같네요.
subdirectory_arrow_right 말베리 2009.07.22

@REDSKY 이게가장 맞는댓글... 챔스올라간즐라탄모드면 ㅈㅈ
Cristiano Kaka 2009.07.22

에토 <-> 즐라탄 만 놓고봐도 현상유지 정도
메시는 지난시즌 나아졌지만 부상이 빈번한 선수고 앙리도 나이가 있기에 어찌될지 모르는 상황에
바르샤가 더 이상의 보강이 힘든 상황이라면
즐라탄 하나에 다음시즌 운명이 결정되는건데 어찌될지는 모르죠. 에토처럼 철저하게 메시 위주로 맞춰주며 골을 노리는 타입이 아니라. 어느정도 볼을 소유하고 자기 플레이를 하는 스타일이기 때문에 공격 옵션의 다양성은 있을지언정
완성도는 떨어질 수 있으니
Cristiano Kaka 2009.07.22

또 에토가 대 레알전에서만큼은 우주에서 제일 무서운 존재였던 것을 감안하면 레알 - 바르샤만 놓고봤을땐 확실히 레알이 이득
오렌지레알 2009.07.22

즐라탄을 대신할 만한 스코어러+50m 절대 손해는 아니죠... 양팀에 이득인 것은 확실함
오른쪽은라모스 2009.07.22

뭐 즐라탄이든 에투든 5년계약하고 너무 삽질한다싶으면 맨시가 있으니까
베지[잉여스탭] 2009.07.22

개인적으로는 시장가격은 수상경력도 한몫한다고 보는데 글쎄요 카카와 비교해봤을 때 유명한 개인 타이틀이 부족한 선수를 대강 가격쳤을 때 카카와 비슷한 가격에 산다는건;
kyer 2009.07.22

솔직히 즐라탄이 최고의 폼을 보이고 있긴하나..
카카와 비교가 되는 커리어는 전혀 아니라고 보구여
영입이 레알-밀란,바르샤-인터 이기 때문에 가격이 저렇게 형성 된것도 이유가 된다고 보네요..
아무튼 선수들 성향이 팀마다 다르니 잘 맞기를 바랄뿐..
NO.023 2009.07.22

인테르가 손해라고 절대 볼수없는딜
ㅋㅋㅋㅋ
즐라탄을주면서 충분한 리빌딩 자금과
즐라탄에비해 딸리지않는 공격수와
문제점이였던 공미까지
이정도면 충분히 인테르 이익이지 누가봐도 손해라고볼수가없음..
자유기고가 2009.07.22

즐라탄은 발롱드르나 올해의 선수상 탄적 없기때문에 몸값이 그렇게 비싸진 않죠. 60M이런건 구단책정일뿐이고, 막상 시장에 나오면 떨어질수밖에 없요. 확실히 카카, 호날두에 비해 약한건 사실입니다.

또한 에투가 즐라탄보다 못하는 선수도 아니고 충분히 세계 톱 스트라이커 중 한명이죠. 거기에다 현금+흘렙까지라니
인테르의 완벽한 승리죠.
지네딘조단 2009.07.22

주니옹도 인테르가 손해라고 하네요
산다라박 2009.07.22

결과는 보면 알겠지..ㅋㅋ
천재 무링요..
탈퇴 2009.07.22
레전드지주 2009.07.23

경제적인 관점에선 인테르 이득인 것 같은데...
바르카 입장에선 펩이 가장 원하던 스트라이커가 즐라탄이다보니 좀 무리한 감이 있더라도 만족할만한 딜일테죠.
결국 윈윈?
SuperVan 2009.07.23

아무리 봐도 손해

arrow_upward 딴팀소식.; arrow_downward 나 그냥 남게 해주세요 엉엉 ㅠㅠ

바르셀로나와 인터의 딜 바르셀로나의 이득아닌가요?

댓글 43