선수들의 새로운 EPL 기피요인?
http://www.kbizweek.com/cp/view.asp?vol_no=705&art_no=3&sec_cd=1658
박지성 재계약에 대한 기사를 읽던 중에 흥미로운 문구가 있어서 검색을 해보니 이런 기사가 나왔었군요. 왜 못보고 지나쳤었는지.. 이제야 봅니다.
요지는 0.15m 파운드(약 3억 원) 이상의 연봉을 받는 고소득자들에게 세율을 40% -> 50%로 늘리겠다고 하네요.
프리미어리그 선수들의 평균 연봉이 얼마인지 정확히 모르겠지만, 1부 리그에서 뛰는 선수치고 3억원보다 적게 받는 선수는 많지 않아보입니다. 즉, 모든 축구선수들에게 해당되는 법이죠.
당장 나와 있는 박지성의 예시만 보아도 박지성은 매해 6억원 정도씩을 세금으로 더 내야합니다.
반면 라리가는?
라리가도 40~50%가량의 세율이 붙지만, 외국인에 대해서는 5년간 25%만 붙는다는 사실을 모두 알고 계시듯이 실수령액에 있어서의 차이가 더 커지겠네요. 과거 미부장의 외국인유망주영입정책(?)도 다시한번 설명이 되고요. 잉글랜드 클럽들이 주급을 더 올려줄거라고 기사에 나와있긴 하지만, 그렇게 간단히 해결될 수 있을 것 같진 않네요.
세리에는 어떻게 되는지 모르겠네요. 50%였다고 들은 것 같긴 한데..
다 쓰고 보니 왠지 저번에 했던 얘기들 중복인 것 같기도 하네요 큭
어쨌든 결론은 호날두는 연봉인상에 세율, 그리고 환율만 고려해도 거의 실수령액이 2배 될 듯 하네요ㅋㅋㅋ
박지성 재계약에 대한 기사를 읽던 중에 흥미로운 문구가 있어서 검색을 해보니 이런 기사가 나왔었군요. 왜 못보고 지나쳤었는지.. 이제야 봅니다.
요지는 0.15m 파운드(약 3억 원) 이상의 연봉을 받는 고소득자들에게 세율을 40% -> 50%로 늘리겠다고 하네요.
프리미어리그 선수들의 평균 연봉이 얼마인지 정확히 모르겠지만, 1부 리그에서 뛰는 선수치고 3억원보다 적게 받는 선수는 많지 않아보입니다. 즉, 모든 축구선수들에게 해당되는 법이죠.
당장 나와 있는 박지성의 예시만 보아도 박지성은 매해 6억원 정도씩을 세금으로 더 내야합니다.
반면 라리가는?
라리가도 40~50%가량의 세율이 붙지만, 외국인에 대해서는 5년간 25%만 붙는다는 사실을 모두 알고 계시듯이 실수령액에 있어서의 차이가 더 커지겠네요. 과거 미부장의 외국인유망주영입정책(?)도 다시한번 설명이 되고요. 잉글랜드 클럽들이 주급을 더 올려줄거라고 기사에 나와있긴 하지만, 그렇게 간단히 해결될 수 있을 것 같진 않네요.
세리에는 어떻게 되는지 모르겠네요. 50%였다고 들은 것 같긴 한데..
다 쓰고 보니 왠지 저번에 했던 얘기들 중복인 것 같기도 하네요 큭
어쨌든 결론은 호날두는 연봉인상에 세율, 그리고 환율만 고려해도 거의 실수령액이 2배 될 듯 하네요ㅋㅋㅋ
댓글 6
-
자유기고가 2009.07.02세금문제도 크죠 ㅎㅎ
-
Since1902 2009.07.02세금 때문에 프랑스 선수들이 자국 리그에서 뛰는 걸 기피한다는 말도 들은 듯 하네요
프랑스는 자국 선수들에게 세금을 더 받는다나 뭐라나 -
쌀허세 2009.07.02세금은 구단측에서 내주는거 아닌가요??
일단 제의를 한다면 실수령액은 딱 제의한만큼인줄로 알았는데 ㅋ -
subdirectory_arrow_right Zinedine Zidane 2009.07.02@쌀허세 관점의 차이 아닐까요?
실수령액은 딱 제의한 만큼이긴 한데, 구단지출로 본다면 구단에서 내야하는 돈이 커지는 만큼, 제의하는 금액 자체에 영향이 생기게 되는 듯?ㅋ -
subdirectory_arrow_right rk 2009.07.02@Zinedine Zidane ㄷㄷ그래서 밀란도 즐라탄한테 22m? ㅡ,.ㅡ 정도주죠.. 반면 비슷한연봉을 받는 카카나 호날두는 13m 정도..?.. 실수령액은 비슷...
-
亂世英雄 2009.07.02딱히 기피도 아닙니다.........
문제는 EPL에서 영입하려는 애들과 우리 영입 명단이 겹치는데 그 선수들이 우리팀을 선호할 뿐이죠.......
이제 이적시장 시작입니다.....ㄷㄷㄷ