알론소의 지지자이자 비야를 반대하는 1人
전 알론소의 영입은 지지하지만 비야의 영입은 반대합니다
알론소는 리버풀 뻥축의 중심으로 많은 경험을 가지고 있습니다.
물론 가고의 능력을 부정하지는 않습니다.
가고 또한 패스를 넣어주는 능력이 뛰어난 선수입니다.
하지만 경험의 차이는 매울 수 없다고 생각합니다.
알론소의 경험과 가고의 경험의 차이는 큽니다.
가고의 경기가 안풀리면 흥분하는 성격또한 경험의 일부라 생각합니다.
그런 경험을 매우기 위해 알론소가 필요하다고 생각합니다.
가고를 방출하는건 절대 반대입니다. 임대도 반대합니다.
알론소의 옆에서 같이 주전경쟁을 하며 배워가며 성장해 가기를 바랍니다.
하지만 비야는 아닙니다. 일단 나이가 많습니다.
28인지 29인지 헥갈립니다만 제가 보기엔 나이가 많습니다.
물론 스트라이커로써 28 29이 절대 많은 나이는 아니지요
하지만 과포화 상태에 있는 스트라이커진에 굳이 이정도 나이의 선수를 영입하는 건 맞지 않다고 생각합니다. 반니 라울이라는 엄청난 커리어의 선수를 이미 보유하고 있습니다.
물론 저 역시 비야의 탁월한 감각을 인정하지만 아니라고 생각합니다.
높은 가격또한 불만입니다. 네그레도만으론 안되나요? 두시즌에 30골을 넣은선수를...
전 더이상의 엄청난 가격의 스트라이커의 영입을 반대합니다.
알론소는 리버풀 뻥축의 중심으로 많은 경험을 가지고 있습니다.
물론 가고의 능력을 부정하지는 않습니다.
가고 또한 패스를 넣어주는 능력이 뛰어난 선수입니다.
하지만 경험의 차이는 매울 수 없다고 생각합니다.
알론소의 경험과 가고의 경험의 차이는 큽니다.
가고의 경기가 안풀리면 흥분하는 성격또한 경험의 일부라 생각합니다.
그런 경험을 매우기 위해 알론소가 필요하다고 생각합니다.
가고를 방출하는건 절대 반대입니다. 임대도 반대합니다.
알론소의 옆에서 같이 주전경쟁을 하며 배워가며 성장해 가기를 바랍니다.
하지만 비야는 아닙니다. 일단 나이가 많습니다.
28인지 29인지 헥갈립니다만 제가 보기엔 나이가 많습니다.
물론 스트라이커로써 28 29이 절대 많은 나이는 아니지요
하지만 과포화 상태에 있는 스트라이커진에 굳이 이정도 나이의 선수를 영입하는 건 맞지 않다고 생각합니다. 반니 라울이라는 엄청난 커리어의 선수를 이미 보유하고 있습니다.
물론 저 역시 비야의 탁월한 감각을 인정하지만 아니라고 생각합니다.
높은 가격또한 불만입니다. 네그레도만으론 안되나요? 두시즌에 30골을 넣은선수를...
전 더이상의 엄청난 가격의 스트라이커의 영입을 반대합니다.
댓글 22
-
말베리 2009.06.14사비알론소 비야 나이같은걸로알구잇는데 아닌가요;;?
-
에로실바 2009.06.14알론소의 지지자이자 비야를 반대하는 2人
-
디펜딩챔피언 2009.06.1430 넘은 반니를 업어온 전례도 있고...이십대 후반이면 아직 나이가 크게 걸리적 거리진 않는다는 생각...특히 그게 비야같은 월클이라면...반니가 노쇠화 & 장기 부상 2회로 폼이 의심되는 상황이고 네그레도는 멘탈이 좀 걱정 (얘가 주전만 보장되면 AT도 간다느니, 리버풀 간다느니....알메리아 시절 AT의 관심이 반갑다느니....이러쿵 저러쿵)
-
에로브이이 2009.06.14누가오던 대찬성 1人
-
Psibust 2009.06.14*레알은 타이틀을 노리는 클럽이기에 비야의 영입을 반대하는건 아니지만 이왕이면 네그레도, 반니에게 기회를 줬으면 하는 ..반니가 이대로 가면 너무 아쉬울거같아요.....;;;;;
-
외계인말티네즈 2009.06.14레알 마드리드의 공격력이라는게 안방 호랑이였다는게 작년에 증명된 만큼 아무래도 검증된 공격수를 데려오는게 가장 현실적인 대책같은데요......또한 투톱을 쓴다면 더더욱이 그렇고요.........
-
파타 2009.06.14*비야영입을 해야된다고 생각하는 사람으로 제 글을 한번 읽어봐주셨으면 합니다. 현재 비야 카드는 여러가지 면으로 업어와야만 하는 이유들이 잇다고 봅니다. 그리고 나이는 딱 꽃피우기 좋은 절정기이고 더불어 저희 공격진 과포화 아닙니다. 원톱이라면 3명이 적당하겠지만 투톱이라면 4명은 있어야 합니다. 전술도 모르는채 과포화라고 속단하기 이릅니다. 비야가 오면 그만큼 나갑니다. 원톱이여도 한명은 나가야 됩니다. 방출은 필연적입니다. 제 글에도 썼듯이 현 공격진에 방출만 있을경우에는 안그래도 믿음이 부족한 공격진에 날카로움이 더디게 됩니다. 네그레도는 스스로가 주전보장을 원하는 팀을 선호하고 있습니다. 팀이 억지로 잡아두는걸로 보일 확률도 높습니다. 팀과 선수간의 이해관계가 얽혀 있는 문제입니다. 스스로가 레알이라는 명성보다 주전을 우선시한다면 내보내는것도 합리적인거라고 봅니다. 네그레도 이과인을
주전으로 할까요? 확실한 클래스가 없이 오직 미래의 희망만으로 시즌을 보낼수는 없습니다. 확률은 반반입니다. 그럼에도 보드진 입장에서는 믿음을 가지고 확고한 골게터가 한명이 있어야 된다는것이 그들의 입장이라고 봅니다. 이 모든 변수는 반니의 이른 시즌아웃으로인한 부상과 재활 그리고 노쇠화, 라울의 노쇠화가 겹쳐 잇는 복합적인 이유들이 있다고 봅니다. -
subdirectory_arrow_right 수능대박☆쪼신 2009.06.14@파타 미래의 희망만으로 네그레도 이과인에게 기회를 주잔게 아닙니다. 그 둘은 이미 라리가에서 많은 득점을 올리고 있습니다. 비야의 파괴력은 좋다고 생각합니다. 하지만 이 둘의 파괴력도 그 못지 않다고 생각합니다. 믿을 수 있는 골게터? 그게 꼭 비야여야 하나요? 저는 시즌내내 좋은 활약을 보여준 이과인을 믿을 수 있는 골게터라 생각합니다. 반니 라울의 노쇠화를 걱정하신다면 비야역시 2년후엔 노쇠에 접어듭니다.그럼 또 영입하나요? 차라리 영입을 꼭 하자고 한다면 저는 비야보다는 젊은 선수를 영입하겠습니다. 25에서 26세 전후의 서수를 영입해야만 반니 라울의 노쇠화와 이과인 네그레도의 성장에 연결고리를 지어 줄 수 있다고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right 구티야힘좀내 2009.06.14@수능대박☆쪼신 쪼신님 생각 읽어보니까, 이것도 충분히 괜찮은 플랜같네요. 뭐, 비야 오는거나 이과인,네그레도[이 둘도 이젠 그냥 단순 유망주라고하기엔 보여준게 너무많고]둘이서 공격을 이끄는거 모두 좋아보이네요ㅎㅎ 지난시즌의 고통을 이번시즌에서 말끔히날려버릴수있을듯.
-
subdirectory_arrow_right Hierro 2009.06.14*@수능대박☆쪼신 제 생각 한번 말씀드려볼께요
비야와 네그레도(혹은 이과인의 결정적인 차이점)
비야 = 리그, 챔스, 그리고 세계무대에서 모두 검증된 전 세계에서 골을 가장 잘 넣는 스트라이커
그러나 네그레도 = 리그에서 어느정도 검증된 스트라이커
하지만 레알마드리드는 리그에만 치중하는 팀이 아님을 알 수 있죠. 챔피언스리그 우승 트로피가 간절한 상황에서 비야의 영입은 적절하다고 봅니다.
그리고 스트라이커로써 나이가 20대 후반인것은 전혀 문제가 될 것이 없다고 보네요. -
subdirectory_arrow_right 파타 2009.06.14*@수능대박☆쪼신 반니는 33세입니다. 비야와는 꽤 차이나죠;; 2년후에 노쇠와는 다릅니다. 반니는 30에 레알에 왔구요, 반니의 노쇠화와 비야는 비견될 문제가 아니라고 봅니다. 그리고 꼭 비야여야 하는 이유는 제 글에도 썼지만, 지금 그 클래스의 선수를
그 가격에 데려올수 있는 유일한 선수가 비야이기 때문입니다. 그것도 지금이요. 그런면에서 분명 생각해볼 문제입니다.
제입장은 비야 입성이 무산될시에는 공격수 영입없이 내년으로 딜을 미루자는 입장입니다. -
subdirectory_arrow_right 년시키 2009.06.14*@수능대박☆쪼신 비야가 오더라고 이과인은 계속해서 기회를 받을겁니다. 저번시즌 최고의 폼을 보여줬던 이과인을 내칠일은없겟죠 그리고 나이는 글쎄요 그렇게따지면 벤제마가 젤좋을지도 .. 현재 비야의 28 29 이정도면 스트라이커로 있어서 최전성기를 보낼 시간 이기도 하고요 못해도 4년이상은 클래스를 유지해 줄 수 있을 거 라는게 제생각이고요. 뭐 그 무엇보다도 가장 큰 차이점은 두선수의 스타일이라고 생각합니다 .
현재 우리 선수들 중에서 네그레도는 헌터와 스타일이 거의 비슷하고 비야는 그들과는 좀 다른 스타일이지요
네그레도와 헌터가 골을 마무리 짓는 것에 특화된 선수라면 비야는 스피드라는 측면에서 뛰어나기 때문에 스타일이 좀다릅니다. 여기서 제가 말하는 스피드는 피지컬 적인 스피드도 있지만
그라운드에서 축구두뇌가 빠르게 돌아가는 음.. 위치선정이라던가 빠른 판단 이런 것들이 뛰어나죠 그래서 네그레도 나 헌터와 같은 스타일과 달리 골을 마무리 짓는 것보다는 골을 만들어내는 스타일을 가지고 잇고 현재 우리에게 그런한 스타일이 더 필요하죠 ^^ -
subdirectory_arrow_right 말베리 2009.06.14@파타 비야오는거 찬성..반니가 예전기량발휘할지도미지수고
과인이가 원톱자리어울릴지도미지수.. -
NO.023 2009.06.14둘다지지하는 1人
-
페레즈찬양 2009.06.14둘다오면 대찬성 1人
-
supReme_#R 2009.06.14저또한 알론소는 찬성 하지만 비야는 반대. 결과적으로 이과인, 가고 팬
-
F.Ribery 2009.06.14현 지구상 최고 스트라이커 비야를 반대하는 분도 있구나-_-;; 암튼 전 와줬으면 함
-
천리무애 2009.06.14믿고 키울수도 있지만 전 어쨌든 현 페레즈의 정책과
저번 시즌 최대의 라이벌 바르샤에게 스페인 축구역사상
처음으로 트레블을 달성한건 지켜보왔구요...
아무튼, 반니와 라울의 노쇠화에 그걸 중간에서 이어줄
선수는 비야같구요.. 그리고 그 밑에서 이과인이 더 커서
올라오는것이구요.. 성적이 뒷받침 되지 않는 팀은..
특히나, 레알같은 항상 최고의 자리를 원하고 바라는
팬들의 마음에서는.. 일단 공격수의 영입은 현시점에서
필요한듯 싶네요.. 차라리 빨리 영입해서 페감독의
전략과 전술에 초반부터 맞쳐가는게 좋을듯.. -
Cesc Fabregas 2009.06.14현재로선. 공격진보단 수비진이나 알론소가
와야하는건 맞는듯. -
Rea1madrid 2009.06.14비야 오면 좋고 안오면 그만
-
Bernd Schuster 2009.06.15누가와도 좋은분들이 저와 의견이 같겠네요; 카카 호날두가 왔다지만 이대로는 불안합니다.
-
카시야스&한승연 2009.06.16비야오면 대박
