제가 생각하는 레알마드리드 클럽에 대하여 말하겠습니다.

댓글 38

• M.Torres 2009.06.09
  그래서 양키스와 레알이 최고의 선수들을 가지고 암흑기를 걸었죠. 유쓰, 혹은 유망주가 주는 이익은 상상을 초월합니다.
  
  레알이 산유국 클럽이 아닌 이상, 유쓰를 통한 장사와 마케팅, 돈 절약도 해야하구요. 루드, 라모스, 라울, 카시야스, 페페 다 햇병아리 시절을 겪고 최고가 된겁니다.
• subdirectory_arrow_right M.Torres 2009.06.09
  @M.Torres 그리고 부연하자면, 반 데 발은 적어도 완성되었다고 이야기 할 수는 없으나, 완성되지 않았다고도 이야기 할 수 있는 선수는 더더욱 아닙니다. 적어도 작년 시즌까지는 리베리와 동급으로 인정받던 선수 중 한명이였구요.
• 김민혁 2009.06.09
  ....ㅇㅅㅇ? 뭔가 말이 이상한데;;- -;;
  모든 선수들이 완성되지 않다뇨;;그건 아닌데...
  세르히오 라모스, 이케르 카시야스 하다못해 이 두 선수만큼은 그 완성되지 않은 선수 안에는 포함 안 되는 선수인데 ㅇㅅㅇ....- -;;
• GUTI.HAZ 2009.06.09
  잉......
• 김민혁 2009.06.09
  게다가 이구아인이 올시즌 얼마나 잘하셨는지 모르시나...ㅇ_ㅇ;;;;;
  또한 바르까를 칭찬하고 싶진 않지만 그들의 유스정책은 정말 훌륭합니다. 레알마드리드도 유스는 잘 키워내지만 그걸 다른 라리가 클럽들에게 넘기죠- -;
  ...솔직히 유스는 그 구단의 정신을 이어받습니다. 그 조직력 또한 알차게 변하게 되고요.
  유스가 없다는 건, 미래를 가질 수 없다는 말이나 다를 바 없습니다.
  매 시즌, 수많은 돈을 들여가며 매년 최고의 선수만 영입할 순 없는 일이니까요;
• el_campeon 2009.06.09
  아저씨~ 여기 반반이요 (스타 반/ 유스 반)
• 라울마드리드 2009.06.09
  레알에 대해서 잘 모르시는것 같네요. 갈라티코 시절만 본다면 글쓴이님처럼 생각할 수 있겠지만 레알이 언제나 검증된 빅스타만을 영입해서 좋은 성적을 냈던것이 아닙니다.
• Real. 2009.06.09
  요점을 모르시네,,,,,이과인 분명 잘하죠 올해 쩔었죠 하지만 3년전에 보카(?)에서 올때 그는 햇병아리죠,,그저 잘하는 유망주중에 하나였죠,,, 지금은 결과가 좋은거라고 할수 있죠,,
  하지만 본래의 과정은 다른 빅클럽에서 지금만큼 성장한 이과인을 사는것이 레알마드리드에 본래 정책입니다.
  
  그리고 라울 카시야스 영입이 아니죠,, 반니 영입은 우리팀에 맞는 영입이죠,,
  
  수비수는 예외로 칩시다,.
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.06.09
  @Real. 본래의 정책이 아니라 갈라티코 시절 정책을 말씀하시는거겠죠.
• subdirectory_arrow_right 에로브이이 2009.06.09
  @Real. (요점을 모르시네....)말투가 좀...
  그리고 레알님께서 [레알마드리드] 가 아닌이상
  레알은 이거다 저거다 라고 단정지을실수는 없지않나요..
• subdirectory_arrow_right Enzo Zidane 2009.06.09
  @Real. 이과인은 보카가 아니라 라이벌 리베르플라테출신이에요;^^
  그리고 레알의 갈라티코가 본래 정책이라 말씀하시는데
  전혀 그렇지 않습니다.^^
• 라울마드리드 2009.06.09
  저도 50~90년대까지의 레알이 어떤팀이었는지는 잘모르지만 90년대 후반부터 본 레알의 모습은 레알 유스선수들과 스페인 선수들 그리고 훌륭한 용병들이 적절하게 조화를 이루는 팀이었습니다. 라울 카시야스 구티는 레알이 직접 발굴한 선수들이고 카를로스같은 선수들은 레알이 데려와서 세계적인 스타로 키운 선수입니다. 키웠다는게 적절치 않을지도 모르겠지만 레알이 언제나 빅스타만으로 스쿼드를 채워왔던게 아니에요.
• 에로브이이 2009.06.09
  ㅎㅎ....저도 한때 이런생각을 했었는데요
  발전이라고 생각한다면 전 이해가 되더군요..
• 김민혁 2009.06.09
  이건 뭐...자기 입맛대로 이놈은 내 주장에 맞으니 요기에 콜, 이놈은 내 주장에 맞지 않으니 패스 ....- -;; 저기요; 레알마드리드의 갈락티코 정책이 비즈니스측면으로는 좋은 영향을 미친 건 사실입니다만 그에 따른 반대급부가 여태까지 이어지고 있기도 합니다.
  유스정책을 강화해야 하는 게 경제위기를 대처하는 현명한 방법인데...무조건 돈만 들여서 선수들만 사오자, 이건 무슨 뚱딴지 같은 소리인가요;;;-_-;
• 김민혁 2009.06.09
  덧붙여서 카시야스는 영입이 아니라고 하셨는데 엄밀히 따진다면 카시야스 또한 레알마드리드에서 훈련해서 키워낸 유망주가 맞습니다 - -; 단지 레알 유스였다는 것만 다르죠.
  만약 다른 빅클럽에서 선수들만 사모은다면 레알의 유스들은 어디로 가나요? 차라리 유스없이 레알마드리드, 카스티야 요 두 개만 갖고 구단생활하면 되겠네요 ㅋㅋㅋㅋ
• 張君 2009.06.09
  본격 레알 유스 사기 떨어트리는 글인가요 -_-...
  갠적으론 토레스 좀 대박나게 커줬으면 하는 바람도 있고
  스패니쉬 정책으로 간다고 하니 유스 기용도
  더 커질거 같습니다. 파보네스 정책같이 말이죠 ㅇㅅㅇ
• 라울로가자 2009.06.09
  이건 뭐 레알을 갈락티코때 처음 접했습니다....라는 글밖에 안디는데요....바르샤보다 더 많이 유스에 투자하고 유스선수를 발굴하던 팀이 레알입니다.....님이 생각하시는 팀은 갈락티코때가 거진 처음입니다....
  
  원래 백사자군단은 별들의 잔치라고 할 정도로 스타급 선수들의 영입이 꾸준히 있어온 팀인것은 사실이지만....기초는 유스를 기본으로한 끈끈한 조직력과 승부근성을 갖춘 팀이 레알입니다....
  
  디스테파뇨가 갈락티코에 치를 떠는게 괜히 떠는게 아닙니다....
• HIGUAIN 2009.06.09
  그냥 제 생각에는 이런시기도 있고, 저런 시기도 있는듯?;;
  
  이팀은 최고의 선수들이 모이는 팀이다! 이렇게 말할 순 있으나, 그 최고의 선수를 꼭 다른팀에서 사온다고 말할 순 없는것 같애요.
  
  예를 들어, 디스테파뇨 시절에는 디스테파뇨, 푸스카스, 산타마리아 등등의 레전드들을 사왔던 시절이고, 부트라게뇨 시절에는 유스 5인방을 중용하던 시기였죠.
  그리고 예를 둔 두가지 모두 최고의 선수들이 모인 팀이 된거구요.
  
  그리구, 제 입장은 팀 내에서 최고의 선수들로 이루어진 확고한 주전이 있다면 백업 선수로는 유망주 또는 유스 선수들로 채워야 한다고 생각해요. 주급의 상한선에 맞추기 위해서는 이것이 맞는 일이구요.
  
  그리고 님께서 말씀하신 선수들 또한 원래는 백업요원으로 미래를 기대하며 사온 선수이죠. (반더바르트는 유망주가 아니기에 제외;;)
• Real. 2009.06.09
  님들은 아~~ 가고 언제 포텐 터트려줄까?? 마르셀로 언제쯤 수비도 잘하지???? 이런거 기다리십니까??
  저는 더이상 속터져서 못보 겠던데요,,,
• subdirectory_arrow_right Enzo Zidane 2009.06.09
  @Real. 지금 글에서 주장하시는건 가고 마르셀로 포텐 기다리지 못하겠다가 아니라
  레알은 원래 좋은선수 사는 클럽이다 같은데요^.
• Real. 2009.06.09*
  유스 팀 유망주가 잘됐으면하는거랑
  유망주로 외부에서 사온 선수가 잘됐으면 하는거랑 틀립니다
• 張君 2009.06.09
  그냥 이기는 것만 보시려면 스포츠 하이라이트 보세요..;; 어린 선수들이 어떻게 커가는지 기억하고 응원하는 것도 어쩌면 팬이 된 특권이고 그런 선수가 안될때 아쉬워하고 욕하는것도 팬의 특권입니다...
• 김민혁 2009.06.09
  레알님은, 레알마드리드의 팬보다는 갈락티코의 팬으로 보여져서 씁쓸합니다.
  만약에 축구가 아닌 공부라고 볼 때, \"아, 얘는 언제 공부 잘 할까?\" \"아, 얘는 언제 전국 1등해볼까?\" \"아, 아무래도 안 되겠다. 우리 학교 애들은 쓸모가 없어. 다른 학교에서 비싼 돈 주고 우리 학교로 전학시킨 다음에 전국 수석 먹게 해보자.\"
  이 소리와 똑같습니다. 레알님은 저런 생각을 꿈꾸고 계시는 저 학교의 선생님이고요...
  이제 이해가 좀 되시나요?
• Real. 2009.06.09*
  그럼 우리팀에 카카 필요없으니 돌려보내라 하십시오,,
  우리는 지금 현재 그대로 포텐 터트려줄때까지 기다려주면서 좋아할꺼다 말하십시오,,
  뭐하러 비야 알론소 리베리 호날두 영입하냐? 하고 페레즈 회장한테 물으십시오,,??
  우리는 지금도 만족하는데...
  그리고 페레즈는 왜 회장한테 세계 유망주 널렸는데 왜 비싼돈주고 영입하냐 하고 말하십시오
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.06.09
  @Real. 말하고자 하는 요점이 먼지 모르겠네요.
• subdirectory_arrow_right Enzo Zidane 2009.06.09
  @Real. 영입이란건 팀의 부족한 부분을 채우고 보다 좋은 스쿼드를 구성하려 하는것이고요, 유스선수와 영입된 선수들 모두가 조화를 이루어야 하는거죠.
  영입이 답이다. 이게 아니라 ^^
• subdirectory_arrow_right Since1902 2009.06.10
  @Real. 상당히 극단적이시네요
  훌륭한 선수로 클 것 같은 선수들로만 스쿼드를 체우거나
  갈락티코들로만 스쿼드를 체우거나
  이런 게 아니라
  전자와 후자가 공존해야 합니다
  소위 \'빅클럽\'이라 하는 팀들을 보십시오
  그 어느 팀이 완성된 선수만 샀나요?
  갈락티코 시절로 얘기를 돌려서
  모리엔테스는 완성된 선수였나요? 영입당시 카를로스는요?
  살가도도 \'완성된\' 선수는 아니었죠
  이 선수들에 마케렐레, 라울 등의 유스출신 선수들과, 지단, 피구 등의 갈락티코가 조화를 이루었을 때 챔스 우승했습니다
  거의 갈락티코로만 이루어졌을 때는 큰 성과가 없죠
  그 예로 베컴이 온 뒤 06/07시즌 전까지는 리그우승 한번 못했습니다
  선수들의 네임벨류는 필요조건이지 필요충분조건이 아닙니다
  5~6년 뒤 걱정을 5~6년 뒤에 한다면
  메시같은 선수는 우리팀에 존재하지 않을 것입니다
  그리고 정말 스쿼드의 화려함으로만 우위가 가려진다면
  축구는 참 쉬운 스포츠일 것입니다
  이변은 존재하지 않고 항상 \'더 좋은\' 스쿼드를 가진 팀만 승리하고 우승하겠죠
  다시 원점으로 돌아가서
  성장하는 유망주를 기다려준다는 말은 스타 선수가 필요없다는 말이 아닙니다
  흑이 아니면 백이다, 가 아니라 회색도 있고 거무스름한 색도 있으며 때 좀 묻은 흰 티셔츠 색도 있죠
  스타 선수가 팀을 이끌어주되 유망주들이 뒤를 든든히 받쳐주다가 그들도 스타선수가 되는
  그런 팀을 기대해보자구요 ^^
• 김민혁 2009.06.09
  아니, 이 분은 참 이상한 분이시네 -_-; 저건 제 개인적인 의견이고요. 제가 무슨 레알마드리드 구단주입니까? 아니면 레알마드리드 쏘시오인가요? 타구단에서의 선수영입을 거부하는 게 아니라 우리 구단의 선수+용병+유스 이 세박자가 잘 맞아떨어져야 한다는 말인데 도대체 레알님은 뭘 생각하는 건지;; 그냥 레알님의 개인적인 생각이니 그렇겠지 라고 하고 제가 물러나렵니다 ;
• 김민혁 2009.06.09
  한 가지만 덧붙여서 레알 마드리드의 현 스쿼드는 명성답지 않게 부실한 건 사실입니다. 그러나 몇몇 선수들을 제외한 대부분의 선수들은 아직 어립니다. 20대 중반 이하죠. 만약에 레알님 말처럼 세계 최정상급 선수들만 영입한다고 칩시다. 5~6년 뒤 그들의 나이는 30대 초중반이 될 겁니다. 그럼 그때도 또다시 최정상급 선수들을 영입하면 조직력을 맞추는데 몇년이 더 걸릴지 모릅니다.(축구는 단순히 s급 선수 11명으로 이뤄지는 게 아닙니다. 그들을 하나의 몸으로 만들어 움직일 수 있는 조직력이 필요하죠) 그래서 갈락티코 이후 레알마드리드가 침체기에 빠졌던 거고요(리그우승은 해도 챔피언스에서는 계속 연달아 무너졌죠) 그것 때문에 유스들을 믿고 기다리자고 하는 겁니다. 아직도 이해못하시고 갈락티코만 줄기차게 말씀하고 싶다면 그렇게 하세요; 개인의 의견인데 뭐라고 하겠습니까?
• subdirectory_arrow_right Real. 2009.06.09
  @김민혁 원론적인 말만 하네요,, 축구가 조직력이 필요하다는말은 우리팀은 조직력이 없다는말? 생각해보면 그동안 조직력떄문일까요:??? 선수의 실력이 안됐다는말이 더 확실한거 아닌가요?? 현재 카카 왔을때 왜 좋아할까요???
  레알이라는 팀이 유망주 성장을 맘놓고 기다려주는 팀인가요?? 갈락티코침체기라하는데 왜 또 우리팀은 갈락티코로 전환할까요????
  유스를 기다려달라는게 아니라 진정한 유스스타는 안나오는게 아닐까요?????
  5~6년뒤 카카늙으면 또 다른 선수 사면 되는거아닌가요???
  5~6년뒤 걱정은 그때가서 하면 됩니다..
  레알마드리드라는 클럽은 세계최고의 명성을 이을만한 선수들로 구성되어야 합니다..
• DECK6 2009.06.09
  글쓰신 분께서 주장하시는 그 시절 호빙요는 빅리그 빅클럽에서 검증받은 선수라서 데려왔냐하면 그건 또 아니지요.
• HIGUAIN 2009.06.09*
  말에 중심이 없으신것같애요.
  제 생각은 위에서도 말씀드린것과 같이 최고의 선수 11명 + 백업선수 (유망주+유스+그럭저럭 괜찬은선수) 11명 그리고 골키퍼 1명더에 부상을 잘당하는 선수들을 대체할만한 선수 2명이 있어야 된다는 것 입니다.
  근데 Real.님의 주장을 보면 25명 모두가 세계최고의 선수로 이루어져야 한다는 뜻인가요?
• DECK6 2009.06.09
  레알 팬을 떠나서 축구팬의 한명으로 빅리그, 빅클럽 출신의 최고기량을 가진 선수들만 모인 팀이 있다면 얼마나 좋겠습니까만... 현실적으로 그게 가능하다고 생각하시는지? FM에서조차 에디팅등의 편법을 동원하지 않는 이상 불가능한 이야기입니다. 처음부터 세계 최고의 기량을 가진 선수가 어디 있겠습니까, 당연히 대형 클럽이라면 그런 능력을 가지게 될 기미가 보이는 어린 선수들을 발굴하여 키워 나가는게 정답입니다. 레알이라고 다른건 아니지요.
• Bernd Schuster 2009.06.09
  ...................................??????????
• Villa7 2009.06.09
  레알은 애초부터 유스의 팀이 아니였고 운도 없었죠,,카스티야의 유망주들도 높은 수준이지만 최강의 선수만 있어야 하는 우리팀 스쿼드에 유망주에게 자비는 없던게 전례,,,,
• 탈퇴 2009.06.09
  삭제
• 백의의레알 2009.06.10
  논쟁이 너무 과격해졌는데요, 바르샤 같은 경우는 유스가 정말 많은 팀입니다. 그런데 다른 명문 구단들은 유스를 키우기보다는 포텐셜이 터지기 이전의 선수 혹은 전성기의 선수들을 영입하는 추세죠. 아스날을 제외하면 말이죠. 물론 바르셀로나를 지향하는 것이 이상적이지만, 이번에 바르셀로나는 특히 크랙급 유스들이 많이 나왔던 시즌이었고, 이것은 흔한 일이 아닙니다. 그러므로 제 말을 정리하자면 마타, 아르벨로아, 필리페, 데 라 레드, 그라네로, 네그레도 같은 경우는 바르샤보다는 조금 못 미치지만, 크랙급 유스이기에, 방출하지는 말고, 퍼스트 팀에서 로테이션으로 기용하거나, 임대를 보내서 경과를 지켜보는 방향으로 나가는 게 좋을 것 같네요.
• 백의의레알 2009.06.10
  결론을 내리자면, 일단 수준급 선수들의 영입을 많이(현재의 상황으로서는..) 그리고 상황이 어느정도 안정되면 팀 주전의 반~ 1/3을 유스로 기용하는 정책을 펴는 것이 좋다는 것이 저의 생각입니다. 일단 유스들이 자라나려면 그들에게
  제대로 된 롤모델이 있어야 한다고 생각합니다. 물론
  그 롤모델들이 현재로선 거의 외부의 선수들이지만, 그래도
  일단 이런 시기를 거쳐, 그 유스들이 크랙, 롤모델이 되고,
  그것을 또 다음 시기의 유스들이 본받는 전통을 세운다면,
  정말 모든 사람들이 극찬하는 레알마드리드가 될것이라고
  생각합니다.