어쩌면 가정의 가정이 가정을 뛰어넘을까...

댓글 79

• supReme_#R 2009.03.16
  리그수준차 충분히 공감합니다...하지만 훈텔라르, 비디치같은 경우도 있으니까요..
• 라울마드리드 2009.03.16
  혼자운동때의 호날두가 리베리정도 해줬다는건 좀 억지가 있다고 생각하는데요. 호날두가 06-07시즌부터 세계최고의 클래스로 발돋움한건 사실이지만 그전까지는 그냥 유망주였죠. 박지성과 비교되면서 욕도 마니 먹었었구요. 그 당시 호날두와 지금의 리베리를 비교하는건 리베리 실력을 너무 과소평가한다는 생각뿐이 안드네요. 그리고 VDV가 부진한건 리그 수준때문이 아니라 개인의 폼과 전술적인 문제지 VDV실력이 부족하기 때문은 아니라고 봅니다. VDV가 꾸준히 선발출장했다면 분데스리가에서 해줬던 스탯은 충분히 찍어줬을꺼라 봅니다. 그리고 분데스리가에서도 스탯이 엄청 좋았지 플메스타일의 선수는 결코 아니였던걸로 알고있구요. 애초에 레알팬들이 VDV에게 기대했던 부분이 플메이긴 했지만 VDV는 플메자체가 어울리지 않는 선수였습니다.
• subdirectory_arrow_right 비바 라모스 2009.03.16
  @라울마드리드 님이 말씀하신 박지성과 비교되던 시절은 여러가지 안좋은 사건이 많이 터졌던 씨날 슬럼프시기였죠. 그때 부친상 당하고나서 여러가지로 좀 안좋았다고 알고있습니다. 그 이전까진 임펙트 하나로 먹고샆던 놈이 씨날입니다. 데뷔시즌만 해도 빅팀 경기들에서 전부 경기 맘에 선정됐고 나오는 경기들마다 거의 맘이었던 놈이 씨날이죠. 그땐 드리블도 여러 패턴이 있었고 수비수들도 잘 벗겨냈습니다. 기라성같은 선수들을 제치고 데뷔시즌에 임펙트 하나로 10대선수가 맨유 올해의 선수상을 받은건 씨날이 유일무이하다는군요.
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @비바 라모스 자꾸 예전에 돌파력이 어땠다고 하시지 마시고 현재 어떤지 얘기해주세요. 과거에 암만 돌파력이 좋았으면 뭐합니까? 과거로 돌아가 그 때의 호날두를 납치해 올수 있는 것도 아닌데 왜 자꾸 예전 얘기 하는지 모르겠군요.
• 라울마드리드 2009.03.16
  그리고 저도 레매에서 호날두가 너무 과소평가 받는다고 생각하긴 했는데 갠적으로도 호날두보단 리베리 영입을 찬성합니다. 이건 리베리 실력이 호날두보다 뛰어나기 때문이 아니라 현재 레알의 전술적인 부분이나 팀구성을 고려했을때 리베리가 좀 더 낫지 않을까란 생각때문입니다. 머 어차피 팬들이 전문가도 아니고 선수가 영입됬을때의 긍정적인 면이나 부정적인면을 모두 예측하여 맞출수는 없습니다. 모든건 선수가 와봐야 아는거겠죠.하지만 호날두나 리베리급의 선수라면 팬들이 관심을 가질수 밖에 없는것이고 레알에 큰 영향을 줄 선수들이기 때문에 이런 부분이 좋다 나쁘다 정도는 충분히 얘기할수 있는 부분이라고 봅니다.
• Vanished 2009.03.16
  혼자 운동 시절에 리베리만큼 해줬다니 과연 리베리의 경기를 보시기나 하신건지;;;; 그리고 vdv는 우리가 원했던 측면 자원이 아니라 중앙자원이고 플레이 메이커도 아니죠. 말 그래도 스텟쟁이, 찬스를 만들어 주면 해결하는 해결사였죠. 실제로 레알에 와서도 해결사 역할을 맡겼을때 좋은 모습을 보였구요. 그러나 우리에게는 해결사가 많죠. 글에 비약이 너무 많으신데 이래서는 누가 공감을 하겠습니까?? 단적으로 이야기 하면 우리가 원하는건 후방까지 내려와서 양질의 패스를 공급해주고 때로는 측면까지 파괴해 주는 딱 뮌헨과 프랑스팀의 리베리입니다. 팀의 에이스 헤결사인 맨유의 호날두와 함부르크의 VDV가 아니란 말입니다.
• subdirectory_arrow_right 비바 라모스 2009.03.16*
  @Vanished 위에 리플로도 달았지만 슬럼프있기 전 데뷔시즌 2시즌은 리베리만큼 해준게 사실입니다. 맨유에선 경기나올때마다 거의 씨날이 최고선수에 선정되었고 빅게임에서도 전부 맘이었죠. 당시 완전 난리났었습니다. 제가 기억하기론 레알 카페나 리버풀 카페 등등 타팀 카페에서도 놀라운 놈이라고 칭찬이 많았었죠. 드리블패턴도 지금처럼 단순하지않고 여러가지 패턴으로 수비수들 잘 벗기고 다녔습니다. 돌파력 최고였던 시기였는데 웨이트 키우고 스타일 바꾸면서 지금현재 모습이 되었죠. 그때 10대선수가 임펙트 하나만으로 맨유 역사상 유일무이하게 올해의선수상까지 받은 놈입니다.
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @비바 라모스 정말 리베리 경기 보시는건지 의심을 안할수가 없네요. 데뷔 2시즌 그 때는 드리블 돌파는 잘했지만 경기흐름을 읽는 능력이 부족해서 혼자우도이라고 불렸던 시절이죠. 플레이에 장단이 너무 극심한 시절인데 과연 그 때를 돌파와 패스 등 균형잡힌 경기를 보여주는 리베리와 같다고 보신다면 더 이상 드릴 말씀이 없습니다.
• subdirectory_arrow_right Criel[93] 2009.03.16
  @비바 라모스 자꾸 옛날얘기하시면서 호날두 옹호하시는 건 뭔가요.
• 흙가고 2009.03.16
  vdv는 측면 자원이 아닙니다. 리베리는 측면자원(윙어)인데 플레이메이킹이 가능한 선수입니다. 이것만 봐도 최근의 호날두 관련 글들은 거의 않으신듯.. 아니면 난해한 글 한,두개만 보셨거나요.
  그리고 라모스 감독 부임이후 레알 경기를 봐오셨다면.. 더 선호할 선수는 리베리 스타일이겠죠.
  저도 호나우도의 능력을 크게 사고, 레알에 걸맞는 선수라고 생각합니다. 다만 현재의 레알에 맞는 선수냐는 문제가 있네요.
  
  근데 내년에 감독 바뀌면서 전술 바뀌면 gg. 로벤과 중복도 있다지만.. 그렇게 되는건 보드진 책임이죠 뭐..ㄷㄷ
• 라울 2009.03.16
  굉장히 공감가며 동의하는부분도있습니다 분명 호날두가 너무 과소평가받고 요즘 너무 까이지만 잘해요 분명 우리팀오면 로벤과 호날두는 조화를 이룰것이며 더욱성숙된플레이를 보여줄것이 확률이높습니다 // 리베리같은경우엔 호날두보다는 전술에 다양성과 선택면에서 넓어진다고 볼수 있을것같은데요 ㅎ 둘중에 한명을 고르라면 저또한 리베리를 고를것같네요 위에 Vanished 님말씀처럼 우리가 원하는건 후방까지내려와 양질의 패스를 공급해주고 때로는 측면까지 파괴해주는 이런선수를 원하잖아요 호날두같은경우 분명 파괴력과 결정력은 높아지겟지만 양질의 패스문제가 해결이 안될것으로 보이네요..
• 니나모 2009.03.16
  위에 다른 분들이 말씀하셨지만 왜 난데없이 VDV를 거론하시는건지 정확히 모르겠네요.VDV가 측면자원이었던가요...현상황에 대해 다른 분들께서도 여러번 말씀하셨던거 같은데 현재 중앙에서 경기를 풀어나가는 면이 부족해서 \'윙어\'로서 \'플메\'가 가능한 선수가 필요하다는 것이고 현재 리베리가 그런 유형의 윙어로선 가장 좋은 활약을 보여주고 있기에 많은 분들께서 리베리를 선호하시는 것이라고 생각합니다.
  
  물론 호날두의 실력에 대한 의구심때문에 반대하시는 분들도 계시지만 무엇보다 중요한 이유는 저런 이유때문이라고 보구요.그리고 호날두가 리베리보다 잘한다 물론 기준에 따라 그럴수 있습니다.스탯면에서 보자면야 호날두가 더 잘하는게 사실이고 득점력면에서도 리베리는 호날두에게 절대 따라갈수 없는게 사실입니다.허나 위에도 말씀드렸다시피 리베리같은 경우엔 스탯면보다 경기력에 영향을 미치는 부분이 많아서 많은 분들이 선호하시는 것이라고 생각합니다.
  
  개인적으론 여러번 말했지만 호날두의 능력을 폄하할 생각은 없어요.다만 호날두의 강점이 무엇이고 리베리의 강점이 무엇인가를 생각했을때 우리팀에 필요한건 호날두보다 리베리쪽이라는 생각이 들어 리베리를 선호하는 것뿐이죠.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @니나모 그럼 닫변드리죠..VDV를 언급한것은 리그 수준차이를 이해시키기위함입니다..윗글에도 썻는데요...반데바르트를 우리가 데려와서 함부르크 시절 모습을 보여 주던가요???중앙에서 창의적인 패스를 날리던가요? 그럼 리베리로 돌아와서 리베리가 우리팀에 온다면?지금처럼의 포스를 해준다..가정이죠.지금처럼의 포스보다 더한모습을 해준다는 가정의 가정입니다...반면 날두는 지금처럼만 해준다해도 가정의 가정보다 나은데....어려운길을 생각하시네요...
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 VDV는 수준차가 아니라 본인이 최적화된 위치에서 뛰지 못하고 있어서 부진하다고 봅니다.함부르크에서 스트라이커 바로 뒤에서 뛰었는데 레알에 와서는 어떻습니까? 시즌 초반 디아라와 데랑이가 뒤에서 받쳐줄 때 어땠는지 생각해 보세요. 어시하고 해트트릭도 했습니다. 리그수준차이요?
  호날두 지금처럼 하는게 리베리가 우리팀와서 잘한다는 가정보다 낫다는건 동의하지 못하겠네요.우리팀엔 호날두 없어도 마무리 해줄 선수는 많습니다.호날두가 동료에게 찬스를 제공하는 것보다 슛 쏘는데 특화된 지금 우리팀에겐 당연히 동료선수에게 좋은 패스를 제공하고 공격전개에 있어 중원의 짐을 분담해줄 선수가 더 적합하다는 거죠. 누가 더 뛰어난 선수냐가 아닌 누가 더 우리팀에 필요한 선순지 생각해 보시죠.
• 농약섞인콜라 2009.03.16
  그리고 위엣분들중에 그냥 단지 경기는봤냐?오바다하면서 그냥 말로만 말하시는분들 있는데 날두는 유에파 선정 유로 2004베스트23인에 뽑힌 선수입니다...
  
  리베리는 유로 2008베스트23인에도 못끼었죠..프랑스 대표팀은 또 어땠구요???설마 프랑스가 포르투갈보다 전력이 딸렸나요?피올발롱챔스득점왕 리그 득점왕...기타등등등등
  또한 날두가 스탯상으로도 리그수준차를 생각해도
  작년 리베리의 11골 7어시는 05/06시절에 맨유서 12골 7어시였습니다..단지 말로만 하는거 같았나요?
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.03.16
  @농약섞인콜라 님은 너무 스탯이나 결과만 가지고 평가하는것 같네요. 리베리는 호날두와는 전혀 다른스타일의 선수입니다. 호날두가 지금까지 쌓아올린 커리어에선 분명 리베리를 압도하는것이 사실이고 현재도 더 높은 평가를 받고있지만 두 선수의 플레이스타일이나 레알선수들과의 조화 이런점들을 고려해야지 자꾸 스탯이나 팀성적 얘기를 하시는지 모르겠네요.
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 근거가 너무 공감을 이끌어내기 힘든것만 내세우세요. 베스트에 뽑혀서 훌륭하고 안뽑혀서 떨어진다는건 논리적이지 않아요. 수상기록으로 선수를 어찌 다 평가합니까. 앙리가 발롱이나 피올이 없어서 떨어지는 선순가요?
  
  독일 월드컵에서 프랑스가 결승갈 때 포르투갈 호날두는 뭐하고 있었죠? ㅡㅡㅡ > 꽉 막혀 보이죠?
  
  그리고 선수 플레이 스타일에 따라서 스탯을 잘 쌓는선수도 있고 아닌 선수도 있죠. 비슷한 플레이에 스탯의 차이가 있다면 실력의 차이겠지만요. 지단이 스탯이 별로라 훌륭한 선수가 아닌건 아니니까요. 호날두는 마무리에 직접적으로 관여를 하니 골수가 많은 거구요 리베리는 본인이 마무리 하기 보다는 동료에게 패스를 제공하니 어시스트가 많겠죠. 스탯으로 표현 안되는 직간접적인 패스도 많을테구요.
  
  그리고 자꾸 예전 기록을 말씀하시지 마시고 작년 올해 기록을 보세요. 제가 보기에 지난시즌을 기점으로 호날두는 득점에 주력하는 스타일로 바뀌었는데 계속 왜 그 이전에 어시스트 기록을 가져오시는지 모르겠어요.
  
  지난시즌과 올시즌 스탯과 슈팅시도 횟수를 보시면 과연 호날두와 리베리의 플레이 성향을 좀 더 알수 있지 않을까 싶네요.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 리베리가 떨어진다고 했습니까?날두보다 떨어진다고 했지요.
  
  독일월드컵프랑스라..ㅋㅋ 지단의 프랑스가 아닌 리베리의 프랑스였군요??아 그것까지 인정하지요...그럼 국대는 쎔쎔이네요???날두는 유로 2004에 이미 베스트 23인에 선정됬는데...리베리는 2008년에 베스트에 끼지 못했다고 한게 잘못된 사실인가요??제가 날조를 가지오왔나요?
  
  스타일상의 스탯도 인정합니다..그런데 스탯도 그렇고 개인수상기록도 떨어지는 선수가 더 낫다는말은 더 아니지 않나요???
  
  아 그리고 올시즌기록.네 리베리 10골 8어시 날두 16골6어시
  날두가 더 낫네요...
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 호날두보다 떨어진다는 말로 알아들었습니다만??
  
  그리고 저는 대회 베스트에 들고 안들고가 선수가 뛰어나고 안뛰어나고를 판단하는데 객관적인 근거가 된다고 생각하지 않는다는 말씀입니다. 단일대회만을 보고 선수를 어찌 판단하는지요. 베스트에 뽑히는 것은 팀성적과도 관련이 있다고 보는데 말이죠.
  
  흠 그리고 독일월드컵에서 지단이 황혼을 불태웠지만 리베리 역시 중추적인 역할을 했습니다. 님 말씀대로라면 유로 2004 역시 피구의 포르투칼이었어요.
  
  그리고 전 누가 더 낫다고 애기한 적이 없는데 왜 자꾸 날두날두날두 타령이신지 모르겠네요. 전 플레이 스타일상 우리팀에 리베리가 더 적합하다고 얘기했는데 좀 제대로 봐주세요^^
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 피구의 포르투갈이지만 23인에 들었지요..
  
  어시기록에대해선 말씀안하십니다??기껏 가져왔는데..
  스타일상이라는건 어찌보면 기록보다 더 불분명한거일수 있습니다...기록조차 뛰어넘는 리베리의 스타일을 제가 불분명해서 믿지 못하는것이구요....
  
  기록가져왔으니 알고 말해주세요~^^
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 모든 수상과 기록 개인 커리어등을 뛰어넘을정도로 리베리의 스타일이 대단한가보군요...그렇게까지 말씀하신다면 저도 할말은 없죠....
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 영입하는데 과거의 수상기록과 커리어가 그렇게 중요한지 모르겠네요. 팀에 도움이 되는 재능인지를 봐야지 트로피가 경기력 향상에 도움을 주는 것도 아니고 말이죠.
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 먼저 지단의 프랑스라고 하신게 누구시더라..리베리 역시 프랑스의 23인에 들었지요^^
  
  그렇게 좋아하시는 스탯을 가져와보죠.
  올시즌 호날두 챔스에서 45슛팅 1득점 1어시에요. 반면에 리베리는 12슛팅 3득점 7어시네요^^ 어떡하나 득점도 리베리가 더 높네요ㅋ
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 ㅋㅋ 님은 참 리베리가 잘한것만 골라서 하시네요~저는 전체적으로 했는데...참으로 리베리가 잘한부분만 딱!골라서 가져오시네요~아까는 올시즌 전시즌어시를 운운하시더니 지금은 딱 올시즌 챔스만 집어서 말하시네요...리베리는 프랑스 엔트리 23인이구요...날두는 유로베스트 23인입니다...ㅎㅎ
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 첨엔 전체를 시작하다가 전시즌 올시즌 이제 올시즌 챔스기록만...ㅋㅋ 대단하시네요...전체적인 기록을 따지자면 날두가 약 3배는 골수가 많고 어시수도 20개정도 더 많아요...올시즌 챔스만 잘한선수 데려오려는 님의 마을을 헤아리면 챔스끝나고 제일 기록좋은애를 데려오지요..날두나 리베리가 아닌...ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 둘 다 똑같이 적용되는 룰 상황을 따져봐야죠. 그리고 두 리그 어시스트 집계 룰도 다른데 과연 믿을만한지요? 리베리의 플레이 스타일상 스탯에 포함 안되는 직간접적인 도움이 배재되는 것도 감안해야겠죠.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 제말이 그 비슷한말이 결국 보여준게 날두가 더 많습니다..이건 수상이나 개인스탯 등등 있는 사실이지요..
  그럼 둘중에 누가 더 성공하느냐는 가정입니다...더 많이 보여준선수와 그렇지 않은선수중 누가 더 성공할까..분명 리베리가 성공할수도 있지만 제가 보기엔 날두가 더 성공할거같다 이겁니다.보여준것이 있으니까요...스타일상이란것은 이해가 갑니다...근데 과연 리베리의 스타일이 저런 기록등 수상기록들 다 뛰어넘을 정도로 뛰어난 스타일인지가 의문입니다.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 수치상으로 하자면 확률의 차이겠죠...리베리와 날두가 정말 동시에 뛰어보지 않는한은 우리는 기록이나 경기력으로 따져야하는데....저는 경기력이란건 보는사람마다 다르고 스탯보다 더 부정확한것이지않나...그리고 스탯은 그 골이 만들어지기 몇초전 최고의 경기력이 있기에 스탯이 만들어진다고 생각하거든요...
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 보셨듯이 호날두가 잘할 때도 있고 리베리가 잘할 때도 있다는걸 깨달으셨는지요. 전 계속해서 리베리가 플레이 스타일상 우리팀에 더 적합하다고 생각한다는데 그걸 님은 왜 자꾸 호날두가 리베리보다 못한다는 얘기로 받아들이시는거죠.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 작년기록과 올해기록을 가져와보란건 님이었습니다...
  가져오자 님은 올시즌 챔스만 들먹이셨죠....
  스타일상이라는걸 제가 좀 확신을가지지 못해서입니다..
  저런 기록조차 뛰어넘을 정도로 스타일이 대단한가 하구요..
  또한 날두도 혼자운동이 지난지 몇년인데 여기계신분들은 날두는 탐욕만 있다그러고..물론 탐욕이 없는 선수는 아니지만 그렇다고 패스를 못하는 선수도 아닙니다....
• subdirectory_arrow_right 구티그날 2009.03.16*
  @농약섞인콜라 스타일이 대단하고 어쩌고 하는 문제가 아닙니다. 자꾸 이해를 못하시는듯.... 날두와 같은 스타일의 선수는 이미 로벤이 있습니다. 날두가 온다면 로벤을 보내고 게임을 풀어줄 선수를 또 한명 더 영입해야 할지도 모릅니다. 위닝도 아니고 투톱에다 좌우에 날두와 로벤을 두면 무려 4명이 1차적으로 피니쉬를 노리는 선수가 되는데 공격전개는 누구에게 맡깁니까?
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @구티그날 제말은 그 스타일이 혼자 운동이 아니라니까요???
  님이 말하는건 혼자운동 아닙니까...혼자운동하는선수가 어시왕을 합니까?자꾸 3년전 날두 스타일을 기억하시는지 당최 모르겠네요....
• subdirectory_arrow_right 구티그날 2009.03.16
  @농약섞인콜라 아뇨. 혼자운동을 말하는게 아니라 게임메이킹을 말하는 거라니까요. 패스하고 안하고 그런걸 말하는게 아니잖습니까?
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 날두같은경우는 혼자운동때 스탯쌓아도 혼자한다고 욕먹었습니다...06/07시즌은 20골 20어시 기록해도 돌파 못한다고 욕먹었습니다...07/08은 감동과 임팩트가 없다고 42골 넣자 골넣는 기계라고..이번시즌은 작년보다 조금 못한다고...
  다만 혼자운동시기는 05/06시기인데 왜 자꾸 날두는 게임을 못풀어나간다는 소리를 하는건지 모르겠네요...피니셔적인 룰을 맡긴다고해서 날두가 패스를 못하는게 아닌데 말이죠...
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 구티그날//그럼 어떤게임메이킹을 말하는것인가요...
  제생각에는 사실 데랑이돌아오면 데랑이 하나만 있으면 괜찮을듯 싶다는 생각도 있거든요..사공이 많으면 배가 산으로간다고요...잉글 국대처럼요...어떤 게임메이킹을 말하는건지는 제가 이해가 잘 가지 않습니다...
• subdirectory_arrow_right 구티그날 2009.03.16*
  @농약섞인콜라 데랑이는 중원자원이고
  리베리나 실바 같이 측면에서 패스플레이나 돌파, 풀백과의 연계 등을 해줄 선수가 필요하지 않을까요?
  날두가 온다면 로벤은 필히 나가야 합니다. 그리고 다시 측면에서 겜을 풀어줄 선수를 하나 더 영입해야 할 상황이 될지도 모릅니다.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @구티그날 그건 모르지만 머 대충 플메가 여러명이면 피똥싸는 경우도 있다보니..라스에 데랑이..데랑이가 중원에서 패스 뿌려주고 날두와 로벤이 미친듯이 득점한다..혹은 라울님이 간이 내려와서...머..어찌됬건 우리가 잘나갔으면 하는 마음인겝니다...
• subdirectory_arrow_right 구티그날 2009.03.16
  @농약섞인콜라 그러니까 플메를 두명 두자는게 아니고 측면에서 공격전개에 기여할 수 있는 선수가 필요하지 않을까... 하는 거지요.
  일단 말씀하시는 바는 잘 알겠습니다. 이게 다 레알이 좀 더 훌륭해지길 바라는 마음 아니겠습니까.
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 먼저 0607 가장 어시스트를 잘한 시즌을 가지고 얘기를 꺼내셨기 때문이죠. 이미 호날두는 0708을 기점으로 득점에 주력하는 스타일로 변했는데 그 이전의 기록을 근거로 대시니까요. 지난시즌과 올시즌 경기만 보면 알잖아요. 호날두는 득점에 주력하는 스타일이고 리베리는 득점보다는 돌파와 패스에 주력하는 스타일인걸..
  스탯으로 선수를 판단하는거 심각한 비약이라 좋아하지도 않지만 얘기해 보자면..두 선수 서로간에 득점과 도움수 비교보다 제각각 득점과 도움 중 어떤게 더 많은지만 봐도 선수의 플레이 스타일을 알수가 있다는 거죠.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 제가 먼저 말한것은 그 스탯에 대해서 리베리는 올시즌이 가장 낫습니다.프랑스 시절포함해서요..근데 그 정도의 스탯을 혼자운동시절에 이미 쌓았죠..05/06에 날두요...
  총체적으로 골수나 어시수가 날두가 많습니다..작년과 올해를 비교해도 리베리는 15개구 날두는 14개니까요...
  
  날두가 돌파를 주력하는 스타일이 아니란건 사실이죠..스타일이 06/07을 기점으로 많이 변했으니까요..살짝 제끼고 슛을 쏜다..공을 가지고는 원터치패스후 안으로 파고들어가서 슛을한다는등...스타일의 차이가 있지요...그것도 인정합니다.
  
  여기서 제가 말하는건 날두의 스타일이 죽이됫든 밥이 됬든
  우리에게 도움이 될만큼 스탯쟁이라는겁니다..결국 이기는건 골이니까요...리베리의 경우는 분명 장점이 있죠..근데 그게 모두 스탯으로 이루어지고 승리로 이루어질지가 의문인겁니다...
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 일단 스탯은 보여지는것이고 스타일은 어찌보면 화합이 이루어져야 하는데...위에서 말한것같이 데랑이가 돌아오면 미들에서 플메가 두명이 있어야하나..죽도 밥도 안될것같다는 생각도 들고요..또한 이건 제 생각이지만 날두에게 플메의 룰을 맡겨도 잘할것같다는..이건 저의 그냥 기대죠..이런 생각도 가지고 있구요...어중간한 스탯이 아니라 정말 괴물의 스탯이지 않습니까...그냥 막연히 아 게임이 안풀려도 먼가 해줄것같다...저는 뱅거의 아름다운 축구보단 진흙탕이래도 이기고 싶거든요...흠..
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 골 잘넣는 선수가 많다고 골 잘들어가는건 아니니까요. 라피, 슈나 둘 다 미들라이커라고 불릴 정도의 득점력은 가지고 있었지만 지금 어떤가 보세요. 팀 전체적으로 공격전개가 매끄럽고 패스가 원만히 잘 돌아가야 찬스가 더 잘생기잖아요. 현재 우리팀은 골 넣어줄 선수는 있으니까 그런 선수들이 골을 더 잘 넣어줄 수 있도록 도움을 주는 선수를 영입하자는 거죠.
• subdirectory_arrow_right San Iker 2009.03.16
  @농약섞인콜라 데랑이가 있기는 한데 얘가 몸상태가 아직 확실하지도 않고 제대로 돌아온다해도 사실 아직은 혼자 레알의 공격을 전부 맡기기에는 좀 부담이 되죠. 아직은 시야나 패스 능력 이런 것이 알론소 정도는 아니고 더 자라야하는 선수이니까요. 잠재력은 충분하다고 생각하지만..ㅎ 그리고 오랫동안 축구를 못해서 감각이 떨어지는 면도 있구요. 가고는 롱패스 능력이 많이 떨어지고.. 그 외에 전체적인 공격력 수준이 데랑이보다 못하니..ㅠ
• 농약섞인콜라 2009.03.16
  그리고 분데스 사정 모르시고 무슨 리베리 있는팀은 승승장구인양 생각하시는분들 많으신데 뮌헨이 제니트한테 탈탈털리고 유에파놓치고 그렇다고 지금 리그에서 잘나가느냐?1위팀도 아니고 2위팀인데 승점이 같은팀은 2팀이나 더있죠...
  유로 2008의 프랑스도 잊으셨나..아님 안보셨나봐요..그때우리나라 해설위원조차 리베리 혼자만으론 역부족이다..팀원들이 자꾸 막히니까 혼자할려고하지만 한계가 보이네요..체력적으로도 많이 지쳤어요..이런말 못들으셨나봐요..리베리도 막히면 혼자할려고 그럽니다..
• subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2009.03.16
  @농약섞인콜라 레매분들이 그런것조차 모르실까요? 저도 호날두가 과소평가 받는다는 입장이지만 님은 너무 리베리의 실력을 과소평가하고 있군요. 그리고 프랑스나 뭔헨이 부진한게 리베리의 책임은 아니자나요. 선수 혼자 잘해서 팀 성적이 잘나오는것도 아니구요. 그럼 지금 포르투칼은 왜 월드컵예선에서 죽쓰고 있나요? 그것도 날두 책임인가요?
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @라울마드리드 리베리의 실력을 과소평가하진 않습니다.물론 날두가 더 낫다고 생각하지만요..밑에글이나 리플들이 하도 날두를 무시하셔서 그런거지요...팀의 핵심이 책임이 많치만 포르투갈과 프랑스를 비교하면 프랑스가 더 좋은데요?
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 리베리의 책임은 아니죠...선수 혼자 잘해서...그말도 동의합니다...근데 프랑스가 호구나 뮌헨이 호구는 아니자나요?팀원들도 이미 검증이 끝난 월드클래스이고...반대로 물을께요..챔스우승에 리그우승을 다 이루고 거기에 약 절반은 기여한 한 선수가 아직 그렇게 포스를 보여주지 못한 선수보다 필요없다고 하는건 아니지 않나요??마치 모의고사도 안보고 서울대 갈마냥....
• subdirectory_arrow_right San Iker 2009.03.16
  @농약섞인콜라 지금 다른 분들이 호날두가 리베리보다 포스가 딸려서 반대하는 것이 아니잖아요.
  
  대부분의 분들은 선수의 기량으로 비교하는 것이 아니라 선수의 스타일로 비교하고 계시고 그 스타일상 현재 레알에서 공격을 풀어줄만한 자원이 그렇게 많지 않은 상황이어서 호날두보다는 보다 공격을 더 잘풀어줄 수 있는 스타일을 가진 리베리를 더 선호하시는 거지요. 저도 그렇구요.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @San Iker 스타일이라면 저도 할말없죠...좋아하는 스타일이나 지향하는 스타일이 있으니...저는 과정보단 결과를 중요시하는 사람이라서 보여준게 많은 날두를 좋아하나 봅니다..왠지 날두라면 모든걸 다 떨쳐내고 이겨가는 느낌이랄까요..ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right Cafu 2009.03.16
  @농약섞인콜라 날두팬인가요? 레알팬인가요?
  
  지금여기서 날두를 씹고있습니까?
  
  날두의 상상을 초월하는 이적료와 연봉 그리고
  
  최근 윙어가아닌 스트라이커로써의 모습으로 변신한
  
  날두에게서 레알은 잘 안맞을거같다라는 뉘앙스로
  
  얘기를 하는건데 무슨 스텟이 어쩌니 리베리는 날두
  
  과거에비해서도 안되느니 이런말을 하시는지 -_-;;
  
  리베리가 단순히 날두보다 잘한다는 얘기가 아니라
  
  현시점의 레알의 문제점을 좀더 고쳐나가는데에 알맞는
  
  선수라는게 다수의 의견 아닙니까? 그의견을 무시하고
  
  계속 자기생각대로만 해석하시는지;;
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @Cafu 밑에 넋님글에 공식홈페이지 설문조사 날두가 필요한가에서 공식홈페이지에서는 날두가 필요하다고 60프로가 넘었네요...다수의 의견을 무시하고 있는건가요 제가...
  밑에 글 보시면 님이 말한대로 그럼 정말 다수의 의견대로 행동하시길 기대하겠습니다.
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 현재 뮌헨이 선두는 아니지만 리베리는 계속 승승장구 하고 있습니다만. 지난시즌 분데스 올해의 선수이고 올시즌도 시즌 평점순위 1위를 달리고 있다죠. 맨유도 며칠 전 리버풀한테 탈탈 털리는데 그런거야 축구판에 부지기수 아닌가요.털릴 때도 있고 털때도 있지 매번 이기는 팀이 어디 있겠습니까. 그리고 현재 뮌헨이 리베리가 있는 왼쪽 라인이 막히면 공격이 안풀리는 수준이라 리베리를 결사적으로 지키고 싶어하는 겁니다. 팀 역사상 최근 20년간 최고의 영입이라 호평을 받는 정도에요.
  
  그리고 유로에서는 그야말로 프랑스팀 자체가 부진했었죠.축구가 팀스포츠인건 아실테고 리베리가 혼자 힘으로 역부족일 수 있는거죠. 당연히 팀원들이 부진하니 에이스인 리베리한테 공을 몰아주는 거고 당연히 막힐 수도 있어요. 팀이 막혀서 해결을 시도하는거랑 혼자하다가 막히는 거랑 혼동하지 마세요.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 님이야말로 착각하지 마세요..2006년은 지단의 프랑스지 리베리의 프랑스가아니에요..올시즌 같고 기록 가져 왔어요..어시 2개 차이나요..무슨 어시의 황제이고 한 10개 차이나는 마냥..골수만 7골 차이나구요...뮌헨이 리베리 지키고 싶은거랑 맨유가 날두 지키고 싶은거랑 어디가 더 지키고 싶을까요?
  연봉기사도 보셨을텐데요....혼동하지 마세요...
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 유로에서 월드컵 얘기가 왜 나오죠?
  
  지단이 플레이 스타일만큼 도움 수가 압도적으로 많은가요. 어시스트에 기록되지 않는 패스 플레이를 배재해서는 안되겠죠.
  그리고 선수지키고 싶은 정도랑 우리가 필요한 스타일과는 무슨 연관관계가 있는지 모르겠네요. 제가 보기엔 호날두 만큼이나 리베리도 뮌헨에겐 팔기 싫은 선수임은 다를바 없다고 보는데 말이죠.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 그럼 몸값이 같겠지요...리베리 사올정도 몸값이면 날두도 살수있겠네요..지키고 싶은마음은 같으니까...같지만 리베리는 어느정도 가격이면 내줄수 있다와 날두가 어느정도면 내줄수있다는 역시 차이가 있고 그 몸값이 그동안 보여준 포스이니까요..유로든 월드컵이든 저는 국대의 활약을 말한겁니다.
  국대에서도 어떤 한대회의 베스트로 뽑힐정도라고 말하는겁니다.
• Bernd Schuster 2009.03.16
  VDV같은 선수가 라리가에 와서 망가졌다. 라는 얘기를 하고 싶으신거 같은데..많은분들이 호날두나 리베리가 측면자원이고 VDV는 그렇지 않다는걸로 알아들으신게 아닐지.. 저도 개인적으로 리베리도 좋지만 호날두의 실력이 레매에서 상당히 과소평가 받고있다는 생각이 듭니다. 물론 최근몇경기에서는 그닥 좋은 활약을 펼치지 못해서 그런느낌을 받는걸지도 모르겠지만요..
  
  우선가격적으로 부담이 클거 같네요 , 리베리가 호날두보다 싸게 레알에 올것이다 라는 가정을 많은분들이 하고 계시니까요..근데..뮌헨이 얼마의 가격에 놓아주련지.. 호날두는 정말 입증된 실력을 지니고있는 선수죠 , 발롱도흐에.. 피치에.. 어디하나 흠잡을곳 없는 선수입니다. 하지만 사람들이 이른바 \"양민학살\"이라는 타이틀을 걸어서 걸고 넘어지는 경우가 많습니다. 지난번과 지지난번의 챔피언스리그 4강이상부터의 경기에서 정말 말같지도 않은 활약을 보여준것도 제 뇌리를 스치네요 지금 , 하지만 현시점에 레알에 호날두보다 리베리가 필요하다.. 그건아마 로벤이 있어서 그런게 아닐지..
  
  로벤도 예전의 호날두 처럼 정말 패스를 안해서 요즘 비난의 대상이 되어가고 있죠..하지만 저는 호날두가 요즘도 패스를 그다지 않한다고는 생각안하거든요.. 그패스가 성공률이 떨어진다거나 활약적이지 못했다 뿐이지.. 어디 패스안하는 선수가 한때 어시왕을 달렸던 기록을 보유하고 있을리가 있겠습니까만은.. 아무튼 요즘 참 분쟁이 되고있네요 호느님과 리느님...
• 농약섞인콜라 2009.03.16
  호날두가 스타일 바꾸고 간결한패스 찔러주고 동료 활용잘하고 이런건 06/07부터 입증되어서 이미 맨유팬들사이에서 혼자운동이란말이 없어진지가 2년인데 아직도 3년전 날두를 생각하고 계시는분들이 많아서 가슴이 아프네요...
  
  가격이 2배차이라도 날두가 그만큼 경기를 더 많이 뛰니 2배정도라면날두가 낫다란 생각과 3배라면 또 모르죠....그래도저는 날두사오고 싶은 심정입니다..3배이상차이난다면 무릴지 모르겠지만
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 오히려 혼자운동시절이면 찬성하시는 분들이 많을겁니다. 그 때는 드리블 돌파라도 잘 했었죠. 지금 윙어로써 돌파력이 뛰어납니까? 좀 빠른 수비수 한명만 있으면 시원스레 제끼는 건 보기 힘들구요.헤딩이나 프리킥 같은 오프 더 볼 상황을 제외하면 중앙으로 접고 들어 오면서 슛쏘는거 이외에 딱히 위협적인 옵션이 없잖아요.딱 지금 오른쪽에서 로벤이 하는 플레이랑 차이가 없는데 중복투자할 필요가 있냐는 거죠. 물론 득점력은 더 좋지만 대신 돌파력은 더 안좋죠.측면에서 뛰는 스트라이컨데 우리팀에 골 넣을 줄 아는 선수는 많아요.그런 선수에게 양질의 패스를 제공하는 선수가 없어서 문제죠.
  
  그리고 체력이 좋은건 인정하는데 리베리가 유리몸도 아니고 차이가 나봐야 얼마나 나겠습니까.리베리도 뮌헨 핵심이라 매경기 선발 출장합니다.한시즌에 한 열경기 더 뛴다고 칩시다.그거 더 뛴다고 몸값 두배 받을정도로 가치 있다고 생각하지 않네요.그리고 지금 호날두의 출장은 혹사수준이라고 보는데 오히려 출장수를 줄여야 하겠죠.
• 농약섞인콜라 2009.03.16
  돌파할 필요가 없어서 안하는거지 못하는게 아니라니까요..
  그리블 돌파 못한다는 말은 06/07부터 나왔죠..스타일이 간결하게 바뀌면서..근데 그거 아십니까?06/07시즌 드리블 돌파 시도시 성공확률 1위인가 2위인게 날두인게...패스란걸 장착했으니 무리해서 시도를 안하는거죠..양질의 패스라 하는데 패스가 떨어지는선수가 어시 20찍고...리베리보다 어시수가 만아도 약 20개 가까이 많지 떨어지지 않습니다..
• subdirectory_arrow_right 새끼기린 2009.03.16
  @농약섞인콜라 자꾸 0607 시즌 어시스트 수를 꺼내지 마시고 지난시즌 올시즌 어시스트 수를 얘기해 보세요. 그야말로 발롱, 피올을 수상한 시즌이 그 선수의 진면목을 보여준 시즌이 아니겠습니까.
  그리고 돌파할 필요가 없어서 안하는 거란 말씀은 어느 학생이 나 공부 열심히 하면 1등 하는데 안해서 그런거야 하는 것처럼 느껴져요.돌파가 필요없는 포지션도 아니고 필요한 포지션인데 안하는거라뇨.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @새끼기린 어시 2개 차이나요...ㅋㅋ 리베리 8어시고 날두 6어시입니다.
  골은 7골 차이나구요...누가보면 어시수 한 10개 차이나는줄 알겠네요...그럼 베컴이 돌파 마니 합디까???굳이 돌파를 안해도 되니까 그런거지요..베컴이 오른쪽사이드 불세출의 돌파능력을 가지고 있었나봅니다...
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @농약섞인콜라 아 그리고 지난시즌도 해보라구요?네 지난시즌 날두 8개 이번시즌 6개. 총 14개구 리베리는 올시즌 8개 지난시즌 7개 총 15개네요..근데 님..왜 리베리는 지난시즌 이번시즌 운운하시면서 날두가 어시 가 불리한 시즌만 말하는지...총어시도 날두가 많고..말했자나요...리베리정도 스탯은 05/06혼자운동시절에도 해냈다고...
• subdirectory_arrow_right 구티그날 2009.03.16
  @농약섞인콜라 EPL이 어시집계에 상당히 관대한 걸로 아는데... 2터치까지였나 3터치까지였나.
  어쨌든 골이고 어시고 돌파고 활동량이고 그런게 문제가 아니라 측면에서 겜을 풀어나가는 스타일이 더 필요하지 않을까요?
  호날두보다 리베리를 더 선호하는 이유는
  리베리가 더 좋기 때문이 아니고
  호날두가 싫기 때문도 아니고
  리베리의 실력이 호날두보다 더 뛰어나기 때문도 아닙니다.
• 콩깍지♥ 2009.03.16
  제가 호날두를 원하지않는 더욱더 결정적인 이유가 된것이 이번시즌입니다. 왜이번시즌 이렇게까지 부진한 모습을 보여준다고 생각합니까? 그건바로 테베즈의 존재가 사라짐에따라 무환 활동력 루니 테베즈로인해 압길을 뻥뚫어놓으면 수비 한두명만제끼면 되던 지난시즌과 달리 베르바는 뛰는거... 참 심각합니다 안뛰어도 너무안뛰죠 결구 베르바는 상대편 공격시에 수비한명정도만 맨투맨으로 마킹만 하고잇으면 되죠 루니나 테베즈같이 움직임이 많아서 수비가 왓다 갓다 거리며 공간이 빌 확률이 줄어든다는겁니다. 그래서 호날두같은경우 조금더 많은 수비수가 잇을경우 무리하게 돌파하려고 하는것보다 연계플레이가 필요한데 그런것이 익숙하지않기때문에 이런 안좋은 모습이 이어진다고생각합니다.
  그리고 이모습으로 레알에온다면 결국 레알이 호날두를 맞춰주지 않는이상 똑같은 모습이 반복될꺼라 생각되는게 저의 생각입니다.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @콩깍지♥ 활동력을 말씀하시는데 맨유 뛴거리수 평균1위루니2위날도입니다...2위입니다..
• subdirectory_arrow_right San Iker 2009.03.16
  @농약섞인콜라 콩깍지님은 활동량을 말씀하시는 것이 아니라 지난시즌에는 전방에 부지런히 뛰어다니는 루니,테베즈의 존재로 인해 호날두의 견제가 덜했고 이번시즌은 베르바토프가 저 둘만큼의 활동량이 아닌지라 자연스레 수비진의 시선이 호날두에게 보다 더 쏠릴 수 밖에 없는 상황을 말씀하시는 거 같네요.
  
  상대 수비들이 자신에게 붙는다면 2가지 선택지가 있는데 하나는 그 수비를 돌파하는 무시무시한 돌파를 하거나(메시) 좋은 볼 컨트롤로 패스할 틈을 벌어서 동료에게 좋은 패스를 넣어주는 경우(샤비)가 있는데 리베리는 이 두면을 모두 거의 최고급으로 갖춘 좋은 선수다 보니까 여러분이 원하시는 거고 호날두는 전자는 예전보다 떨어지는 모습 후자는 06/07때 많이 좋아졌으나 그 이후로 여전히 좋은 모습은 아니죠. 물론 그걸 만회하고도 남을 킥력과 제공권 결정력 스피드등이 있지만요.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @San Iker 지금보니 또 그런거 같네요...난 단순한 활동량을 말하는줄..단순하진 않겠지만...리베리의 스타일이 날두보다 탐욕은 없지만..저는 날두의 킥력을 믿기에..정말 탐납니다..누누히 말했듯이 두명 다 오면 더욱 좋겠지요....일단 로벤은 언젠가 눕는다는 가정하에...
• subdirectory_arrow_right San Iker 2009.03.16
  @농약섞인콜라 어쨋든 호날두 오면 리베리와는 다른 방식으로 도움이 될만한 선수임에는 분명하죠. ㅎㅎ
• Il Fenomeno 2009.03.16
  날동이가 솔직히 레매에서는 좀 까이는편이죠 ..
  높은 이적료 .. 4가지 없는 행동
  저는 둘다 왔으면 좋겠네요 ㅠㅠ 현실성은 없지만 ..
  로벤 부상이 너무 잦아서 불안하고 ..
  날두 리베리면 암만 삽모드여도 팀에 많은 도움이 될것같네요 다만.. ㅇ ㅣ 적료가 ㅠ_ㅠ
• Vanished 2009.03.16
  농약섞인 콜라님 글 도중에 ㅋㅋ^^ 이러한 이모티콘을 사용하시면서 다른사람 기분 상하게 하지 마세요. 참 좋지 않은 습관으로 보이네요. 자신의 의견과 다르다고 우스워 보이는겁니까?? 그렇지 않다면 저런 투의 글은 그만 남기셨으면 좋겠네요.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @Vanished 네 그건 제 잘못입니다...이모티콘을 안달고도 축구를 보긴했냐는둥 이런 의견을 들으니 저도 흥분하게 되더군요 죄송합니다.
• subdirectory_arrow_right 농약섞인콜라 2009.03.16
  @Vanished 그리고 한가지더 그런 이모티콘이나 ㅋㅋ는 제가 먼저 한게 아닙니다...그냥 돌아오는대로 받아 줬을 뿐이지요...
• 장달식 2009.03.16
  이해를 할 수 없는게 호날두는 과거에 잘했으나 요번시즌은 별로라서 안된다는 가정은 도대체 뭔가요.. 요번시즌 호날두가 보여주는 모습이 호날두의 모든 기량을 다 보여주고 있는건가요? 그렇다면 리베리는 만약 내년에 우리팀에 온다고 치면 과연 프리메라리가에서 분데스리가에서 해왔던것처럼 내년에도 똑같은 폼을 유지하고 최고의 플레이를 보여 줄 수 있을거라는 자신감은 도대체 뭔지... 호날두가 어떻게 리베리보다 평가절하를 당할수가 있는지 원.. 지금까지 이룬것은 비교도 되질 않는데
• 장달식 2009.03.16
  둘다 물론 훌륭한 선수고 한명이라도 팀에 오게된다면 엄청난 플러스가 되는 선수임에는 분명합니다. 하지만 실력적으로 호날두가 리베리 아래고 오게되면 팀에 대한 기여가 리베리보다 떨어질것이다 이건 아니라고 봅니다
• 장달식 2009.03.16
  각자의 의견이 다를 수도 있지만 자기가 싫어하는 선수라고 양학밖에 못한다느니 혼자운동이라느니 말도안되는 소리로 선수 비방하지맙시다.
• 장달식 2009.03.16
  솔직한 말로 맨유경기는 박지성때문이라도 자주보게되고 쉽게 접할수 있어 풀타임 경기모두를 다 보게되지만.. 분데스리가는 접하기 힘들고 거의 한주의 하이라이트 짜집기 형식으로만 보게되니 거의 리베리의 활약상 위주로 보게되고 이선수의 장점만 눈에 보이면서 찬양 위주로 흘러가는 듯 하네요
• subdirectory_arrow_right Criel[93] 2009.03.16*
  @장달식 호날두 평가절하한거는 올시즌은 지난 시즌에 비해 좀 활약이 미미해서 그런거같습니다만. 비방은 한적 없습니다.
• 에아 2009.03.16*
  리베리가 라리가에서도 통한다 -가정
  
  호날두가 리리가에 적응하고 플레이메이커 로써 플레이스타일을 변화시킨다- 가정의 가정
  
  으로도 볼수 있지않을까요?
  물론 이번시즌 전의 두시즌동안의 호날두의 스탯은정말
  대단하다고 생각합니다만 이번시즌은 돌파도 안통하고
  그저 슈팅만 때리는 공격수 같습니다 현재 우리 레알에 필요한 측면 자원이 아니라고 생각합니다 vdv같은 경우는
  애초에 측면에서 플레이 메이킹을 하는 선수가 아니며
  현재의 부진은 레알의 442 포메이션에서의 적합한 포지션의 부재라고 생각합니다.
  리베리는 경기당 100회에 근접하는 볼터치를 한다고
  들었습니다 램파드 나 제라드 같은 중앙미드필더 보다 많은
  횟수로 이것은 얼마나 리베리가 뮌헨의 플레이에 영향을 주는지 알수 있는 자료라고생각합니다.
  로벤과의 양 측면의 밸런스를 생각했을
• 에아 2009.03.16
  때에도 날두-- 로벤 라인보다 리베리 --로벤 라인이
  훨씬 더 적절할것이라 감히 추측합니다
  호날두선수가 세계최고선수중 하나라는데에는 이견이없습니다 다만 지금 레알의 스쿼드와 전술에서는 리베리 선수가 나은선택이라고 생각합니다