아시아에는 3+1 정책이 있다면 유럽에는?

London Irish 2009.01.14 20:26 조회 1,599

아시아는 저런 폐쇄 적인 정책을 쓰는데 유럽은 왜 아직까지도 개방 적인 정책을 쓰고 있을까요? 그러며서도 아시아 쪽에서는 유럽에 선수들 많이 보내려고 하는거 같은데... 이거 완전 "내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜" 이런거 같습니다.

아시아 지역에서 외국인 선수 3명에 아시아 출신 선수 한명 더 영입할수 있다고 하는데 유럽은 도대체 뭐할까요?

UEFA 에서 외국인 선수 줄여보려고 EU 하고 협상해서 실패했다고하는데 도대체 UEFA는 뭐하는 집단 입니까? UEFA 챔피언스리그 & UEFA 컵 스폰서 유치하면 그만 이라는 생각을 가지고 있는곳 입니까? 그럼 FIFA는 또 뭐하는곳 입니까?? FIFA도 같이 실패 했다고 하는데!!!!

EU 에서는 다른 분야하고 형평성을 내세우지만 제가 보기에는 지금이야 말로 형평성이 전혀 없는거 같습니다!

다른 대륙에서 유럽 대륙에 일 하려고 얼마나 많이 올까요? 예전에 동유럽 나라들이 EU 가입 하기 전에는 일 하러 서유럽 지역으로 많이 왔지만 지금은 대부분이 가입했으니 문제 없지만 이것은 다른 문제 일뿐 중요한것은 다른 분야하고 비교를 하자면... 다른 분야에는 자리가 모자르다면 사정이 된다면 얼마든지 더 만들수 있지만 축구는 다른 분야에 비하면 자리가 한정되어 있습니다.

18명이 일 하려고 노력을 하는데 EU는 자신들의 선수들이 매 주말 마다 뛰건 말건 관심도 없나요? 다른 분야에서는 EU 국적 가지고 있는 사람들이 일을 하는것에 대해서는 봐줘도 축구에서는 비 EU 사람들이 제한없이 뛰는것을 봐주다니... 참 한심한 EU 입니다!!!! EU 사람들은 축구에 관심도 없나? 없을수도 있겠지만 이 정도는...

제가 보기에는 이렇게 하는게 좋을듯 싶네요.

선발 11명 중에서 자국 선수들 중에서 경기장에서 40마일 이내에서 태어난 선수들은 3명, 다른 지역 자국 선수들은 4명, EU 선수 3명 그리고 비 EU 선수 1명 그리고 밴치 7명 중에서... 40마일 이내는 2명, 다른 자국 선수는 3명 그리고 EU 2명 이렇게 했으면 하네요.

끝으로... 외국인들에게 비자 발급 잘 해주는 영국이 만약 EU 탈퇴 한다면 외국인 선수가 줄어들겠네요. 그런데 스코틀랜드 & 웨일즈의 반발 때문에 불가능 할듯 싶습니다.

아시아에 3+1 정책이 있다면 유럽도 그런 정책 만들면 됩니다! EU가 뭐라 하든 말 무시하고 만들면 됩니다!!!!!

만약 EU가 끝까지 거부하면 나중에 월드컵 지켜보면 답이 바로 나올것입니다! EU는 유럽 팀들이 월드컵에서 망하는거 보고 싶은가요?

format_list_bulleted

쭈닝요 2009.01.14*

실례지만 한국말 잘하는 영국인이신가요?
subdirectory_arrow_right ㅋㅋ 2009.01.14

@쭈닝요 조금 댓글이 지나치신 듯 하네요..
subdirectory_arrow_right 쭈닝요 2009.01.14

@ㅋㅋ 어째서 한국 사람이 EU가 외국인들이 뛰는걸 냅둔다고 화내는지 당췌 이해가 안가는데요...
subdirectory_arrow_right 폐인시키a 2009.01.14

@쭈닝요 화내는게 아이러니죠. 걱정한다면 모를까;;; 혹은 마인드 자체가 그 나라 사람이라면 화가 날 이유긴 하겠죠.
하지만 쭈닝요님 댓글은 부정적인 면이 있는 듯 하네요 ^^;;
subdirectory_arrow_right ㅋㅋ 2009.01.14

@쭈닝요 런던 아이리쉬 님께서 물론 영국에 편향적인 말씀을 많이 하시는 건 맞고 쭈닝요님 말씀도 맞지만 댓글을 다신 내용이 글쓴이에게는 분명 단순히 여쭤보는 말로는 들리지 않을 것 같아서 한 말입니다~
subdirectory_arrow_right 쭈닝요 2009.01.14*

@ㅋㅋ 네 그렇게 말씀하시면 저도 고치도록 하겠습니다.
그냥 스트레이트로 말하는 편이 좋았겠네요.
영국 극우파의 주장을 한국 사이트에서 열성적으로 대변해주는 분의 의도를 모르겠습니다...-_-;;
subdirectory_arrow_right ㅋㅋ 2009.01.14

@쭈닝요 ㅋㅋ 저도 너무 타박하려는 말은 아니었습니다 다만 최근에 좀 런아님 글 밑에 보면 제가 괜히 미안한 마음이...ㅡ.ㅡ;
물론 쭈닝요님 말씀도 맞는 것 같습니다 ㅋ 사실 제 주관이 좀 없군요 ㅋㅋ
쪼꼬맛신사[고3] 2009.01.14*

글의 요지가...
subdirectory_arrow_right Armada 2009.01.14

@쪼꼬맛신사[고3] 저도 왠지 무슨 요지인지;
폐인시키a 2009.01.14*

월드컵에서 유럽 강팀들이 부진하던가요? 독일, 프랑스, 스페인, 네덜란드, 이탈리아, 포르투갈, \'잉글랜드\'
이중 최근 큰대회 성적만으로 가장 부진한 국가를 뽑으라면 잉글입니다. 이 글은 유럽 전체 얘기라기보단 잉글랜드 얘기로만 보이네요. 잉글랜드 쿼터제에 대한 얘기 말이에요.
subdirectory_arrow_right [쌀]간지허세 2009.01.14

@폐인시키a 동감. 문제는 잉글랜드에요.
잉글랜드만 너무 자국선수 안쓰는듯.
정버기with헨토 2009.01.14

그래서 결론은 외국인 선수 제한으로 잉글랜드 국적의 선수가 잉글랜드 리그에 많아서 잉글랜드 대표팀이 잘되었으면 좋겠다, 라고 이야기하시는듯 ><
피오호 2009.01.14

그럴려면 영국이 EU를 탈퇴해야되지 말입니다.

어차피 EU내에서도 왕따지만...
피오호 2009.01.14

태어난 장소에 따라 노동할 수 있는 권리를 결정하다니...
이건 뭐 넌 태어난 곳이 조낸 시골 구석이니 런던팀에서 뛰려면 조낸 잘하든가 아니면 걍 깡촌 3부 리그팀에서 뛰던가 해...
현대판 계급제도인가요?
subdirectory_arrow_right supReme_#R 2009.01.14

@피오호 ㅋㅋㅋ그러게요
헤이치￡제이 2009.01.14

제 의견이 다수 들어갑니다만.... EU를 만든 이유 중 하나가 세계의 중심을 미국에서 유럽 쪽으로 되돌릴려는 것이죠. 그럴러면 세계 여러 자원(물적 자원 뿐 아니라 인적자원도 포함되는건 당연하죠.) 을 유럽쪽에 유치해야 한다는 것인데 인적자원을 차단하면 어떻게 될까요.

물적자원의 가치는 시간이 지날수록 점점 떨어질수 밖에 없지만 인적자원은 노력 여하 (R&D 여하) 에 따라 더욱 발전할수 있죠. 또 EU를 유지하려고 통화 통일을 통한 유럽국가들간의 자유로운 교류 + 비유럽인들을 끓어모으려 노력하는데 영국만 빠진다면.... (영국에서 공부하는 저는 부디 아니길 바랄뿐입니다.)

축구적인 면에선 UEFA는 3+1 정책 등을 지지하겠지만 EU 자체에서는 별로 좋아하진 않겠죠. 또.. EPL에서 국적 제한을 두면... 지금처럼 비지니스적 매력이 떨어질거 같네요. 외국 자본계 구단주부터 해외 TV 시청팬들까지 말이죠. :(

p.s. 근데 외국인에게 비자를 잘 발급해주는 영국?? ㅎㅎㅎ
하라 2009.01.15

.........??????
디온ㅇㅅㅇ 2009.01.15

무슨 댓글을 원하시고 쓰신걸까..ㅇㅅㅇ
지단(YooNㅋ) 2009.01.15

그래서 뭐 어쩌라고? 라는 말이 머릿속을 스치는건 나뿐인가?ㅋㅋ 기분나쁘게 듣지는 말아주세요~ㅎ

arrow_upward 유연하지만 결코 부러지지 않는 세르히오 라모스 arrow_downward 드디어 입을 연 데론이

아시아에는 3+1 정책이 있다면 유럽에는?

댓글 19