이해할수가 없네요(3)
분명히 레알에게만 특별규정을 적용해달라는것은 억지입니다. 쉽게 말해서 말도 안되는 경우죠. 그런데 이 말도 안되는 결정을 uefa가 이미 내린적이 있죠. 오래된일도 아니고요. 예상하셨겠지만 리버풀 얘기입니다. 지금 보드진이 억지를 부리는 이유도 리버풀의 선례가 있기 때문입니다. 그것도 당연히 말도 안되는 결정이었으니까요.
리버풀은 4위안에 들지 못했습니다. 챔피언스 리그는 디펜딩 챔피언의 다음 시즌 참가권이 없습니다. uefa규정에 따르면 리그 랭킹에 따라 출전팀의 숫자가 정해지고 그 해 잉글랜드가 받은 출전팀의 수는 4팀이었습니다. 이 경우에는 uefa의 입장에서는 '잉글랜드의 출전팀은 4팀이다'라는 자신들의 규정만 지켜지면 됩니다. 출전팀을 정하는것은 그 나라 축협의 권한으로 되어 있습니다. 무조건 상위몇팀이라는것을 uefa가 정하는것이 아니라는거죠. 실제로 네덜란드 리그 같은 경우는 유럽클럽대항전 티켓을 놓고 플레이오프를 실시하기도 합니다.
그렇다면 잉글랜드는 자신들이 어떻게든 결정을 내려서 '4팀'을 내보냈어야 합니다. 그것이 규정에 맞는거죠. 하지만 그해 챔피언스 리그에는 잉글랜드 클럽이 '5팀'출전합니다. 이것은 과연 말이 되는 결정이었나요? 똑같은 경우가 레알한테 있었습니다. 99/00시즌 챔피언스 리그 우승팀이었던 레알 마드리드는 그해 리가에서 5위에 그쳤습니다. 그래서 이듬해 챔피언스 리그에 출전하지 못할수도 있었으나 LFP가 4위였던 레알 사라고사의 출전권을 레알에게 넘겨주는것으로 결정해 다음해 챔피언스 리그에 출전할 수 있었죠. 이게 맞는겁니다. 스페인은 4팀이 출전했었죠 규정대로.
물론 '디펜딩챔피언이 없는 챔피언스 리그' 는 좀 멋대가리가 없다는 여론이 형성되어 리버풀쪽을 옹호하는 여론이 거셌고, 리버풀을 위해 챔스 티켓을 반납하겠다는 어처구니없는 클럽도 등장하는등 전후사정이 들어맞아 리버풀의 경우가 있었다고 봅니다. 이름은 생각안나지만 아마 그 클럽은 자신들이 리버풀의 uefa컵 티켓을 가져가고 리버풀에게 자신들의 챔스 1차예선 참가권을 주었던 것으로 기억합니다. 유럽클럽대항전 티켓이 엿바꿔먹듯 바꿔치기 하는거였던가요?
트집거리를 만든것은 uefa입니다. 물론 보드진의 억지도 마음에 드는것은 아니지만 '클럽망신' 운운하는것은 억지스러워 보입니다. 리버풀이 우리 챔스 나가야돼~ 그런데 에버튼도 우리 라이벌이라 우리한테는 죽어도 양보안할거야~ 그러니 둘다 나가게해줘~ 하고 억지부렸던거나 이거나 뭐가 다른가요.
다만 우리는 그게 부끄러운 것인지는 알고 있는듯해 다행스럽군요.
댓글 21
-
라르 2009.01.09그렇네요 !!! 오오 !! 추천 !!!
-
Higuaín 2009.01.09이건뭐 추천
-
Since1902 2009.01.09저도 리버풀 챔스 진출 결정 됬을 땐 좀 어이없었는데
물론 재미를 위해서는 다행이구나 싶긴 했지만...
보드진이 이 문제를 현명하게 처리해주길
아 그리고 추천 -
지휘자 2009.01.09추천
-
샤바샤바 2009.01.09궁금한데요 윗글에 레알사라고사가 챔스출전임에도 불구하고 왜 저희한테 출전권을 준거죠 ?
-
subdirectory_arrow_right 맥마나만 2009.01.09@샤바샤바 사라고사의 동의를 얻어서 LFP가 그렇게 결정한거죠.
뭐 당시 회장 그 누구냐 산스 그사람이 사라고사 회장 만나서 싸바싸바한듯. 글에도 언급했듯이 4팀이 출전한다는것만 지키면 아무 문제가 없습니다. 내부적인것은 그나라리그에서 결정하는거에요. -
San Iker 2009.01.09*하도 논란이 되서 웨일즈에서 1위를 한 TNS 클럽이 리버풀에게 1차예선을 우리랑 해서 이긴 팀이 올라가자 라고 제의를 했고 양클럽과 FA, UEFA가 모두 합의를 해서 자체적으로 잘 해결됐죠 이 문제는... 지금이랑은 좀 다른듯. 지금 문제는 이 때처럼 딱히 해결책이 나오기도 힘든 문제니까요; 게다가 유에파에서 단박에 거절을 했고.
어쨋든 이게 하도 시끄러웠어서 디펜딩 챔피언은 무조건 32강 조별예선 1자리는 차지하게 규정이 바뀌기도 했고; -
Zlatan In Bernabeu 2009.01.09전례가 있다고 해서 규정이란 걸 쉽게 어겨서는 안 되죠. 리버풀 건으로 웨파 측도 \'아 이제 이러지 말아야지\' 했을지 누가 압니까ㅋ
-
subdirectory_arrow_right 라르 2009.01.09@Zlatan In Bernabeu 리버풀만 좋아하네? 걔넨 해줬는데 왜 우리는 안해주나?
이런식으로 나오면 웨파에서도 할 말이 없겠죠 ? -
San Iker 2009.01.09*한마디 더 하자면 리버풀이나 에버튼처럼 이미 이렇게 규정을 애매하게 어긴 사례도 있는데 우리도 한다고 해서 클럽망신은 아니지 않냐는 개인적으로 아니라고 생각합니다. 레알 마드리드라는 세계 최고 클럽의 팬으로서 이런 어처구니 없는 일을 남기게 될지도 모른다는 상황 자체가 무척이나 짜증이 나고 저로서는 이런 일 자체가 망신스럽다고 생각을 하거든요. 이런 사태를 몰고 온 보드진은 마드리디스모들에게 정말로 씻을 수 없는 대죄를 지은 겁니다.
-
맥킨[고3] 2009.01.09추천 . 보드진도 좀 개념이 없었긴 하지만 유에파도 참 -_-;
-
그대와함께라면 2009.01.09추천. 유에파에서 일 처리 좀 잘 했으면 좋겠군요-_-
-
링고스타[고3] 2009.01.09추천. 유에파도 뭔가 공동적인 일에 관해 힘 더 써줬으면..
-
하라 2009.01.09다음시즌은 레알 룰 이 생길지도....
-
반니형 2009.01.09아 추천 진짜
-
소밥 2009.01.09그래도 규정은 규정이고 보드진도 개념이없는거고.. 상황은 둘다 등록을 못하는쪽으로갔으니 ..
-
supReme_#R 2009.01.09글쿤요....몰랐음...
-
자유기고가 2009.01.10레알은 No.1인깐 어쩔수 없음.
다른 애들은 깔수만 있다면 레알을 까고 싶어하죠. -
MADRID_Villa 2009.01.10이런; 너무 편협적인 생각만 했다는 기분이 드네요~ 깨우쳐주셔서 감사합니다
-
반니형 2009.01.11아 추천..
-
Simba 2009.01.14아 맞습니다 맞고요
