명문 클럽이란 역시...

라르 2008.11.25 15:07 조회 1,429

지금쓰는 글은 딱히 아스날 이란 클럽을 까기위한 것이 아니구요, 레알을 칭송하기 위함입니다.

지난 수십년간. 아니, 지금 까지 여지껏, 레알은 세계적인 스타들이 즐비했습니다. 그리고 그 스타들 중, 팀을 이끌어갈 선수는 항상 존재했죠. 네, 바로 주장입니다. 그 엄청난 스타들이 즐비한 가운데 주장이 된다는 것은 아주 자랑스러운 일이 아닐 수 없을 것입니다. 미겔 무뇨즈 - 사라가 - 헨토 - 피리 - 산티야나 - 산치스 - 이에로 - 라울 까지. 주장 계보입니다. 모두, 스페니쉬 입니다. 사실 세계적 명성으로 볼 때 저 선수들 보다도 더욱 대단한 명성을 가진 선수들이 있었을 것입니다. 그러나 레알은, 스페니쉬 외의 선수들에게 주장완장을 주지 않았습니다. (외국인이더라도 스페인국적이 있어야만 했죠. 디 스테파뇨, 카를로스, 호빙요 선수 처럼요.) 정말 스페인을 상징하는 빅클럽 이란 말이 어울린다고 생각합니다.

요즘 들어 아스날 이런 클럽의 주장이 파브레가스선수가 되어서 화재가 되었는데요. 그 선수는.. 스페인 국적이죠. 그 선수에게 잉글랜드 국적이 있는지는 잘 모르겠습니다만, 100% 잉글리쉬가 아닌 선수가 주장완장을 차는 것은 아스날이 영국을 대표하는 클럽을 벗어났다는 뜻이 아닐까 생각이 듭니다. 뭐, 어차피 베스트 11에 잉글리쉬를 찾기가 힘들어졌긴 하지만요.

어찌되었든, 레알 마드리드 라는 클럽. 정말 무시할 수 없는 클럽인 것은 확실합니다.

format_list_bulleted

dol+I 2008.11.25

아스날을 까는건 아니지만 입단한지 1년밖에 안된선수에게 주장을 주는건 조금..
PEPE 2008.11.25

마땅히 줄사람이 없죠 월콧에게 주긴? ㅋ
쌀허세InOldTraford 2008.11.25

ㅋ 아스날은 말그대로 신흥강호도 아니고 그냥 잠깐 반짝했던 강팀. 상위권팀. 전통이고 뭐고 없고, 트로피도 없고, 마인드도그렇고 나이땜시... 그냥 그런팀.
subdirectory_arrow_right 불타는소년 2008.11.25

@쌀허세InOldTraford 그래도 아스날 잉글에선 명문이에요. 퍼거슨 맨유 부임하기 전엔 아예 비교도 안 되는 수준이었고 지금도 트로피 갯수 따지면 비슷할걸요
subdirectory_arrow_right 쌀허세InOldTraford 2008.11.25

@불타는소년 명문이란 기준은 절대적인 기준이 될순 없지만, 그래도 어느정도의 챔스에서의 성적을 기준으로 해야지... 그리고 정말 강호라면 요즘 보여주는 모습을 보고 판단해야 하는데, 그때 무패우승후에 fa 하나 뺴고 나머지 얻은게 하나도 없으니까. 신흥강호란 명칭도 첼시한테나 어울리지 아스날한테는 별로.
subdirectory_arrow_right 불타는소년 2008.11.25

@쌀허세InOldTraford 아스날이 신흥강호는 아니죠 ~ㅅ~ 예전에 쌓아놓은 커리어가 다른걸요. 근데 찜찜해서 찾아보니까 맨유나 아스날이나 커리어 그게 그거였네요;;; 버스비때 맨유가 은근 많이 쌓아놔서
subdirectory_arrow_right 쌀허세InOldTraford 2008.11.25

@불타는소년 어차피 리그에서 아무리 활약한들...
그래서 오히려 명문뽑으라면 아스날이나 로마는 안들어가자나. 노팅엄이나 아스톤빌라같은경우는 워낙에 지금 거시기 하니까 그렇지. 명문이라면 꾸준한 성적과 한번씩 들어올리는 빅이어가 필수. ㅋㅋ 그리고 예전에 EPL은 취급 안해주던 리그;;;
반니형 2008.11.25

다 너무 어려서 ㄷㄷㄷ
세스크파브레가스 2008.11.25

역시 레알이네요 ㅋㅋ
디펜스계의아트 2008.11.25

주장의 몫도 정말 중요한건데... 역시 레알은 다르다는걸 보여주는군요 ~
Since1902 2008.11.25

아스날 정말 주장감 없음
ㅋㅋ 2008.11.26

그래도 아스날 정도면 충분히 명문이죠 자국리그도 그정도로 우승하고 챔피언스리그 또 꾸준히 나오고 하는데요 뭐 ㅋ

arrow_upward 두서강벗는글 arrow_downward KTF ㅠㅠ 사람을 울리지마라 ㅠㅠ

명문 클럽이란 역시...

댓글 12