filter_list
헤타페화요일 5시
menu

홧김에 쓰는 레알 마드리드 이야기 3 - 공격수

마파람 2008.11.17 11:22 조회 1,853 추천 3

이번 겨울에 공격수 영입이 필요할까?
저는 필요하다고 생각합니다. 개인적으론 떡대 좋고 몸빵 되는 그리고 기민한 골 감각을 가진 정통 득점기계를 선호하고요.
그러나 다른 한 편으론 꼭 필요한 것은 아니라 생각합니다. 어쩌면 다른 분들도 예상하고 계신 그런 선수 때문이죠^^
그래도 꼭 새로 영입을 해서, 이미 있는 선수와 새로 영입한 선수를 반 시즌 경쟁시켜서 옥석을 가려내야 한다는 게 제 생각입니다만^^;

왜냐하면 라울과 루드가 나이가 있기 때문에 레알의 미래를 책임질 선수를 고려할 시기이기 때문이죠.
이과인도 현재까지 성장하는데, 3년여가 걸렸습니다. 꽤나 잘 성장해준 케이스임에도 여전히 부족한 부분이 있구요.
루드의 대체자도 단지 타입이 비슷하다, 재능에 클래스가 있다는 이유만으로 적합한 선수를 데려왔다 하더라도 적절히 대체될 것이란 낙관을 성급히 하는 것은 안 됩니다.
그런 면에서 차라리 이 위기를 기회로 활용해서 장기적 선수를 영입하고, 반 시즌 잘 써보고 '레알에서'(클래스가 있더라도 레알에서 성공할 수 있을지는 미지수지요) 장래가 보인다 싶으면 계속가고, 재능에도 불구하고 레알에서 싹수가 안 보인다 싶으면....미안하지만 다음 여름이적시장에서 또 다른 선수를 찾아보고요. -_-;


아무튼 본론으로 들어가죠^^


레알 공격진이 가진 문제점은 바로 이것입니다.



아오...짜샤들아 내가 이 짬에 맨날 10km씩 뛰어야겠냐?
주장...ㅠ_ㅠ

지난 유베와의 경기에서 라울이 10여km를 뛰었고, 팀내 활동량 '1위'였죠-_-
요즘 애들은 개념이 없어요. 개념이...선임이 걸으면 열나게 뛰고, 선임이 뛰면 심장이 터져라 죽기 일보직전까지 뛰어야 하는 거 아닌가요?
눼...이게 레알의 문제점을 완벽하게 대변해주는 문제입니다-_-


단지 미들만의 문제점에 국한되지도, 단지 수비불안에만 국한되지도 않는 '팀 자체'가 가라앉는 이유가 여기에 있습죠.


라울이 어느정도까지 갈 수 있을까?
근데 오래가지 못할 것 같다고 하기엔 라울은 나이가 의외로 적습니다.
근데 왜 자꾸 의혹이 일어날까요? 특히나 로스 갈락티코 시기에는 라울을 이젠 버려야 한다는 의견이 분분했죠.


개인적으로 라울은 '촉매' 같은 선수라 생각합니다.
루드나 호빙요처럼 '폭탄 자체'가 되지는 못하고, 구티처럼 '격발쇠'가 되지는 못하지만, 이 폭탄과 격발쇠의 화학작용을 두배, 세배로 확대시켜주는 역할을 하는 선수라 생각해요.
그렇기에 폭탄 자체가 없거나 기능하지 못하면, 혹은 격발쇠가 없거나 침묵하면, 촉매인 라울은 같이 사라져버린다고 생각합니다.
이런 이유로 부진과 부활을 왔다 갔다 했다고 생각합니다.
(지난 시즌에는 스스로가 폭탄이 되기도 했지만, 그래도 일반적 관점에서, 긴 시즌을 전체로 놓고 평가하면 여전히 그의 정체성은 촉매라 생각합니다.)


근데 팀에서 굳이 촉매가 필요한 것만은 아니죠^^;
마케렐레 같이 수비쪽 살림꾼, 수비쪽에 기여함으로써 팀 자체에 기여하는 수비쪽의 촉매라면 현대에는 필수지만,
라울과 같이 공격쪽의 촉매는, 굳이 필요하지 않습니다. 차라리 폭탄을 정말 메가톤급 폭탄으로 구비하거나, 격발쇠를 기능고장을 자주 일으키는 것보다(예-구티ㅠㅠ;;) 지속적이고 안정적인 격발쇠를 구비하는 것이(예-지단, 지주옹 너무너무너무 그리워요ㅠ.ㅠ) 훨씬 효율적일지도 모르니까요.

하지만 라울을 성급히 대체하기 보다는 레알이란 팀에 라울이 계속 있었으면 합니다^^;
우선 라울의 플레이도 '그가 제 역할을 할 수 있는 환경'에서라면 충분히 아름답거든요, 헤헤^^;
그리고 문제는 굳이 라울을 뺀 상태에서 그가 잘 할 수 있는 그런 상태의 레알보다 강해질 수 있는가의 문제입니다.





나 꼴 또 넣다!!!!!!
영원한 청춘 좌기씨


의외로 오래가는 선수는 멀리 갈 것두 없이 여기있죠-_-;;; 이 아저씨는 너무 오랫동안 청춘인 것 같어-ㅁ-a
인자기와 비슷하게 라울 역시 축구지능이 높기 때문에, 그리고 신체능력으로 밥 먹고 지냈더 것이 아닌 축구지능을 활용해 주식을 챙겨왔던 사람이기에.....신체능력과 골에의 직접 관여능력 혹은 정작 경기에 관여하면서도 호비뉴나 호날두가 보여주는 그런 퍼포먼스를 못 보여주기에 제기되는 경기에 관여 하고 있는 건가에 대한 의문들에도 불구하고
라울은 의외로 롱런할 가능성이 높다고 생각합니다.
단! 팀이 라울의 '성실함을 빨아먹어버리는' 그런 상태가 아니라면요-_- (이런 상태면 라울은 이 구멍으로 뛰어가고 저 구멍으로 뛰어다니다가 자신까지 사라져(;;)버림)

밀란에는 카카, 셰도르프, 피를로가 있죠. 레알엔 생리하는 구티 밖에 없어요ㅠ.ㅠ;;;;;
그나마 루드와 호비뉴(아아...개쉑ㅠㅠ;;; 조금만 더 참아주지..전적으로 쿨데론의 잘못이지만 네가 너무 그립고 서운한 마음이 드는 건 어쩔 수 없다ㅠㅠ;;;;)가 있지만 이들은 라울에게 간헐적인 도움을 줄 수 있을 뿐이죠.
미들이 라울이 '효율적으로 움직일 수 있게' 최소한 칼 같은 패스를 전달하지는 못하더라도 '열심히는 뛰어줘야' 하는데, 이 자식들은 정말 존.나.게. 안 뛰죠-_- (비속어 써서 죄송합니다. 하지만 저것도 무지무지 순화한 표현이에요...ㅠ.ㅠ 우리 미들자식들 뛰는 거 보면 가끔씩은 분통이 터지는....후우후우....-_-)

아무튼 라울의 미래는 물론 자신에게 달렸지만 한편으론 자신에게 달리 문제가 아니라 생각합니다.
이과인의 경우 라울의 미래, 정확히는 레알의 팀 상태가 어떻게 진행되는냐에 따라 장래가 걸려있는데, 의외로 좀 복잡할 수도 있다고 생각합니다만, 벌써 너무 딴 얘기로 길게길게 쓴 마당이라 이부분은 생략하고 본론으로 들어가죠.
(지금까지 본론 아니었어요^^;;;;;;)



100의 능력을 가져야 하는 포지션에 80의 능력 밖에 되지 않는 선수가 있는 게 '현재의 문제'다.
하지만 100의 능력을 가진 선수가 시장에 있어도 '안 살래'.
돈은 소중한 거니까. 내가 바로 경제학 석사 아니겠어? 캭캭캭캭캭.
하지만 선수 숫자가 부족한 건 사실이니 '사긴 살께'
100의 능력을 '앞으로 갖게 될' 80의 능력을 가진 유망주를 말야.
한 '2년쯤 키우면' 잘 하겠지. 후후후후후후.



최전방 공격수는 몸빵이 중요해. 그래서 신체조건이 중요한 거지. 그래서 루드는 완벽해.
물론 루드가 최전방에서 몸빵을 하는 건 아니야. 오히려 전방위적으로 활동하며 공간활용에서 찬스를 얻지.
우리 팀 플레이도 몸빵을 활용하는 그런 것두 아니고. 사실 몸빵보단 넓은 활동량과 공간활용을 잘 하는 선수라면 그걸로 족해.
그러나 몸빵은 중요하다고 생각해. 그래서 키 작은 선수들은 최전방에 안 쓸거야. 설령 루드가 몸빵이 그리 중요한 것은 아니라는 걸 플레이로 증명했다고 해도 그래. 나는 몸빵이 중요하다고 생각하니까. ㅋㅞㅋㅋㅞㅋㅋㅞㅋㅋㅞㅋㅋㅞㅋㅋㅞㅋ.
루드는 레알에게 완벽해. 그래서 계속 루드만 쓸 거야. 지난 시즌에 이러다가 큰 봉변을 당했지만 그래도 어쩔 수 없지.
루드는 레알에게 완벽하거든. 그래서 게속 루드만 쓸 거야. ㅋㅑㅋㅋㅑㅋㅋㅑㅋㅋㅑㅋㅋㅑㅋ.

팬들을 말려죽이는, '팬들아 나랑 싸우자'라고 외치는 듯한 이 죽일놈의 마이웨이 철학들-_-
레알만 섭팅해서 다행이지, 아스날까지 섭팅했었다면 아마도 돌아버렸을지도ㅡㅡ;;;;


레알이 루드의 대체자를 어쩔 수 없이 구해야 하는 상황이 벌어졌죠-_-
슈스터 이 아저씨는 지난 시즌에도 주구장창 루드만 쓰다가 부상이탈해서 망했는데, 이번 시즌에도 루드만 주구장창 썼죠ㅠㅠ
보드진이 제대로 영입을 안 해준 문제도 있지만, 어떤 면에서는 '팀 내에 이미 대안이 있는데도' 루드만 썼습니다. 아오..ㅡㅡ

그 대안은 라울이 아니라 싸비올라입니다.


딴 건 몰라도 꼴 넣는 것만은 잘 할 자신 있는데...
ㅇㅇ 그래. 나도 그렇게 생각해.


싸비올라가 잘 하는 선수니까 무작정 쓰자는 건 아닌데요, 슈스터레알의 특이점을 고려해봐야 합니다.
이 아저씨의 레알은 특이하게 3톱인데도 2포워드를 쓰죠. 뭐 이건 요즘엔 특이한 게 아닙니다만,
또 다른 특이한 점은 최전방 공격수가 3톱의 가운데임에도(2포워드 중에서도 골대와 더 가까운 위치임에도) 그리 몸빵과 떡대가 필요한 전술은 아니라는 점입니다-_-a

루드는 외관은 타워형 포워드고, 실제로도 타워 역할을 하려면 할 수 있는 선수지만,
정말 실제의 플레이는 전방위적으로 움직이며 경기에 관여하는 '만능형' 포워드죠.
단지 드리블 돌파를 안 하고, 원터치-투터치로 볼을 처리할 뿐이죠.
그 결과 레알의 원톱은(아름다운 숏패스게임을 '지향하기만;;;' 하는 레알의 특성과 결합하여) 굳이 몸빵으로 버티고 비비면서 경기를 하지 않습니다. 뭐 아주 없다고는 할 수 없지만.
(이건 슈스터의 전술이 만들어낸 결과이기도 하고, 팀 구성원과 리가의 전술철학이 만들어낸 결과이기도 하고, 루드 스스로의 플레이 스타일의 특성이 만들어낸 결과이기도 합니다. 복합적인 거죠.)

이런 특이점은 사비올라에게는 기회이기도 합니다.
그는 '절대!' 보조자는 아닙니다. 피니셔죠-_-
딴 건 잘 못하지만 꼴 넣는 것에 관해서는 미친듯이 잘 합니다. 정말 클래스 있어요.
다만 대부분의 감독들이 피니셔에 관련해서는 신체조건이 좀 되는 선수를 선호하기에....그리고 이건 2톱일 경우에도 피니셔는 몸빵 좀 되는 선수, 보조자는 작은 선수로 구성하는 걸 선호하기에....싸비올라는 자신의 특성이 어떻든, 그리고 그 어느 떡대와 강인한 신체를 가진 선수보다 피니셔 역할을 '훨씬 잘 할 수 있음에도' 선호에서 밀려 뒷전으로 나가지요-_-;;;;;

근데 슈스터 레알의 원톱은 상기한 것처럼 신체조건이 좋다면 금상첨화지만 굳이 꼭 필요한 것은 아니기에....어쩌면 싸비올라를 위해 마련된 자리일 수도 있습니다.

다만 슈 변태의 이죽일놈의 마이웨이가 '이런 상황에서도' 싸비올라를 원톱으로 쓸런지는 모르겠습니다-_-;;;


그리고 싸비올라가 너무 오랫동안 경기를 제대로 못 뛰었기에 과연 자리를 줘도 잘 할 수 있을런지에 의문이 있고,
설령 자신의 클래스와 현재의 실력이 동일한 좋은 모습을 보이더라도, 레알의 원톱이 자신이 플레이하기에 '의외로 적합한' 그런 자리일지라도 실제 축구란 그렇다고 기계적으로 100%의 결과를 도출할 수 있는 것은 아니기에..
불안한 부분은 여전히 남아 있다는 점은 고려해야 하고요.


그렇기에 처음에서도 말했지만 sc의 영입은 필요하다 생각합니다. 그러나 그 영입된 선수와 싸비올라를 경쟁시킨다면 더욱 좋다고 생각합니다.
그리고 어차피 겨울이적시장 시작 전까지는 어떻게든 있는 자원을 가지고 경기를 해야 하구요.
슈 변태가 과연 싸비올라에게 자리를 줄지는 모르겠지만, 최소한 1~2경기는 선발로서 기회를 줬음 합니다. 기회가 주어진다면 이걸 낚아채느냐는 싸비올라에게 달린 거구요. 기회가 왔는데도 자신이 못 가져가면 소외되도 어쩔 수 없는 거죠, 뭐-_-;;


아직도 할 말은 많지만 다음 기회에~ -_-;;;;

format_list_bulleted

댓글 16

arrow_upward 제일 걱정인건... arrow_downward 호나우두팀 VS 지단팀