홧김에 쓰는 레알 마드리드 이야기 2 - 보드진의 삽질 그 두번째-_-

아르샤빈 꼭 필요해? 하지만 이제는 필요하겠지
눈물나는 보드진의 삽질 그 두번째...ㅠ.ㅠ 바로 알베스입니다. -_- 얘도 마음만 확실히 먹었으면 데려올 수 있었죠-_-
변태433이 지속적으로 '기능이상'을 보이고 있을 때, 특히나 좌우균형이 안 맞는 문제가 이제는 '라모신이 있음에도' 문제가 되는 상태가 되버렸을 때....문제는 '손 보려고 해도 손 볼 수가 없는 상황'이라는 거지요-_-;;;
자꾸 오른쪽 윙, 특히 요즘엔 아르샤빈 이야기가 나오는 것도 그 때문이구요.
그런데 만약 알베스를 여름에 영입했었다면 어땠을까요?
이는 두가지 측면에서 큰 장점이 있습니다.
첫째. 전문 오른쪽 윙어는 아니지만 충분하게 소화 가능하다. (사실 그의 능력은 전문 오른쪽 윙어라고 해도 됨;;; 세비야에서 오른쪽 윙어로도 활약했으니-_-;)
ㄴ 우선 급한대로 삼각형 미들의 오른쪽에 그를 배치함으로써 442에 가까운 433을 구사하거나, 아예 442로 잠시동안 전환할 수 있다. 좌우균형문제가 해결 가능하고, 라모스의 오버래핑시 공간이 열려버리는 문제를 (임시방편일진 모르지만 잠시동안만이라도) 봉합할 수 있다.
ㄴ 현 433의 오른쪽 윙어 자리에 알베스를 놓을 경우, 대각침투는 기대할 수 없지만(?, 어쩌면 알베스라면 이것도 가능하지 않았을까??=.=;;;), 라울이나 이과인을 쓰는 것보다 와이드하게 공간을 활용함으로써 코트를 더 넓게 쓸 수 있고 그 결과 중앙에 공간이 더 넓어진다. 이때 루드에게 더 자유를 줄 수 있고, 로벤의 침투를 더욱 더 활용할 수 있다. 삼각형 미들에선 스네이더나 VDV의 침투가 용이해진다.
둘째. 알베스를 윙백으로 쓸 경우 중앙수비진이 튼튼해진다. 라모스가 가기 때문이다.
레알의 센터백이 지속적으로 문제를 보이는 것은.....기본적으로 미들이 안 도와주기 때문이죠-_-;;
현대의 다른 팀들은 모두 미들에서 1차 2차 저지를 해주는 센터백의 보디가드역할을 수행하는 게 '기본'인데, 레알의 경우 이 '기본'이 경기 분위기에 따라 '제멋대로;;' 입니다-_-;;
꼭 미들이 1차 저지를 안 해주는 것은 아닌데, 꼭 경기를 진행하다보면 중간 중간, 또는 리가를 진행할 때 어떤 시기쯤 되면;;; 신경 안 쓰고 제멋대로 하거든요ㅡ.ㅡ;;;;;
ㅜ.ㅜ;;;;;;;;;
아마도 칸나바로는 레알 와서 '도대체 왜 미들의 위치선정이 이따위야!! 그리고 왜 적극적으로 공 가진 선수에게 달려들어야 할 때 '가만히' 있는 거야!!!'라고 궁시렁 궁시렁 댔을 수도 있다고 생각합니다;;;;
'딴 팀은 안 그런데 이 팀만 그래...딴 팀 수비수는 편하게 하는데, 나만 왜 이래...불합리해..불합리해...-_-' 라고 꿍시렁 댔을 수도;;;;
리가의 수비가 팀 단위의 수비전술을 선호하는 세리아보단 좀 엉성한, 미들은 닥치고 공격/수비는 수비수끼리~의 마인드에 가까운 면이 있습니다만......그래도 수비는 전술적으로 하죠-_-; DM의 포지셔닝과 협력수비도 신경 쓰고요...
근데 레알은 수비도 막~ 해요;;;;
세리아와 리가, EPL을 넘나드는... 다정체성의, 고정관념에 얽매이지 않는.....최첨단 수비를 보이는 팀....바로 레알 마드리드입니다!..........엉엉엉ㅜ.ㅜ
어떤 면에서는 레알의 수비수는 라 리가의 경기를 뛰는 만큼 상대 공격수가 피지컬로 밀고 들어오는 경우가 드물기에 전술적 판단력이 필수이고 피지컬은 크게 문제되지는 않는 입장입니다만, 전술적 판단력이 어느정도 충족된 선수라면 어떤 면에서는 그런 '수비전술의 지능'이 훨씬 뛰어난 '정말 완성된 선수'보다는 오히려 EPL의 '피지컬 왕창인 수비수'가 훨씬 유용한 측면이 있습니다.
머리를 갖고 수비를 해봐야 주변(미들, 윙백, 동료 수비수;;)가 안 받쳐주거든요ㅡ.ㅡ
그저 볼 가지고 뛰어오는, 킬링패스 받으려고 달려가는 상대 공격수를....공간을 막으려 하지 말고(공간 막아봤자 다른 공간이 열려서 결국 뚤림;;;).....닥치고 달려가서 우악스럽게 뺐어버리는 수비가 더 효율적입니다......
예. 이런 팀이 '고급 축구'를 지향하는 레알 마드리드입니다...................T_T
이런 면에서 라모스가 센터백으로 들어가면 센터백이 강력해집니다.
이자식은 그저 '짐승 그 자체'인 운동능력을 가지고 있기 때문이죠-_-

드리블 돌파 당하면 그냥 따라가서 다시 뺐어오면 되는 거 아닌가요?
말 그대로 짐승 그 자체인 놈 ㅎㅎ
예전에 엘게라;;와 콤비를 이뤘을 때는 리딩을 해줄 선수가 없었기에 엘게라도 그리고 라모스도;;;; 그냥 막 수비를 했었지만ㅡㅡ;;;;; 현재는 페페가 있고 이 녀석은 그 자신 역시 짐승스러운 신체를 가지고 있지만 그와 동시에 상당히 지능적 수비를 하는 녀석이기 때문에(^^) 라모스가 센터백에서 뛰더라도 예전과 같은 '해서는 안 될 실수들'을 할 가능성이 상당히 줄어들 여지가 높습니다.
칸나바로의 경우 영입 이후부터 '칸나바로가 왜 저래?'라는 여론이 지속적으로 있었습니다만;; 저는 굉장히 높게 평가합니다.
여론이 안 좋았던 '그 모습의 칸나바로'조차 오히려 해줘야 할 수준 이상의 것을 항상 해줬다고 생각하고요(특히나 전술적인 면에서). 뭐, 개인적 평가일 뿐입니다만.
아마두 꼭 페페-라모스-알베스가 아닌 칸나바로-라모스-알베스로 구성했었더라도 현재보단 훨씬 높은 경기력과 안정성을 가져올 수 있었으리라 생각합니다.
다만 페페가 있으니 굳이 페페를 짝으로 설명했습니다.
아무튼! '이 모든 가능성'을(ㅠㅠ) 보드진의 훌륭한 선택이 싹 다 날려버렸습니다~
아직도 할말은 많지만 다음 기회에~^^;
댓글 13
-
Real.mad 2008.11.16동감.. 알베스왔으면 라모스 과부하걸리지않았을듯..
-
미야토비치 2008.11.16박지성 같은 선수가 필요함... 지금 레알엔 박지성 같은 애가 전혀 없음..
-
S.Ramos 2008.11.16동감.
알베스 왓다면 여러므로 유용성 짱이죠. 근데 꾸레가 되버렷죠......
라모스 요즘 버거워 보이조, 하지만 오늘은 나름 햇습니다.그리고 칸나옹도 다시 쪼금은 살아나고잇죠.
진짜 오른쪽 윙어 절실하네요.. -
San Iker 2008.11.16이번시즌 이리 된 첫번째 책임은 호날두에 메달린 보드진... 에혀.. 비야든 알베스든 호날두에 온 신경을 기하지 않았다면 충분히 데리고 올 수 있었는데 젠장 ㅠ
-
Freddie Mercury 2008.11.16알베스.. 아쉽죠.
-
라르 2008.11.16이건 저도 크게 동감합니다.
-
벗은새 2008.11.16마파람님의 의견처럼 미들진에 알베스가 들어가면 윙백의 라모스와 자연스러운 포지셔닝과 오른쪽 공격루트 개발 및 라모스에게 과중한 부담이 덜어질꺼 같다고 생각했었습니다. 왼쪽에 위치할 로베과는 달리 무조건 \'닥공\'이 아니라 어느 정도 좌우의 밸런스도 맞출 수 있을 꺼 같았구요...근데 이건 뭐T-T
-
타키나르디 2008.11.16ㅠㅠ알베스
-
정답과해설 2008.11.16아 알베스 라모스가 있어서 그닥 큰돈주고 데려올ㄴ녀석은 아니였다고 생각햇는데
지금 오른쪽에 알베스-라모스 라인
아 쿰 -
하얀사자군단 2008.11.16동감 글잘썻네요 ㅎㅎ
-
Armada 2008.11.16알베스 진짜 대박 물건이던데 여러모로 전술적으로 유연하고 세트피스때 킥도 괜찮고 ... ㅜㅜ
-
Higuaín 2008.11.16알베스 정말 아까움 -_- ㅠㅠㅠ
-
Ronaldo 2008.11.23알베스도 정말 매력적인 카드 .
여러 포지션에서 활용이 가능하구;
