국대. 도데체 누구의 탓이냐.
선수 탓이냐
감독 탓이냐.
어디서 부터 무엇이 잘못 되었단 말이냐.
정말 답답하구나.
이래서 독일가서 1승이나 할려나,....
감독 탓이냐.
어디서 부터 무엇이 잘못 되었단 말이냐.
정말 답답하구나.
이래서 독일가서 1승이나 할려나,....
댓글 16
-
파타 2005.08.07주전의 대거 불참한 경기라 전 그다지 의미를 두는 경기들은
아니었다고 봅니다. 결국 독일때 주전멤버들은 수비라인 이외에
미들에서는 지금과는 다 다를테니.. 그치만 기존의 3톱일때와
오늘 3-4-1-2 의 포메의 경기력은 상당히 차이가 났죠
그나마 오늘 전반적으로는 나았다는... 물론 득점이 죽은거야
감독보다야 선수탓으로 볼수도 있겠지만 같은 선수로
어떻게 기용하는냐에 따라 경기력이 달라지는건 감독탓이겠지요
여튼 봉프가 전 2경기에서 전술 판단 미스는 확실하고
사실 졌는데도 별 감흥이 없다는... -_- -
파타 2005.08.07새감독을 부임할려고 하지않을 뿐더라 자금드는 일에
축협이 나설일이 없음.. 오늘 김두현의 롱패스는 괜찮았다고 보는데
다른 님들은^^ ?; 잘만 커준다면 미들이 좋아질듯 -
o로~~나우도o 2005.08.07봉푸헬헬씨는 뭘 하고 있는 거지??? 오늘 경기에서 제대로 된 찬스는 한번도 없었어........ 패스도 정확히 못하고..... 선수들이 못 했다고 생각하는 분들도 계시겠지만.. 감독이 선수들에게 제대로 역할을 부여해줬다면 이렇게까지 삽 푸지는 않았을 듯...... 개인적으로 푸헬헬헬이 너무 싫어!!!!!!
-
no.20 후안프란 2005.08.07개인적으로...
본프레레 감독 운이 없다고 생각되네여;;;
그러나 해외파를 제외하구서 시험해본다는건 좋은 거 같은데...
역시 k리그에는 확실한 스트라이커가 없는듯...
무조건 이동국 이천수;;;;; -
Morientes 2005.08.07조봉래 짤라야 합니다. 고민이고 나발이고 필요 없어요. 깊게들 생각하지 마세요 여러분.
-
영원캡틴라울 2005.08.07솔직히 누구의 탓도 아닙니다. 우선 조봉래 감독에 대해서도 여론이나 네티즌들이 너무 들고 일어나는 분위긴데, 너무 감정적 대응이라고 봅니다. 물론 봉래 감독이 잘했다는 것은 결코 아닙니다. 저 개인적으로도 한국 국대 감독에 적합하다고는 생각하지 않습니다. 다만, 무전술이니 뭐니 해가면서 완전 쓰레기 취급하는건 문제가 있다는 거죠. 나름대로의 수비 조직력도 갖춰졌고, 고집이라면 고집이지만 선수기용면에서도 자기따름의 취지도 있는 것 같고, 교체 선수 운영면에도 중간점은 줄만 합니다. 하지만 결정적으로 대한민국에 맞는 전체적인 틀, 그리고 적재적소에 선수를 배치하는 능력이 심하게 좋지 않다고 봅니다. 선수들이 겹치게 되는 현상도 종종 나타나고, 그에 따라서 제 폼을 찾지 못하는 선수들도 생겨났죠. 그게 결국엔 컨디션 기복이 되서 선수 자신 조차도 죽어가는 꼴이 됐으니...또 한가지 득점력 문제...이거야 뭐 한국축구 고질병이니 구지 봉래 감독한테 뒤집어 씌우기는 그렇다고 봅니다. 다만 이 정도 왔으면 어느 정도 해결방안을 제시해야하는거 아닌가 하는거죠. 또 선수 기용에 대해서도 이동국에 대해서 떠드시는 분들도 많으신데, 개인적으로 이동국 까도, 빠도 아닌 입장에서 봤을때 현재 포메이션에 가장 일선에 서기엔 적합한 선수라고 봅니다. 물론 안정환, 박주영, 김진용 같은 선수가 중앙 기용이 가능하겠지만 어디까지나 현재로썬 이동국이 최선책이고 또 그게 맞다고 봅니다. 타켓으로써 또 스트라이커로써 가장 제 몫을 확실히 해 줄 선수는 이동국 선수죠. 또 항간에 너무 안뛴다고 질타를 받아서 요즘에 무브먼트나 활동 반경이 상당히 넓어졌는데요. 물론 긍정적인 측면도 있지만 지금의 이동국은 웬지 극성네티즌과 언론에 휘말려서 자신의 장점을 죽이고, 그들의 취향에 맞게 변해버린 것 같아서 안타깝습니다. 물론, 중간에 박혀서 활동하는게 무조건적이게 좋다는 건 아니지만, 이동국 선수에겐 그게 맞습니다. 또 그래야 그의 골에 대한 집중력이 증가해서 우리가 득점 할 수 있구요. 측면으로 가고 공간 만들고, 수비 가담하고 좋다 그겁니다. 하지만 본래의 골에어리어 안에서 날카로운 모습과 특유의 피니쉬에 대한 집중력을 죽여 가면서 그런 플레이를 보이는건 얼핏 보기에는 \"야~동국이 요즘에 열심히 뛰네\" 이렇게 보일지 몰라도, 결과적으론 골 못넣는 스트라이커 만들기의 시작이라고 봅니다. 결국에 네티즌들이나 언론이 선수를 죽인겁니다. 놔두면 알아서 장점을 살릴 선수들 그저 자기 입맛에 맞출려고 하다 보니깐 이것도 저것도 찾지 못하고 자신의 폼을 잃어버리는 거죠. 그렇게해서 망가진 우리나라 천재들이 어디 한둘입니까?...아무튼 요즘 네티즌의 힘이 세지다 못해 이렇게까지 직접적이게 선수에게 영향력을 미치는게 과연 옳은 일인지 모르겠네요...다들 축구 보는 눈들이 올라갔다지만 필드에서 뛰는 선수나 감독보다는 못한건데, 어떻게 된 작자들이 자기들이 감독보다 훨씬 잘나서 더 말들이 많은건지...의견 제시, 피드백의 수준을 넘어서 막 되 먹은 소리를 하는 뭐 싸이트의 게시판이나 대부분의 포털 사이트 리플만 보면 진짜 화가 나서 또 길게 한 소리 하네요ㅠㅠ...다행인건 레알매니아넷엔 그런 네티즌이 없다는거죠. 저도 그래서 여기서 활동하는거구요ㅋㅋ 아무튼 레알깔때 몰려드는 네티즌들이나 국대 무조건 욕부터 하고 시작하는 저질 네티즌들 무시하는게 상책이라지만...역시 열받는건 어쩔 수가 없네요ㅠ... 아무쪼록 우리 선수들이 오늘은 경기를 전부 지배하고도 패배 당해서 참 아쉽네요...아무튼 뭐 이번 경기는 누구의 탓도 아니고 참 복합적이게 여러가지가 얽히고 섥혀서 나온 슬픈 결과라고 생각합니다.ㅠ
-
영원캡틴라울 2005.08.07헉;; 쓰고 나니깐 진짜 기네요 -_-;; 그냥 따로 쓸껄 -_-;;;
-
7.Raul 2005.08.07흠. 김두현 잘하던데 롱패스도 좋고 슈팅력도 괞찮고.
-
7.Raul 2005.08.07수비능력도 뛰어 나던것 같던데.
-
영원캡틴라울 2005.08.07맞아요. 김두현이 진짜 오늘 잘했죠. 김두현은 무엇보다도 센스를 바탕으로 한 플레이가 정말 최강. 윤정환 이후로 우리 국대 미드진에서 본 최고의 센스쟁이~
-
KillerZizou 2005.08.07문제는 경직된 선수기용 때문에 교체선수는 계속해서 교체선수일 뿐이고, 잠깐 기용했다가 자신의 잘못된 배치로 인한 부진은 생각도 안 하고 조금 못하면 바로 빼버린다는 것이죠(김동현, 남궁도, 김진용…)게다가 성적이 좋지 않으면 전술이나 멤버의 전체적인 변화 시도보다는 한 선수에게 의지하려는 경향이 너무 강합니다
-
KillerZizou 2005.08.07오늘 경기는 그런 모습의 극치였죠
저돌적이고 스피디하고 포스트플레이도 뛰어난 스트라이커 김진용을 계속 측면으로 기용하다가 부진하니까 오늘 경기에는 모습도 안 비쳤고 정경호를 메디아푼다로 기용하는 센스에다가 전반전에 피를로모드 나온 김두현에게 지나치게 의지하다가 부상당하니까 갈피를 못 잡고 갈팡질팡하다가 결국은 박주영 투입 OTL 차라리 김정우보다는 수비력이 좋은 홍순학을 일찍 투입했으면 좋았을 듯 합니다 -
¡Muy Bien! 2005.08.08김두현은 전에 첼시가 한국와서 삼성하고 붙을때부터 눈에 띄더니 제가 김두현이 나오는 경기 볼때마다 잘해주더군요..
잘 클것 같습니다.
그리고 봉푸헬헬은 정말 짤라야 합니다.
공을 둥그니깐 브라질도 질때도 있고 하는건 당연하지만
이번대회 3경기중 1골 넣었고 그것도 수비수가 넣은골..
1승도 올리지 못한 경기..
선수 컨디션이고 포지션이고 상관없이 네임밸류순이나 지가 좋아하는선수로 선발하고 선수에 맞는 포메이션이 아니라 지가 생각한 포메이션에 선수를 그냥 끼워넣는 모습.
오늘 경기만 봐도 이대로 무승부로 끝나면 3위로 수준이하의 성적을 내는거라 어떻게 해서도 이겨야 하고 자신도 이기겠다고 인터뷰까지 해놓고 a매치 첫출장인 선수를 투입시키는 센스하고..
다른 골키퍼는 절대로 안쓰죠.. 이러다 이운재 부상이나 후에 은퇴하면 아무리 김영광이고 차기석이 있어도 힘듭니다. 경험이 없으니까요.
그래도 조감독 전술에 맞는 유경렬이나 정경호 등 점점 선수들이 생겨나고 있으니 다행이지만 월드컵이 3~4년 남은것도 아니고..
오늘 문득 쿠엘류가 생각나더군요. -
D.Beckham 2005.08.08겐적으론 조봉래-_- 말이 안 맞는 행동을 많이 해서 싫습니다
이번 대회도 그동안 나오지 않았던 선수들에게 기회를 준다는 의미를 부여했었지만... 기용된 선수를 살펴보면 그리 큰 차이는 없었고
교체선수도 그랬구요-_- 북한전때는 백지훈을 기용하지 않았던 이유를
어린 선수에게 부담이 되는 순간이기에 기용하지 않았는데 오늘 한일전
(부담 많이 되는 라이벌전-_-)투입되고;;;;
그리고 가장 큰 이유는 포지션에 맞지 않는 선수를 기용-_-
한국국대의 올 멀티플레이어화 -_- -
D.Beckham 2005.08.08정경호의 메디아푼타는 정말 황당-_-
골키퍼는 절대 다른 선수에겐 경험을 주지 않고
완전히 붙박이 주전이 된 이동국선수(컨디션 않 조은 지금)를
대신하는 어떤 선수의 기용도 없었고...
많은 선수에게 기회를 준다는 자기위기모면의 핑계가 싫습니다 -
mejor blancos 2005.08.08아무리 객관적으로 보려고 해도 이건 아닌 듯..
물론 국대 감독 정도 되니 쓰레기는 아니겠지만.. 한국을 월드컵에서 좋은 성적으로 이끌 만한 역량이 된다고는 절대 생각 안됩니다.
4강을 이룬 시점에서 국민들의 기대치가 높은 것은 당연하며 그것을 비난해서도 안된다고 생각합니다. (일부 찌질이들은 분명 문제지만)
게다가 한일전은 다른 친선경기와는 분명 다릅니다. 아무리 1.5~2군이라지만 홈에서의 이런 모습 절대 바람직하지 않습니다. \"졌지만 만족한다\"구요? 이게 그냥 A매치도 아니고, 명색이 한국에서 주최한 대회인데.. 홈에서 중국과 비기고 일본한테 지는건, 히딩크 시절 네델란드, 체코 원정에서 5:0으로 진거와는 사정이 다른 얘기입니다.
