최고의 선수를 왜 반대하냐 ?
호날두 영입에 대해서 많은 찬반여론이 있죠
다들 충분한 근거를 들어서 의견을 내세우시구요
그리고 과포화때문에 저는 일단 호날두영입을 반대하고있는 입장입니다.
그런 상황에서 역시 많은 찬성쪽의 의견을 보는데요
'호날두가 최고의 선수인데 왜 반대하냐 ??'
이 의견만큼은 좀 아니라고보네요
물론 타팀팬들이 만약 저런다면 그나마 대충 무시하고넘어가겠습니다만
레알팬으로서는 저 의견을 하는건 아니라고봅니다.
선수가 최고면 무조건 찬성해야될까요 ?
우리는 이미 갈라티코를 한번 겪었습니다. 그리고 우리에게 웃음도 줫지만
한때 열만 받게 했다는것도 잊어선안되겟죠.
최고의 선수라고 뭐든걸 해결하는건 없습니다.
우리는 이미 오른쪽에서 최고였던 피구를 데리고있었는데도 또다른최고인 베컴을 데려왓고
그 덕분에 한동안 고생했었죠. 이처럼 최고의 선수를 데려왔다가 안좋은 일도 있었죠.
그렇기에 최고의 선수가 온다고해도 무조건 찬성하고있는게 아니라 반대하는 의견도 내보는거구요
더군다나 레알은 최고의 클럽입니다.
최고의 클럽이니까 최고의 선수를 반대할수도 있는겁니다.
최고의 클럽을 서포팅하고있는데 타팀의 최고의 선수를 데려오는걸 반대할수도 있는거지요.
우리가 괜히 굽신거릴 필요가 없습니다.
다들 충분한 근거를 들어서 의견을 내세우시구요
그리고 과포화때문에 저는 일단 호날두영입을 반대하고있는 입장입니다.
그런 상황에서 역시 많은 찬성쪽의 의견을 보는데요
'호날두가 최고의 선수인데 왜 반대하냐 ??'
이 의견만큼은 좀 아니라고보네요
물론 타팀팬들이 만약 저런다면 그나마 대충 무시하고넘어가겠습니다만
레알팬으로서는 저 의견을 하는건 아니라고봅니다.
선수가 최고면 무조건 찬성해야될까요 ?
우리는 이미 갈라티코를 한번 겪었습니다. 그리고 우리에게 웃음도 줫지만
한때 열만 받게 했다는것도 잊어선안되겟죠.
최고의 선수라고 뭐든걸 해결하는건 없습니다.
우리는 이미 오른쪽에서 최고였던 피구를 데리고있었는데도 또다른최고인 베컴을 데려왓고
그 덕분에 한동안 고생했었죠. 이처럼 최고의 선수를 데려왔다가 안좋은 일도 있었죠.
그렇기에 최고의 선수가 온다고해도 무조건 찬성하고있는게 아니라 반대하는 의견도 내보는거구요
더군다나 레알은 최고의 클럽입니다.
최고의 클럽이니까 최고의 선수를 반대할수도 있는겁니다.
최고의 클럽을 서포팅하고있는데 타팀의 최고의 선수를 데려오는걸 반대할수도 있는거지요.
우리가 괜히 굽신거릴 필요가 없습니다.
댓글 41
-
San Iker 2008.10.12저도 완전히 공감합니다. 호날두보다는 우리 레알이 더 위대함
그리고 이미 실패한 갈락티코 다시 재현하는 것은 그다지... -
탈퇴 2008.10.12
-
정버기in누캄프 2008.10.12지금 저희가 오른쪽에 좋은 애가 있나요? 갈락티코때랑은 조금 다른거 같은데;;
-
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12@정버기in누캄프 지금 오른쪽에 누가있냐가 요점이 아닌데요
-
subdirectory_arrow_right 정버기in누캄프 2008.10.12@타키나르디 우리는 이미 갈라티코를 한번 겪었습니다. 그리고 우리에게 웃음도 줫지만
한때 열만 받게 했다는것도 잊어선안되겟죠.
최고의 선수라고 뭐든걸 해결하는건 없습니다.
우리는 이미 오른쪽에서 최고였던 피구를 데리고있었는데도 또다른최고인 베컴을 데려왓고
그 덕분에 한동안 고생했었죠. 그런데도 최고의선수라고 무조건 찬성만 해야될까요 ?
그럼 이 논리는 빼셔야죠. 선수가 과포화니깐 올 필요 없다, 라는 식으로 오해할수도 있는 대목이네요. -
subdirectory_arrow_right San Iker 2008.10.12*@정버기in누캄프 그냥 최고의 선수라서 무조건적으로 데려온 예를 드신 거 아닐까요..? 전 그리 봤는데
-
subdirectory_arrow_right REDSKY 2008.10.12*@정버기in누캄프 하긴 지금 오른쪽이 부족하긴 하죠. 라모스만 없으면 수비진 전체가 털리는 모습에 팬들도 지쳤습니다. 그러한 대목에서 호날두 영입은 매력적이죠. 현재 레알 명성에 걸맞는 최고의 오른쪽 윙은 호날두니.......
-
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12@정버기in누캄프 저 밑에 글에서도 볼수있듯이 최고의 선수가 온다는데 왜 거부하냐라는 의견이 있고 전 그 의견에 반박하기위해 최고의 선수가 무조건 온다고해서 좋은게아니다라는걸 말한건데 어느부분이 과포화때문에 올필요없다는걸로 해석되시는지 말씀해주시면 좀 더 수정해보도록하겠습니다 -_-;
-
subdirectory_arrow_right 흙가고 2008.10.12@타키나르디 지금 현재 아래에서 글들에 댓글 달린 것을 보신걸로 알고 있습니다.. 그런데 아랫글들의 본문에 대한 반박일 뿐이라고 봐주시면 좋겠네요.
그 글들에서는 팀에 호날두가 필요없는 이유가.. 갈락티코가 반대이거나, 팀에 맞지 않다가 아니라.. 호날두의 사생활 및 축구 내외적인 능력을 갖고 말씀을 하셨죠. 지난 여름 이적시장에서 호날두가 흐지부지한게 마음에 안든다고도 하셨고요.
그것에 반박하기 위해 현재 월드 클래스급 선수이며, 그런 선수가 우리 팀을 원하고 있다.라고 말이 나오게 된 것입니다. -
subdirectory_arrow_right 홍동희 2008.10.13@타키나르디 님이 최고의 선수를 반대하는 의견의 이유로 갈라티코를 제시햇져..-> 갈라티코가 한때 열받게한 이유로 \'피구가 있는데 베컴이 왔다\' 하나를 제시햇죠.. ->정버기님은 님이 말한 갈라티코의 실패이유로 말한 과포하가 현재 상황이랑은 맞지 않는다고 말한거구요..
-
REDSKY 2008.10.12칼데론이나 미야토비치가 잘 알아서 하겠죠. 전 호날두가 오는거에 찬성은 하지만 안와도 그닥 신경은 쓰지않죠 ㅋ 레알은 이미 세계최고의 팀이니까.
-
Since1902 2008.10.12맞는 말씀이네요
최고의 선수라고 무조건 팀에 데려와서 망한 케이스가 얼마든지 있는데... -
올리버 2008.10.12전.. 도움이 되는 선수라 데려오는 거면 괜찬은거 같고
쓸데없이 잘한다는 이유로 그냥 데려오는거면 반대입니당. -
subdirectory_arrow_right 리나 ♡ 2008.10.12@올리버 그렇죠. 그런데 호날두는 쓸데없이 데려오는 케이스는
아닐것같아요 -
subdirectory_arrow_right Armada 2008.10.12@올리버 공감입니다 ㅋ;; 분명히 레알 포메이션에서 필요하다고 생각해서 원하는거 이겠죠?!;;
-
라울마드리드 2008.10.12동감
-
맨발 2008.10.12그렇다고 최고인 선수를 일부러 거부할 이유도 없다고 보네요..솔직히 어떤선수를 데리고 와서 성공할지 실패할지는 아무도 알수 없다고 봅니다..
-
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12@맨발 지금 일부러 거부하는건 아니잖아요
-
subdirectory_arrow_right 맨발 2008.10.12@맨발 그리고 우리 스쿼드가 갈락티코와 달리 점점 완성되는 단계에서 크고 적으 영입이 필요하다고 보고 오른쪽 윙이 없는 상황에서 호날두는 좋은 선택이 아닐까하네요..
-
subdirectory_arrow_right CAMPEONES 2008.10.12@맨발 전 레알팬들이 왜 대체적으로 카카는 찬성이고 호날두는 갸우뚱하는지 잘 모르겠습니다 실력을 인정하지 않는건지 아니면 팀에 얼마나 녹아들지를 걱정하는건지도 불명확하구요
팀에 얼마나 녹아들 수 있을지 명확하지 못한건 카카나 호날두나 피차일반일텐데 말이죠.. -
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12@CAMPEONES 칼데론이 한창 카카에 하악될때도 보시면 대부분의견은 오든말든이였어요
-
subdirectory_arrow_right CAMPEONES 2008.10.12@타키나르디 적어도 제가 레매에서 본 것들은 오든말든이 아니라 와주면 그저 고맙다 이런 의견들이었던거 같습니다만. 각자 보고 느낀게 다를수 밖에 없는데 이런 식의 논쟁은 시간낭빈거 같습니다
-
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12@CAMPEONES 네. 지금 제가 말하고싶은건 호날두의 찬반이 아니라 호날두의 찬성의견쪽에서 최고의선순데 거부한다 이 의견가지고 말하고싶은거니까요
-
subdirectory_arrow_right CAMPEONES 2008.10.12@타키나르디 타키나르디님이 쓰신 댓글들과 글이 좀 모순된다는 생각 안 드시는지... 논점이 글 다르고 댓글 다르고 하네요
-
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12@CAMPEONES 어떤부분이요?
-
subdirectory_arrow_right 구티야힘좀내 2008.10.12@타키나르디 전혀 상관없는댓글이지만, 사실 카카루머가 오갈때 레알분들이 오든말든이였다라.. 다들 환영하는분위기였죠. 날두는 많이들 피하시는분위기셨고.
-
subdirectory_arrow_right 쌀허세 2008.10.13@구티야힘좀내 주제넘게 끼어드는것 같습니다만 타키나르디님의 피구와 베컴에 관한 예시가 위에 정버기님도 그렇고 여러 오해를 불러일으키는것 같습니다.
-
라울마드리드 2008.10.12카카야 이제 반데발이 있어서 별로...갠적으로 카카 무지 좋아하지만. 카카 영입을 주장했을땐 반데발이 없을때고 미들라인이 부족하다고 평가 받았기 때문이죠. 지금은 반응이 많이 다를꺼라 보는데요.
-
No.7 Raúl 2008.10.12선수가 최고면 무조건 찬성해야될까요 ?
우리는 이미 갈라티코를 한번 겪었습니다. 그리고 우리에게 웃음도 줫지만
한때 열만 받게 했다는것도 잊어선안되겟죠.
최고의 선수라고 뭐든걸 해결하는건 없습니다.
우리는 이미 오른쪽에서 최고였던 피구를 데리고있었는데도 또다른최고인 베컴을 데려왓고
그 덕분에 한동안 고생했었죠. 그런데도 최고의선수라고 무조건 찬성만 해야될까요 ?
이거랑 지금 호날두 영입이랑 연관이 글쎄요.
우리는 지금 오른쪽 전담 선수가 절실합니다.
얼마나 심각한 수준이면 가끔 포메이션 예기할때
라울-라모스
vdv-라모스
데랑이-라모스
뭐 이런식으로까지 가고있죠. -
subdirectory_arrow_right 타키나르디 2008.10.12*@No.7 Raúl 정버기님도 그렇고 이 부분이 몇몇분들에게 꽤나 오해할만한 소지인가보네요 ㅠ 산이케르님처럼 해석해주길바라는 의도로 썼는데 수정좀 해봐야겠네요. 그리고 지금 오른쪽에 대해서 얘기하고있는건 아니구요
-
라울마드리드 2008.10.12오른쪽 영입이 절실하다고는 생각하지 않은데
-
subdirectory_arrow_right REDSKY 2008.10.12@라울마드리드 절실하죠. 라모스의 체력문제와 라모스가 결장했을때 토레즈, 마르셀로의 수비불안에도 관련이 있습니다.
-
subdirectory_arrow_right 라울마드리드 2008.10.12@REDSKY 라모스 없을때 생각하면 오른쪽이 부실하긴 하네요. 근데 전 이과인이나 로벤이 어느정도 커버 가능하다고 생각하는지라...그리고 레알이 측면 위주의 공격이 아니라고 생각해서요. 전문 오른쪽 자원이 없다는게 문제긴 한데 만약 영입한다면 호날도도 괜찮지만 카솔라도 정말 괜차늘듯 합니다(요새 하는거 보니까 진짜 대박임)
-
subdirectory_arrow_right REDSKY 2008.10.12@라울마드리드 로벤은 오른쪽 윙에서 활약은 그닥 별로라고 생각해요. 골욕심만 더 부여할 뿐이죠. 영입상대로 카솔라 괜찮죠. 하지만 재계약으로 물건너간 상태 ;; 헤수스 나바스도 괜찮은데 그놈의 공포증 때문에 ;;
-
GUTI... 2008.10.12라모스가 수비불안해보이는것도 다 오른쪽이 마땅히 없어서그런거같은대. 만약 오른쪽에 라모스가 아닌 다른 수비수가 있엇다고 생각해보세여. 그럼 아마도 우리가 절실하게 느꼇을거에여 오른쪽이필요하다. 그나마 라모스닌깐 이정도 해주는거라고 생각하네여
-
세스크 2008.10.12타키님 말씀은 호날두의 영입을 주장하시는 분들 근거가 호날두의 기량이 최고다- 그런데 레알로 오는데 있어서 중요한 건 호날두의 (의심할 여지 없는) 기량이 아니라 팀이 먼저다 뭐 이런 거 아닐까요? 개인적으론 이과인이 있는데 호날두가 왜 필요한지도 의문이고, 호날두가 온다면 미드필더진이 과포화인데 선수 정리부터 해야할 것 같습니다. 근데 라피, 슈니 등 최근 이적생을 팔자는 건 말이 안 되고, 가고는 이제껏 기다린 선수죠. 구티, 디아라야 핵심이고, 로벤도 최근 이적생, 이과인도 기대할 선수입니다. 고로 로니 자리는 엇ㅂ다~
-
subdirectory_arrow_right 흙가고 2008.10.12@세스크 팀을 위해서라면..
당장 라울과 반니가 있는 현재만 생각하기 보다는, 다음 시즌, 다다음시즌을 생각해 봤을때, 과인이는 라울자리가 가장 알맞지 않을까요?? 반니 대체자를 구하기 쉬운 것도 아니니까요.. 그리고 루머가 돌고 있는 벤제마나 훈텔보다는 크날도가 옴으로써 탈 라울화를 시도해볼 수 있지 않을까 싶습니다.
(당장 라울을 빼자는 것이 아닙니다.. 내년 여름 이후를 말하는 것입니다. 우리 주장님도 나이가 더 들테니까요..)
이러다 말씀하신대로 미드필더에서.. 8명이(로벤, 드렌테 포함) 4자리 가지고 로테이션을 돌면서 대박이 난다면야.. 저 역시도 큰 이적료가 필요한 크날도 필요없이 그쪽을 주장하고 싶습니다. ^^ -
히더니즘 2008.10.12최고의 선수니까 무조건 환영~ 이 논리는 분명 잘못되었다고 봅니다. 다만 호날두의 케이스는 예전 갈라티코와는 좀 다르다고 보네요. 일단 우리팀에는 오른쪽 윙이 없다는 점에서 특정포지션 과포화의 문제는 없다고 봅니다. 그리고 갈라티코와 분명히 다른 점이 그때는 공격에만 치중하고 수비쪽을 소홀히 했었죠. 지금은 그때와 달리 가고 데라레드 디아라 라는 훌륭한 수비형 미드필더가 있고 페페, 가라이, 메첼더라는 젊고 뛰어난 센터백이 있죠. 갠적으로 호날두라는 선수가 80m의 가치가 있을지는 의문이지만 60m이라면 찬성입니다.
-
라르 2008.10.12네네 저도 그 생각은 합니다 ~ 뭐 지금 있는 모든선수들이 팀 균형을 해칠정도로 공격이나 수비에 집중되어 있다고는보지 않구요, 전담 오른쪽 플레이어가 필요하다고 생각합니다.라모스도 힘들어요. 공격 가담을 하다보니 오른쪽 수비가 무너질때가 많고.. 무튼 공격 부담을 좀 덜어줘야 한다고 생각합니다.
-
내사랑백곰 2008.10.12팀이 선수를 만드는게 아니라 선수가 훌륭한 팀을 만듭니다.
-
Spam 2008.10.12전 호날두 영입 찬성쪽인데
과포화로 인한 영입반대는 좀 이해가 안가네요
지금당장 호날두를 영입하겟다는것도 아니고
그때 날둥이를 영입하면 아웃되는 선수가 있겟죠
그리고 날둥이는 윙인데 ;
현재 레알에 윙이 있나요?;;;
로벤 하나 .... 아무리 라피랑 슈니가 뛸수있는 포지션이라고 해도 한계가 있죠 오히려 포화문제면 카카를 반대해야할 입장 올시즌만 봐도 로벤도 솔직히 부상문제 로벤이 부상? 매경기 보면서 떨어야하는 입장 게다가 이번시즌처럼 언제 부상으로 미들진 부상신 강림할질 모르는입장에서 로벤 그나마 드렌테? 믿고 제대로 된 날개 한쪽 달고 경기하는것보단
그만큼 마케팅적인 효과도 있고 실력도 있는 날둥이가 오는건 그다지 나쁘지 않다고봄
