((축구잡지)) 포포투 vs 베스트일레븐
프리미어리그에 관한 소식만 판치는 울나라;; 그중에서도 특히 맨유ㅡ.,ㅡ;;
좀더 다른 리그의 다른 클럽들의 소식들을 알고싶네요
그래서~~~!!!!
포포투 와 베스트일레븐 둘중 하나를 골라서 구독하려고하는데요..
회원분들은 어떤걸 더 선호하시나요?
잘 아시는 분께선 내용의 질, 양, 부록 등등 여러가지 기준으로 두 잡지를 자세히 비교해주신다면 감사하겠습니다ㅎㅎ


좀더 다른 리그의 다른 클럽들의 소식들을 알고싶네요
그래서~~~!!!!
포포투 와 베스트일레븐 둘중 하나를 골라서 구독하려고하는데요..
회원분들은 어떤걸 더 선호하시나요?
잘 아시는 분께선 내용의 질, 양, 부록 등등 여러가지 기준으로 두 잡지를 자세히 비교해주신다면 감사하겠습니다ㅎㅎ


댓글 16
-
디펜딩챔피언 2008.08.31딱 깨노코 이야기해서 두 잡지 모두 EPL중심입니다.
-
레예스돌아와 2008.08.31포포투가 차라리 낫습니다
베일은 국내축구에도 많은 공간을 할애합니다. -
Galatico 2008.08.31*둘중에 하나라면 딱까놓고 포포투. 부록 등에서도 좋은 것은 물론이거니와 디챔님 말씀대로 epl중심이기에 이왕 epl쪽이라면 영국 현지에서 바로 취재하는 인터뷰나 가십거리를 베스트일레븐은 따라갈수가 없죠. 단지 베스트일레븐은 필진.(포포투는 에디터라고 해야 할듯)들이 확실히 포포투보다는 나아보이구요. 클래식 클럽같이 독자들의 축구 상식을 높여주는 영양가있는 글들을 많이 수록하는 편입니다. 칼럼들도 아주 굳이구요.
결론; 둘중에 하나라면 포포투. -
구티에레즈™ 2008.08.31엑스박스...ㅎ
-
비야레알 2008.08.31전 포포투가 낫다고 생각해요,,,,,
일단 포포투가 b11보다 유럽축구 중심입니다. b11은 한국의 여러 리그가 많이 나오는것 같아요,,
그리고 포포투는 여러 재미있는 기사도 많구요
전 포포투 추천 -
RΑΜΘS. 2008.08.31저도 포포투....
-
Raul.G 2008.08.31저는 베스트일레븐..
-
카이저라울 2008.08.31포포투는 EPL 팬들을 위한 잡지. 기삿거리는 물론이거니와 가십거리도 다 EPL중심.
-
까시야스 2008.08.31으음...잡지 본적은없어서 추천해드릴게없는\'\';
-
Sneijder 2008.08.31제친구가 포포투랑 베일 둘다 구독하는데
전 포포투가 더 재밌더군요.. -
키부 2008.08.31저는 베스트일레븐 추천
포포투는 프리미어리그 중심이고 좀 그래요
베스트일레븐이 낫습니다 -
D.Berbatov 2008.08.31저도 베스트일레븐...
국내쪽 소식을 그래도 많이 전달해주는 고마움ㅋㅋㅋ -
I.Casillas 2008.08.31포포투가 비교적 괜찮지만
라울을깐이후로읽지않ㅇ아요 ;; -
라르 2008.08.31사롱을 언론으로 !!
-
Since1902 2008.08.31포포투는 루머라든가 선수, 감독들의 자잘한 얘기 등을 중심으로 축구 외적인 요소와 내적인 요소가 결합되어 풍부한 정보를 얻을 수 있으나 종종 내용이 없다는 느낌도 들 때가 있고 (생각해보면 정말 EPL중심이긴 하네요)
B11은 좀 더 체계적인 구성에 축구 내적인 요소가 더 많지만 국내축구에 많은 양을 할애한다는 점으로 볼 때 해외축구위주로 보시는 분들에겐 좀 페이지 아까울 때도 있죠
저는 주로 B11을 보긴 하지만 친구중 한명은 B11보다 포포투가 낫다고 하더라구요
개인적 취향이죠 뭐 ㅋ -
링고스타 2008.08.31다른 분들은 챔피언스 추천하시던데
저는 포포투봅니다 베스트일레븐은 파는데가 없어서리..-_-
