지극히 개인적인 생각입니다만
이번 스네이더의 부상은 분명히 팀에 있어 큰 차질이고 손실입니다.
하지만 그저 넋놓고 있을 수 만은 없을 겁니다.
많은 분들이 이렇게 된 상황에선 VDV건 C. 호날두건 잡아야 한다고 판단하신 듯 합니다.
물론, 저도 VDV의 영입을 찬성하는 입장에 있습니다만,
슈니의 이탈로 VDV의 협상 주도권을 함부르크에 넘겨주게 되면서 까지
그를 데려와야 하는지는 의문입니다.
어차피 내년이면 1M으로 어느 팀이든 데려올 수 있는 상황에서
그를 울며 겨자먹기로 15M을 들여 데려오는 것은 비효율적이라고 생각합니다.
VDV의 실력을 의심하는 것은 아니지만, 그가 이적 첫 해에 얼마나 해줄지 미지수인 상황에서
그에게 미들에서의 중요 롤을 부과하는 것은 팀에 있어서는 모험이 아닐 수 없습니다.
지금 슈니의 자리에 누가 오든 모험임에는 변함이 없습니다.
그렇다면, 이번 위기를 기회로 바꿀 만한 카드를 쓰는 것을 생각해 볼 수 있지 않을까 합니다.
유스 선수들의 로테이션 기용이 그 하나의 해법이라고 저는 생각합니다.
어디까지나 제 개인적 생각이고, 선수 영입이나 기용은 팀 운영진들이 알아서 할 일이지만
파레호의 임대 이적과 맞물려 이런 사태가 발생하다보니
아쉬운 마음에 잡소리를 몇 자 끄적여 봤습니다.
제일 좋은 해결책은 슈니의 부상이 그리 심각하지 않다고 판단되는 것이겠지만요.
하지만 그저 넋놓고 있을 수 만은 없을 겁니다.
많은 분들이 이렇게 된 상황에선 VDV건 C. 호날두건 잡아야 한다고 판단하신 듯 합니다.
물론, 저도 VDV의 영입을 찬성하는 입장에 있습니다만,
슈니의 이탈로 VDV의 협상 주도권을 함부르크에 넘겨주게 되면서 까지
그를 데려와야 하는지는 의문입니다.
어차피 내년이면 1M으로 어느 팀이든 데려올 수 있는 상황에서
그를 울며 겨자먹기로 15M을 들여 데려오는 것은 비효율적이라고 생각합니다.
VDV의 실력을 의심하는 것은 아니지만, 그가 이적 첫 해에 얼마나 해줄지 미지수인 상황에서
그에게 미들에서의 중요 롤을 부과하는 것은 팀에 있어서는 모험이 아닐 수 없습니다.
지금 슈니의 자리에 누가 오든 모험임에는 변함이 없습니다.
그렇다면, 이번 위기를 기회로 바꿀 만한 카드를 쓰는 것을 생각해 볼 수 있지 않을까 합니다.
유스 선수들의 로테이션 기용이 그 하나의 해법이라고 저는 생각합니다.
어디까지나 제 개인적 생각이고, 선수 영입이나 기용은 팀 운영진들이 알아서 할 일이지만
파레호의 임대 이적과 맞물려 이런 사태가 발생하다보니
아쉬운 마음에 잡소리를 몇 자 끄적여 봤습니다.
제일 좋은 해결책은 슈니의 부상이 그리 심각하지 않다고 판단되는 것이겠지만요.
댓글 13
-
San Iker 2008.08.04파레호... 아 진짜 아까워요 암만 생각해도 보드진은 뭐하는지.. 보낼거면 라리가로 보내던가.. 라리가 구단들도 상당히 관심이 많았는데 도대체 왜 QPR로 보냈는지..
-
subdirectory_arrow_right H. Kewell 2008.08.04@San Iker 보드진이 이런 상황까지 예측할수야 있었겠습니까마는... 아쉬운 소리가 나오는건 어쩔 수가 없네요.. 파레호 이외에도 싹이 보이는 선수가 있을 터이니, 이번을 기회로 삼을 수 있길 바랍니다.
-
검은티슈 2008.08.04유스에게 기회를 준다는 점은 찬성이지만 유스보다는 VDV가 더 믿을만하지 않나요. 특히 우리는 챔스에서 좋은 성적을 내길 바라고 있구요.
-
subdirectory_arrow_right H. Kewell 2008.08.04@검은티슈 물론 네임밸류나 지금까지 쌓아온 커리어를 기준으로 삼자면 VDV와 유스를 비교하는 건 불가능합니다. 하지만 내년에 1M정도로 데려올 수 있는 선수를 올해 당장 급하다고 15M씩이나 주고 데려오는건 효율성 면에서 어떨지 의문이라는 이야기입니다. VDV가 온다고 챔스에서 100% 좋은 성적을 낼 수 있는 보증이 있다면 이야기는 달라지겠습니다만.
-
니나모 2008.08.04슈니가 로테이션이나 백업급만 됐어도 가능한 방법이라고 생각하지만 문제는 슈니는 주전급이라는 점입니다.파례호를 남겼더라도 뭔가 의문이 붙는데 파례호보다도 더 의구심이 많은 다른 유스선수를 올려쓰는건 안된다고 봐요.
협상의 주도권이 함부르크쪽에 넘어가서 당초 예상됐던 것보다 많은 이적료를 주고 영입해야할 상황인거 같지만 VDV영입은 꼭 해야할 영입이라고 봅니다.마땅한 다른 자원이 있다면 또 모르겠지만 그럴만한 선수도 현재 이적시장에 마땅히 없고 있더라도 VDV보다 훨씬 비싼 이적료를 줘야해요.내년 여름이면 1.5M유로에 영입할 선수 15M유로주고 영입하는건 좀 아깝다는 생각도 들지만 내년 여름에 프리로 풀리는 선수 꽤 많은 자금주고 영입하는 일도 많습니다. -
subdirectory_arrow_right H. Kewell 2008.08.04@니나모 유스의 성장에 가능성을 걸어볼 수도 있지 않을까 해서 쓴 글입니다. 슈니의 공백을 100% 메울 수 있으리라고 보지는 않습니다. 그건 VDV가 와도 마찬가지 아닐까요. 물론, VDV가 더 잘 메울수 있는 가능성이 높은 건 사실입니다만.
유스는 주전의 이탈이나 노화를 기회로 삼아 주전으로 발돋움하는 것이 일반적입니다. 애초에 슈니가 부상당하지 않았던 것이 가장 좋았겠습니다만, 부상 당해버린 상황에서 하나의 방법이 되지 않겠느냐는 글이었습니다. 댓글 감사드립니다.^^ -
쌀허세 2008.08.0414M의 차액이냐... 슈니의 공백이냔데...
전 14M차액으로 반더발을 일찍데려와서 슈니의 공백을 메꾸는 것이 더 가치있다고 생각되네요^^ -
최강똥강 2008.08.04유스믿고가기엔시간이없습니다 돈좀쓰더라도검증된서선수를데고와야됩니다 지금상황에서유스를슈니공백으로쓰는건위험부담이너무크다고생각합니다 당장챔스에서성적도내야되는데 유스믿고가자는건 너무위험한생각이라고봅니다 돈좀쓰더라도 레알에어울리는네임밸류의선수를영입해야합니다
-
벗은새 2008.08.04근데 파레호 임대 계약에는 복귀 조항이 없나 보군요...
-
markbrother 2008.08.04근데 vdv 15m 이면 나름 싸게 데려오는거 아닌가요?
-
ghostface 2008.08.05음 항상 저희팀은 선수들 데려올때는 관대하게 데려왔지요
밑지는 장사 많이했죠
하지만 지금 상황이 상황인지라 어쩔수 없죠 -
Ramos 2008.08.05*슈니의 공백은 크다고생각하는데 vdv가온다면 어느정도는
메꿔줄수 잇겟죠 ㅠ 더 잘해줄수도잇고 -
Sergio Ramos 2008.08.05슈니가 아웃된상황에서 VDV는 한줄기빛
