라싱전 (디아라 이야기;)

파타 2008.04.21 11:57 조회 1,706

물론 평소 나왔을때 엄마여긴 어디야 패스 센스나 이전 고아라의 모습보다는 향상되고 안정감
있는 모습이였다고 생각합니다. 하지만 이것은 상대적으로 라싱의 초반 미들 압박이 약했던 것도
있고, 특히 전반 초반은 널널한 압박과 느린 전개로(서로들) 루즈하게 진행됐죠.

하지만 강팀이나 압박이 강하고 특히 스피드가 빠른 경기진행 상황에서 디아라를 미들의 구성
특히 가고와 함께 두는건 여전히 별로라는 생각입니다. 디아라 참 아쉬운것이 어제 보면서
몸놀림이 상당히 액션이 크고 또 순발력도 그렇게 좋아보이지 않는 점이 우리 미들에서
가고 위에 두기에는 아니지 않나 하는 느낌이였습니다. 확실히 가고는 수비수 바로 위에서
공을 받아서 뿌려주거나 가끔 2:1 약간의 오버래핑등을 즐기기 때문에 디아라가 가고보다 전방에
위치하면서 스네이더와 함께 공격전개를 맡는 느낌이였지만, 분명한건 디아라가 공격전개의 고리
역할로써는 절대 아니라는 거죠. 그자리는 차라리 적절한 수비력을 겸비하고 공격전개 능력이
뛰어난 루초같은 스타일이 훨씬 위력적일테니까요. 분명 디아라와 가고의 동선은 겹치기
일수이기때문에 어제는 디아라가 가고보다 더 전방에 있으며 최대한 그런 동선(지금까지 그렇게
서로를 지워;왔으니) 피해 갔지만 그로인한 역할 분담에서 디아라 맡게 된 중앙미드필더로써
공격전개 고리 역할을 할때 아쉬운 선수가 되버리네요 ㅜㅜ 전 어제도 성에 못찼음.. 구티의
공백을 느끼며 어제 구티가 있었다면 공격적으로 조금더 잘 풀렸을텐데 라는 소리를 나도 모르게..;;
디아라는 개인적으로 가고자리에 넣어서 가고 또는 디아라를 해야 한다는 느낌이 확실히 들었습니다.
그러나 현재 레알의 중앙에서 가고의 위상은 주전이라고 봐도 무방할듯 싶어요. 그렇기에 디아라는
로테이션 혹은 백업까지의 위치로 있을 수 밖에 없다고 생각하는데.. 과연 디아라가 이걸 감수 할수
있을지는 모르겠네요..

어제 경기에서 슈스터는 호빙요-로벤 카드를 가동시켰는데, 그렇기에 디아라 가고 라인도
써볼 수 있었다고 생각해요. 근데 어제 공격전개는 사실 그 이전보다 못했고 활동량도 살짝
미흡하며 솔직히 개인적으로는 마음에 썩 들지 않았습니다 ㅡ_ㅡ; 그 이유가 앞서말한 디아라
이야기 아니라, 로벤 빙요 둘다 컨디션이 바닥이였기에 양 윙에 있으면서도 전반 초반 살짝
빼고 본기억이 잘 없습니다. 빙요는 스피드도 아직 살지 못한 느낌에 뛰는 양도 준 느낌이였고
로벤은 아직도 의욕이 몸보다 앞서는 듯 했죠. 측면 공격이 생각보다 이루어지지 못해 중앙으로
볼을 돌려도 받는건 슈니 혹은 디아라 인데, 디아라는 스스로도 그렇고 공격적인 전개를 위한
존재보다 안정적으로 측면 공급이나 슈니한테 주거나 가고에게 줘서 긴 패스를 만들기 때문에
공격 속도는 떨어질 수밖에 없는 중앙 플레이였고, 그렇다고 슈니가 이전 경기같은 킬패스위주의
경기도 아니기에 한보전진 다시 한보후퇴의 경기양상이 자주 출현

적다보니 온통 불만불만 투성이네요^^;;; 이긴경기여서 기쁘기도 했지만 아쉬움 맘이 커서 ㅜㅜ
디아라는 개인적으로는 계륵같은 느낌이되어가 아쉽습니다. 이적 루머가 풍기는 현실도 그렇고
남주기는 그렇거든요; 근데 이대로가면 확실히 디아라는 가고의 자리 1을 두고 경쟁해야만 하는
상황인지라... 데랑이가 만약 온다고 한다면 데랑이를 슈니의 짝 혹은 구티의 짝 이 아닌이상
1에서 가고/디아라/데랑이 요렇게 경쟁해줘야 하는데, 이게 또 어찌 될지 걱정 ^^;;

솔직히 가고가 요렇게 성장할지 (기대하긴 했으나) 몰랐기에 ^^;; 요새 드는 가고의 느낌은 확실히
믿음이 가요.. 여튼 9부능선을 넘을건 자축하면서~~~(이상한 마무리네요 ㅜ_)

format_list_bulleted

니나모 2008.04.21

전체적으로 동감.
어제 경기에서 디아라 본인은 괜찮았었다고 보지만 팀 전체적인 면에서 봤을땐 고아라 라인은 저도 별로인듯 싶더군요.확실히 구티의 공백이 아쉬웠어요.또 이건 전적으로 디아라 책임이 아닌 슈니책임도 있긴 있다고 생각하구요.구티가 안나오다보니 슈니가 공격전개 및 마무리패스에 있어 중요한 역활을 맡았었는데 슈니도 그렇게 좋은 모습을 보여주지 못하면서 좀 답답한 중원을 만들었다고 생각되네요.
레알no.7 2008.04.21

뭐 제가보기엔 이정도면 감사 라서;;;;
일단 고아라 라인은 전체적으로 괜찮았다고 봅니다. 그리고 디아라는 공수 연결고리가 아니고 전형적인 홀딩으로 나왔죠. 그냥 포지션만 전진 배치 되었을뿐... 실제적인 공수 연결고리는 가고가 맡아 해줬죠. 디아라가 공을 빼앗아 패스하면 가고는 공격진으로 패스를 뿌려주고..... 이런식이었죠. 그리고 구티가 나왔다고 해서 이번 경기때 엄청난 킬패스를 뿌려줬겠느냐...는 회의적입니다. 일단 구티의 기복-_-a 은 이제 경기중에도 타는 모습인데다 라싱 미드진은 적어도 수비에서 만큼은 완벽한 선수들로, 구티같이 다혈질이고 압박에 약한 선수로 뚫기에는 좀;;;;
어제 확실히 슈니가 잘해줬어야 했는데;;; 슈니는 프리킥및 코너킥 찰때만 보이고;;;; 진짜 슈니야 제대로 못하면 너 방출될지도 모른다.ㄷㄷㄷㄷㄷ 레알한테 27m은 가치가 없어. 단지 경기에서 얼마나 보여주느냐지;;;
subdirectory_arrow_right 니나모 2008.04.21

@레알no.7 레알no.7님 말씀대로 디아라의 롤 자체는 홀딩이 맞긴 한데 아무래도 가고보다 윗선에 배치되다보니 공격전개에 있어 나름 중요한 역활을 해야했었죠.디아라 본인이 좀 안정적인 패스를 선호하는 경향이 있어서(실제 디아라의 패스성공률 자체는 그렇게 나쁘진 않죠;;;) 거의 전진패스는 없다시피 하고 횡패스나 백패스가 많은 편인데 그 과정에서 템포를 한번 죽이고 들어가는 면이 있다고 봐요.가고보다 아무래도 윗선에 위치해 있다보니 양윙어나 공격수한테 직접적으로 전진패스를 넣어줘야 할 기회도 많이 잡는 편인데 디아라같은 경우 그걸 가고한테 다시 패스하거나 슈니한테 넘겨주는 일이 많거든요.개인적으로 구티가 아쉬웠던건 구지 킬패스뿐만이 아닌 이런 면에서 아쉽더군요.
subdirectory_arrow_right 레알no.7 2008.04.21

@니나모 그래도 디아라가 많이 나아진게 그런 자신도 의도가 없어보이는 이상한 패스가 사라졌다는 거죠;;;; 그리고 유일하게 안정적으로 패스하는게 가고에게로 해주는 빈도가 늘어나기 시작했구요.... 이정도면 디아라의 변신은 성공적이라고 봅니다.
그리고 가고는 스타일의 특성상 한계죠. 전진은 많이 하지만, 자신이 마무리 짓기 보단 패스를 하는걸 선호해서;;; 이러면 가장 꼭지점에 있는 미들이 공격적으로 패스도 뿌려주고 중거리 슛(이건 맞네요;;)도 잘 때려줘야 하는데 슈니는 중거리 슛만 됬지 패스는 영 아니었거든요;; 아무래도 아약스에서 너무 늦게 데려온듯. 지난시즌 아약스에서 골맛을 알기 시작한후 너무 중거리만 떄리네요;;;;
Dasani 2008.04.21*

디아라가 안정적인 패스를 선호한다면 그건 가고도 마찬가지입니다. 가고도 무리하게 전진 패스를 넣기보다는 일단 횡 패스라던지 공격 진열을 가다듬게 만들어주는 패스를 넣죠. 그리고 디아라가 무리하게 전진 패싱을 넣어주면서 공격을 좌지우지 할 필요는 없었다고 봅니다. 과감한 전진 패싱을 비롯, 경기를 풀어나가는 건 응당 슈니의 몫이었다고 생각해요. 레알no7님 말씀대로 오늘 디아라는 포지션상 앞으로 나왔을뿐이지 슈니, 가고의 보디가드 및 홀딩의 역할을 맡았다고 봅니다.
Dasani 2008.04.21

디아라의 나이도 있고 더 중요한건 축구 아이큐가 그렇게 썩 높아보이지는 않아보입니다. 해서 디아라에게 파격적인 변신을 기대하기보다는 가고가 좀더 윗선에서 플레이메이킹을 할수 있기를 기대합니다; 근데 얘도 워낙 타고난 수비형 미드필더라서 어떨지 모르겠네요. 장기적으로 가고가 팀의 중심이 되야할거 같긴 합니다만...
반니 2008.04.21

가고를 믿는수 밖에....
파타 2008.04.21*

다사니님이나 레알님의 말씀처럼 위치상 앞에 있고 홀딩역을 맡았다고 저도 생각하지만, 그 위치상 공격전개 고리를 맡을 시가 빈번히 출연하고 그런면에서 고아라는 서로 정말 역동성이 떨어지는 라인이 되버립니다. 그런면에서 아쉬웠던거구요~ 니나모님말씀처럼 슈니의 몫이 제대로 발현되지 못한 영향도 큰건에 동감합니다. 그래도 글에도 썼지만 응당 이 포메이션의 주된 키워드는 로벤과 호빙뉴인데 양 윙이 같이 버로우하는 바람에
공격시에는 로벤 -라울-빙요 그아래 슈니 이렇게 4명이 있어도
그다지 유기적이지 못했죠. 그아래 디아라와 가고가 있었지만
이렇게 측면 플레이가 살지 못해 중앙으로 돌리거나 하면
전방의 활동량이 적고 측면이 죽었을때 디아라의 홀딩적인
임무를 약간 버려두고 위치상 가고 위에 있기에 빈번히 찾아오는
공격전개 기회시에는 속도감이 늦어지고 공격적인 플레이가
줄어드는 감이 있는듯 싶습니다.
파타 2008.04.21

어제 가장 아쉬운 점은 공격시 3톱과 슈니 그리고 완전 갈라져서
아라와 가고 그아래 수비들 이렇게 그 두 사이로 갈라져 보일때가 가장 좋지 않았다고 봐요. 가끔 그러더군요. 그런 면에서 슈스터가 이 전술의 핵심으로 사이드 플레이를 기대했다고 느꼈는데
이후 양윙의 교체가 나름 기대에 못미친 아쉬움이 있지 않나 싶네요
레알no.7 2008.04.21

솔직히 디아라 어제처럼만 경기하면 내년시즌엔 그닥 영입이 필요 없습니다. 디아라의 수비력만 있으면 되죠. 디아라에겐 더이상 어느정도 공격능력까진 바라지도 않아요. 이미 지난시즌과 이번시즌 초에 지독하게 겪어 봤기에.... 때문에 디에구나 카카등 초특급 공미들이 레알의 시장바구니에 들어 있는 겁니다. 디아라는 어느정도 마당쇠 역할만 해주면 됩니다. 어차피 공격은 가고와 슈니or새로 영입되는 공미가 어느정도 해줄테니.... 이렇게 두명이서 공격을 이끌어가야 하기 때문에 슈니가 욕을 먹는 겁니다.
그리고 만약 디아라가 나간다는 가정하에 가장좋은 선택은 빨갱이와 루쵸 영입이죠.... 루쵸는 어느정도 밸런스있게 수비와 공격을 맞춰줄수 있고 또한 오른쪽 공격도 어느정도 풀어줄수 있습니다. 빨갱이는 오른쪽 공격까지는 모르더라도 박스투 박스로 몸으로 부딫쳐 줄수 있구요....
만약 디아라를 남긴다면 초특급 공미를 사와야 할듯 해요. 갠적으론 카카나 리베리를 바라지만..... 시장에 나올지도 확신 못할뿐더러 가격또한 엄청나죠. 카카가 온다면 디아라건 가고건 그냥 카카에게 패스만 해주면 되니까요. 그리고 리베리가 온다면 디아라가 필수죠. 하지만 리베리라면 지금같이 투톱에 호빙요나 로벤 둘중 하나를 왼쪽으로 돌리고 오른쪽엔 리베리 놓은후 고아라 라인이 실패하건 말건 돌리면 됩니다. 수비쪽도 꼭 금단의 포백이 아니어도 괜찮죠. 리베리는 혼자서 공격을 풀어줄수있죠. 특히 내년시즌에 수비가 강화될 3R에대한 공격적 부담을 풀어줄수 있을 겁니다. 거기다 수비도 열심히 하는 선수라 수비에 과부하가 올거 같지도 않구요;;
파타님께서 원하시는 디아라의 공격능력은.... 그냥 포기하시는 편이 나을듯.
레알no.7 2008.04.21

그리고 디아라가 어쩌다 찾아오는 공격상황을 날려버린데 실망 을 하셨는데요, 그게 차라리 낫다고 봅니다. 예전에 비슷한 상황에서 디아라가 킬패스 넣는다고 패스했다가 오히려 카운터 먹고 엄청 위험했던 상황이 한두번이 아니죠;;; 그냥 공수 연결은 가고에게 맞기고 디아라는 전진하는 가고 뒷공간이나 처리해주는게 가장 나을듯.;;;
카(ka)(ga)고 2008.04.21

디아라 계속 아쉽네여..데랑이랑 그라네로 오면 정말 방출될거 같습니다..빙요 로벤도 불안 불안 하네여..
파타 2008.04.21

레알님의 말씀의 공감하고, 제 얘기의 초점이 디아라에 맞추다보니 그렇지만, 기실 어제 포메의 핵심은 양윙과 슈니였는데 그게 버로우 되니, 혹 강팀을 상대로 위의 전술로 나와서 양윙 버로우되면 중앙 플레이의 실종이 우려되어서 끄적여봤습니다. ^^;
디아라를 미워하거나 공격적으로 많은 기대를 하는건 아니었습니다만, 내년 시즌에도 슈니-구티 혹은 영입의 의한 약간의 교체가 있더래도 디아라는 가고와 함께 서는 경우가 적을 거라는
생각입니다. 단지 우려라면 이런 상황에서 자꾸 이적 얘기가
나오니 불안한 입지를 날려버릴 슈퍼플레이 센스를 저도
모르게 가졌는지도 모르겠네요;; ㅎ

arrow_upward 록키 발보아 arrow_downward 이탈리아 올대 라인이 아마

라싱전 (디아라 이야기;)

댓글 13