사실 2006년 여름에 발락을 사왔어야 ...
물론 이제와서 이렇게 말해봤자 소용없는 거 알지만 개인적으로 발락팬이라 몇줄 써봅니다. ㅎ
일단 발락은 중원 장악력이 기본적으로 깔려있고 기본기도 우수하고 신체조건도 좋아서 상대의 압박에 잘 견뎌내고 이따금씩 골을 넣어주는 선수이죠 . 레버쿠젠 시절에 분데스리가 득점왕에 오를정도의 득점력은 이미 그의 골감각을 증명해주고 있죠 . 사실 발락이 매물로 나왔을 때(더구나 자유영입 ;;) 레알에서 발락을 왜 안잡았는지 이해가 도통 안가네요 ... 지단이 떠난 자리를 발락이 잘해줄거라 생각했는데 첼시에서 냉큼 가져갔네요 .... 사실 첼시도 람파드가 있어서 레알에서 웃돈 주고 사올수 있었을텐데 말이죠 .
일단 발락은 중원 장악력이 기본적으로 깔려있고 기본기도 우수하고 신체조건도 좋아서 상대의 압박에 잘 견뎌내고 이따금씩 골을 넣어주는 선수이죠 . 레버쿠젠 시절에 분데스리가 득점왕에 오를정도의 득점력은 이미 그의 골감각을 증명해주고 있죠 . 사실 발락이 매물로 나왔을 때(더구나 자유영입 ;;) 레알에서 발락을 왜 안잡았는지 이해가 도통 안가네요 ... 지단이 떠난 자리를 발락이 잘해줄거라 생각했는데 첼시에서 냉큼 가져갔네요 .... 사실 첼시도 람파드가 있어서 레알에서 웃돈 주고 사올수 있었을텐데 말이죠 .
댓글 14
-
타키나르디 2008.03.22그때가 회장선거할때라 참 안타깝죠.
-
브라질 2008.03.22많은 레알팬들이 아쉬워하는 부분이죠
-
카고메 2008.03.22한참 로벤이 레알로 영입될때, 발락도 같이 오느냐 이런 얘기가 돌던 시절이 있었는데..
그때 둘다 왔었다면 어떻게 됐을지 ㅎㅎ;
아무튼 아쉽긴 아쉽네요 중원 장악력같은거도 그렇고.. -
할라~ 레알 2008.03.22발락.. 아쉽죠.. 영입만 했더라면 정말 최고였을듯.
-
탈퇴 2008.03.22
-
subdirectory_arrow_right 니나모 2008.03.22@탈퇴 즐라탄이랑 비에이라는 회장선거때문에 놓친 선수는 아니었어요.즐라탄과 비에이라는 영입하려면 영입할수 있는 기회가 충분히 있었고 카펠로감독이 오면서 즐라탄도 따라오는거 아니냐는 말도 많았지만 숫제 영입에 착수조차 안했던걸로 압니다.
-
subdirectory_arrow_right J.Baptista 2008.03.23@탈퇴 즐라탄은 그떄 호나우도+반니스텔루이+라울 이라는 ㄷㄷㄷ공격진때문에;;;
-
니나모 2008.03.22당시에 페레즈회장이 시즌중간에 사임하고 새로운 회장선거를 하기전엔 이적시장에 뛰어들수 없던 상황이기 때문에 발락 영입에 숫제 참여조차 못했었습니다.그 전까지만 해도 말은 꽤 있었는데...그래서 저도 개인적으로 발락 오피셜만 안뜨길 간절히 바랬었는데 홀랑 첼시로 가버리더군요...ㅜ_ㅜ
지난 시즌에도 충분히 데려올만한 기회가 있었던거 같은데 발락과 연봉조율이 안되서 보드진쪽에서 포기한거 같더군요. -
Maestro 2008.03.22정말 아쉽다는.. 회장선거만 아니였다면 ㅠㅠ
-
마리아구티 2008.03.22발락 오면 적응할수있었을까요.. 이피엘에서도 시간 쬐큼 걸린것같은데.
-
subdirectory_arrow_right 정버기 2008.03.22@마리아구티 경우가 다르죠. 첼시엔 람파드 중심으로 돌아가는 전술이고, 지금 레알은 발락이 만약 온다면 구티는 조커로 돌아가는 체제니깐, 적응 문제는 없습니다. 사실 만능->어느 분야도 넘버 1이 아니다, 라는 인식이 많이 적용되는데 발락은 모든 분야에서 다 no,1 을 다툴만큼 괴물이라서...
-
한종섭 2008.03.22전 회장 선거때 호나우도 올줄 알았는데 ㅠㅠ 그때 데려왔음..
-
Diego 2008.03.23발락은 솔직히 정말 아쉬움;
-
mcmanaman 2008.03.23첼시하고 경쟁해서 이길 클럽 없음..
발락 EPL주급 1윈데 그거 다 주는건 레알로서도 쉬운게 아닙니다. 물론 영국이 세금때문에 주급 거품이 있긴 하지만 라울 카시야스같은 선수보다 주급이 훠월씬 높아버려서..
