레알 v 로마 관전평..

3R 2008.02.20 13:25 조회 1,379

글을 두서없이 써서 정신이 없으실지도 모르겠습니다..-_-;;

바로 본론으로 들어가서 오늘 포메이션을 보면

반니 라울
로벤 구티
가고
디아라
토간지 라모신
인세 칸나
카샤신

였는데..

공격진에서는 반니는 거의 원톱형식으로 했었는데 오늘 잠수를 타서..
물론 데로시가 마크 잘하고 로마수비진도 괜찮았죠.
저번 올림피아코스전에도 잠수를 타던데 하여튼 오늘이 그날이었나봅니다.

라울은 괜찮았고
로벤은 역시나 드리블 괜찮고 토레스랑도 잘 맞은듯 했습니다.
구티는 1AS지만 보면 슛날린 것 같고 하여튼간 오늘 그날이 아니었죠.

문제 삼고 싶은 건 바로 고아라 라인인데..
포메이션에선 분명 가고를 앞에 배치하고 디아라를 뒤에 배치했는데
경기에선 가고가 수비적인 롤을 맡고 디아라가 공격침투가 잦았는데
일단 디아라 리옹시절엔 패스가 괜찮았지만 레알에서는 헬이고
가고도 수비적인 역활보다는 패스가 더 돋보이는 선수인데 슈스터가 이해가 안가는 역활을 부여함.
특히 가고는 루즈볼을 2선에서 중거리로 자주 갈겨줬는데
가고는 슛에 능한선수도 아니고 슛파워도 그닥이라 별로 보기 좋지 않았음
디아라는 패스는 별로 였으나 피지컬을 바탕으로 한 수비는 괜찮았음

토간지는 수비는 지울리가 생각보다 별로여서 괜찮은 느낌이었고 공격은 별로..
인세-칸나는 처음 기용되다보니 별로인거 이해해주고 싶고
라모신은 오늘 신의 면모를 보여주진 못했지만 나쁘지 않았고
카샤신도 신의 면모를 보여주지 못해서 슬프더군요.

슈스터가 무엇을 노리는지 모르겠더군요.
오늘 교체도 늦은 감이 있었고 롤지정도 이상했죠.

다음 베르나베우 홈에서 페페신과 초빙요가 복귀하면
수비진과 공격진은 탄탄할거라 생각하는데
홈에서도 슈스터가 미들진에 이상한 롤을 부여하면 초큼 위험하다 생각합니다.

format_list_bulleted

P-type 2008.02.20

디아라는 수비만 제대로 해주고 구티는 자신의 장기인 패스를 살릴수 있도록 좀 더 앞에 배치해두고 그 선수에 맞게 위치만 조정 제대로 했었어도 지지는 않았을것같다는 생각이들어요.구티는 뒤에 있느라고 패스연결 못해주고 디아라한테 너무 무리하게 공격적인 롤을 부여한듯.. 저 같았으면 로벤 디아라 안빼고 구티 디아라 70분경에 뺐어도 괜찮았을것 같은데...
니나모 2008.02.20

고아라의 롤 지정문제에 있어 이 부분은 슈스터감독이 나름 해법을 제시한거 같던데요;;; 초중반에 고아라 라인이 기용됐을때 가고-디아라를 일직선으로도 배치시켜봤었고 가고를 디아라보다 앞선에도 배치시켜도 봤었습니다만 그나마 어제 경기가 이 둘이 양립하는데 있어선 가장 나은 모습이었습니다.
물론 가고가 디아라보다 패싱이 나아서 좀 더 윗선에서 플레이할시 공격진에게 좋은 패스가 갈 확률도 높아지지만 문제는 가고-디아라를 세울때 가고를 윗선에 디아라를 좀 더 밑에 포진시키면 가고가 워낙 포백 바로 윗선에서 플레이하길 좋아하는지 자꾸 내려와요.그러면서 위치가 더 엉망이 됩니다.
어제 경기같은 경우 디아라가 너무 많이 공격에 가담하면서 상대편진영에서의 패스가 좀 아쉬운 모습이었지만 고아라 라인이 성립하려면 이 모습대로 가다듬는 모습이 좋아보입니다.뭐 가투소-피를로라인같은 경우에도 가투소가 피를로보다 윗선에서 움직이기도 하니까요.
subdirectory_arrow_right 호머심슨 2008.02.20

@니나모 어제 디아라 그날이라고 해야하나?할정도로 패스가 좋았음 상대팀에따라 가고-밥티-구티,가고-디아라-구티 이렇게 여러 유형으로 쓰는것도 나쁘진않은듯
subdirectory_arrow_right P-type 2008.02.20

@니나모 고아라라인 운용에 있어서는 나쁘지는 않았다고 결론을 내릴수 있겠습니다.그러나 고아라 둘 한테는 지금까지 안맞았던것보다 잘 돌아갔을지 몰라도 둘을 떠나서 레알 전술을 봤을때는 좀....고아라를 떠나서 일단 디아라가 공격적으로 하면서 뭔가 얻는게 있어야되는데 어제는 아예 없었고 앞으로의 경기에서도 디아라가 2선에서 1선으로 침투하면서 골을 기록하거나 어시를 기록하는건 상상하기 힘들군요;;
딱 잘라서 이렇게 쓸거면 그냥 고아라라인 가동안했으면 좋겠다는 생각이...
subdirectory_arrow_right 3R 2008.02.20

@니나모 고아라 라인을 가투소-피를로 라인에 비교하기에는..;; 밀란에서 공격의 시작은 피를로가 공격수들에게 양질에 종패스를 찔러주면서 시작합니다. 가투소는 분명 피를로보다 앞에서 활동하나 주로 상대팀의 키플레이어를 마킹하죠. 어제의 디아라처럼 2선침투가 잦은 편도 아니구요.
가고같은 경우는 개인적으로 스콜스+피를로 롤을 부여한 것 같습니다. 루즈볼에서 패스를 하지 않고 슛을 하는 모습에선 스콜스, 포백에서 수비를 어느정도하면서 양질의 패스를 노리는 모습에선 피를로.. 결국 이도저도 아닌게 되버렸지만요..
subdirectory_arrow_right 니나모 2008.02.20

@3R 가고가 루즈볼시에 중거리슛팅을 노리는건 어떻게보면 가고에게 맡겨진 롤이라기 보단 어쩔수없는 선택에 가까웠습니다.가고가 주로 중거리슛을 때린 시기엔 이미 로마쪽의 수비진들이 자기들 패널티박스에 촘촘히 틀여박혀 있는 상황이었거든요.이렇게 촘촘히 틀여박혀 있는 상대팀 수비진들을 끌어내려면 중거리슛을 일단 노리는게 정석이죠.일례로 어제 가고만 중거리슛팅 노린것도 아니었죠.라모스 역시 적극적으로 중거리슛팅을 노렸었습니다.
subdirectory_arrow_right 3R 2008.02.20

@니나모 선택이라고 보기엔 너무 난사했다는 생각이 드네요. 골대 엇비슷하게라도 가면 모르는데 너무 빗나가서..;;
차라리 구티처럼 양쪽 사이드로 벌려주는 게 낳았을 듯..
subdirectory_arrow_right 니나모 2008.02.21

@3R 로마전에서 가고가 중거리슛팅을 때린게 제 기억으론 총 3번입니다.그나마 후반전 중반넘어가서 로마선수들이 거의 10백 비슷하게 포진했을때 때린건 2번뿐이구요.난사라고 하기엔 좀;;;
subdirectory_arrow_right 니나모 2008.02.21

@3R 그러니까 고아라 라인을 쓰려면 그런 형태로 가다듬어야죠.
어제 경기같이 디아라가 너무 자주 앞선에서 활동하는건 개인적으로도 반대입니다.그래서 위에 리플을 적을때 고아라라인이 성립하려면 이 형태대로 다듬는 방향으로 가야된다는 글을 적은거구요.실제 가고 보카때에도 비슷했습니다.가고가 포백 위에 위치했었고 가고보다 수비력이 좋은 바타글리아가 가고보다 윗선에서 1차적으로 수비를 담당했었죠.
P-type 2008.02.20

그리고 디아라 패스가 어제 예전에 비해서 좋긴좋았는데 이것도 디아라 예전에 비해서이지 그냥 단지 패스수준만 놓고본다면 아직도 수준미달 ;;
subdirectory_arrow_right 3R 2008.02.20

@P-type 리옹 시절의 디아라는 패스도 굉장히 좋은 선수였는데 어느순간 패스능력이 떨어진..;; 이제 점점 패스폼이 예전으로 돌아오는 거라 생각하면서 믿는 수 밖에는.. 그리고 디아라 뺐을 때 상대팀 압박 좀만 있어도 GG..
subdirectory_arrow_right 호머심슨 2008.02.20

@P-type 글쎄요 어제 디아라가 무슨 리켈매급 패스를 날려댄건 아니었지만 수준미달까지는 아닌걸로 보는데요;점점 그자리에서 뛰면서 리옹시절처럼 공격에도 좋은모습을 주지않을까 싶습니다
Raul.G.B 2008.02.20

그런의미에서 여름에 알론소 고고 -_-;; 난 왜 알론소가 좋을까.. 스페인 빠돌이라서 그런가;; ㅋㅋ
Emperor_Ronaldo 2008.02.22

알론소는 레알보단 바르샤 갈삘 ㅠㅠ
Sergio Ramos 2008.02.23

리옹 시절 디아라는 에시엔과 주닝요라는 좋은 파트너가 있었기에..

arrow_upward 마테라찌 퇴장 arrow_downward 비뉴가 아쉬웠던 한판

레알 v 로마 관전평..

댓글 15