호날두 영입에 긍정적 시각

댓글 48

• Gagoholic 2008.01.27
  사실 날도 지가 팀성향에 못맞춰주어서 예상보다 일찍?; 루드를 내치게 된거기도 하죠; 솔직히 날도가 우리팀에 자기를 맞출거라는 생각은 들지 않네요; 그리고 벡스떠난다음에도 순수익 1위아니었나요[쿨럭...]
  루니-로날도 양분체제의 통합이 이루어지긴 이루어지겠지만, 그때라면 솔직히 로날도보다 우리가 기르고있는?; 발보아나 드렌테가 훨씬 더 팀에 도움이 될것같아보입니다..;;
• subdirectory_arrow_right 라스트지단 2008.01.27
  @Gagoholic 베컴이 없는 떠난시즌을 없는시즌을 저번시즌부터 라고 하기도
  불명확해서 올시즌 시점이라고 했습니다.
  상당수 스폰,중계권 등등에 계약은 장기계약이 많고 선수가 바로 나갔다고 해서 곧바로 추락할수 있다고는 보지않으나. 향후 특급스타가 팀에 별로 없으면 중계권이나 스폰이 다소 떨어질수 있다고 생각해서 쓴거예요(라울.반니 등이 나간다음에)
  발보아.드렌의 능력을 믿지만 스타성까지 겸비하기란 어려워보이구요..
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27*
  @라스트지단 현상황에서 상품성이라면 단연 로날도 맞겠죠...근데 그것도 어느정도 필요한 요건하에서 상품성의 가치를 논해야 하는거라고봅니다만; 충분히 자원이 있는 자리가 아닌 루드의 로테이션자리의 베르바 역시 충분히 상품성이 있을만한 선수기도 하구요..-ㅂ-;;.. 또한 당시 갈락티코스는 겹치는 자리도 많지도 않았어요. 그땐 뭐 진짜 각 포지션의 스타들만 모아놓긴 했지만;
  
  그러나 상품성만 보고 얘 사자. 이러는건 레알의 모습이 아니라고봅니다. 어느정도 팀과의 균형도 맞추어서 사와야죠;;;...
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27*
  @Gagoholic 맨유가 루드를 방출하게된계기는 호나우도보다 루니의 영향이 더큰걸로압니다 그리고 더 일찍방출하게된 계기는 퍼거슨경과의 불화이구요
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 호나우도의 영향이 더 큰게 맞습니다.;;;
  사실 루니와 루드의 상성은 큰 문제가 없었어요. 호나우도의 상성이 많이 안맞았죠.. 루드 갠적인 폼역시도 후반기에는 문제가 됬지만.
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27
  @Gagoholic 저는 루니와 호흡이 별로였다고 보는데요 호나우도와 호흡은 나쁜편도아니었고 괜찬았습니다 반니중심의 전술에서 루니중심의 전술로 변하자 더이상 맨유에는 반니스타일의 공격수가 필요하지않았던거죠 그건 퍼거슨이 직접말하기도했습니다
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 그거는 퍼거슨이 후에 말한겁니다. 당시 제가 매뉴당사에 있으면서 그런저런거를 해석해놓은게 있었는데요-ㅂ-..
  아마 맨유이야기에서 날도야들어가로 검색하면 나올듯합니다.
  
  그리고 루니랑은 이래저래 괜찮았어요. 연습경기에서도 호나우도가 혼자 공을 몰고가는게 심해서 루드가 그에 반발해서 둘이 티격태격한 적도 많았죠;
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27
  @Gagoholic 둘이 싸운건 한번이라고 알고있구요 월드컵때나 또 기사를 많이 다루시니 아시겠지만 반니 본인이 호나우도가 레알에오라고 했었죠 그리고 혼자 공을 몰고가는게 심해서 싸웠다는것도 처음듣네요
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 한번이 아닙니다. 그리고 반니의 그말은 립서비스에 가까운 이야기였어요. 로날도같은 선수가 오면 팀으로서는 도움이 될것이다라는 멘트였죠.
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @Gagoholic 그리고 공식적으로 뉴스에 기사화된거는 한번이겠지만, 당시 팬포럼 돌아다녀보면 정말 루드랑 날도랑 사이 안좋았다는거 알수있어요;
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27*
  @Gagoholic 그말은 처음듣고 확실한것도 아니라 뭐라 말씀을 못드리겠네요 월드컵때는 둘이 참 친해보였거든요 그리고 립서비스든 뭐든간에 우리가 알고있는건 확실한게아니니까요
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 그리고 루니중심으로 변하게 된거를 가속화신게 루드의 부상으로 인해 사하출장이 계속됫는데, 그때부터 소위 스위칭이 잘 먹혀들어가니까는 계속 출장시키게 되고, 루드가 그에 언해피를 터뜨리게 된거구요.
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 당시 매뉴당사에서도 이와같은 이야기가 종종 오고갔었는데요, 사실 결론적으로 보아서도 호나우도보다 지성이 나왔을 때 루니와 루드가 더 잘 살아나기도 했었어요. 이른바 호나우도-루니 딜레마이기도 했죠. 항상 호나우도가 같이나오면 루니와 루드가 둘다 좀 죽어버려서-ㅂ-;..
  
  사실 거기에는 호나우도가 가장 큰 역할을 담당한건데, 당시 루니는 쉐도우로 적절하게 활약을 해주고있었어요. 다만 호나우도의 그 소위 혼자우도 기질이 너무나도 심하게 뻗쳐대서 킹루드에게 공이 잘 안가게된거죠. 그러면서 공격이 좀 막혀버리고, 타이밍도 잃고.. 한동안 그게 악순환되었었어요.
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27
  @Gagoholic 후반기의 급폼하락이라보다는 퍼기와의 불화+전술 때문에 출장을 많이못했죠 사하가 물오른것도 한몫을 했구요 맨유에서는 골을 너을줄아는 공격수보다는 만드는 공격수가 더필요했으니까요
  (중원의 부진) 전반기때까지만해도 득점1위를 계속유지해오던 반니였습니다 폼하락은 사실 부상당하고 계속 지적되왔던거죠
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 아뇨 사실 폼하락은 그전부터 있었던 이야기입니다;.. 그 만드는 공격수의 역은 루니가 해주고있었어요.
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27
  @Gagoholic 제말이 그말입니다 폼하락은 계속지적받아왔던거죠
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 오히려 그래서 두드러진게 루니였는데요 그래서;;;..루니가 더 보좌하면서 반경을 넓혀나갔고 루니의 포스가 무엇인지를 보여주었었어요; 반면에 호나우도는 그냥 치고달리느라 팀템포를 다 없애트리는 주범이었구요;
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27*
  @Gagoholic 저는 반니가 방출된게 호나우도였다보다는 루니때문이라고 생각해요 아니 루니가 아닐수도있죠 문제는 반니였을지도 어떻게 보셨는지 모르지만 예전 반니의 모습이 아니었죠 루니가 그때 워낙 잘해서 그렇지만 ;;호나우도였다는건 아닌듯싶습니다 그리고 호나우도는 그때보다 그 전시즌에 혼자노는게 더 심했다고 보구요 전반기에도 그런모습을 보여주다가 후반기에는 스타일이 괜찬아졌습니다
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 뭐, 각자의 생각은 다른거니까요;..
  제가 말한거는 제생각도 역시그렇지만 해외팬포럼에서도 저렇게 생각했었다라는건만 이야기해드리고 싶었어요;..
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27
  @Gagoholic ㄳㄳ 당시 팬포럼 다시한번읽어봐야겠네요 저도 당시 영국에있었거든요 ㅋㅋ
• subdirectory_arrow_right 벡스마드리드 2008.01.27
  @Gagoholic 또 님이 말씀하셧듯이 반니는 사하의 계속된 출장때문에 언해피가 된겁니다 호나우도영향도있겟지만 그게 그리 크게 작용하진않았다고생각해요 물론 제 생각이니 뭐
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 아 그리고 이런이야기 하는것자체는 좋다고보는데 뭐 저랑 개인적으로 이런저런 이야기하실거면 쪽지가 더 나은듯하네요;;
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 오히려 당시 매뉴팬들은 루드좀 쓰자라고 안달이었는데요;;.. 그러다가 사하가 계속 좋은폼을 보여주니 그만하긴 했지만.
• 정버기 2008.01.27
  매뉴에 있는 이상 날두는 거기서 멈출 가능성이 큽니다. 우선 왜냐하면 전술이 자기 중심인 상황에서 딱히 변신해야 할 필요가 없죠.
  
  또 레알에 오면 안되는 가장 큰 이유가 밸런스 붕괴입니다.
  만약 날두가 오른쪽으로 온다면 우리는 진짜 10위권 밑인 팀에게 질 확률이 없는 대신 최상위 바르카, 발렌시아(부활한다는 조건하에), 비야레알, 짭퉁 마드리드 등에게 발릴 확률이 높아집니다.
  
  우선 날두 자체가 수비를 좋아하는 스타일의 선수는 아니고, 또한 날두 같은 경우 안 그래도 빙유가 안 풀리는 날에는 무의미한 헛다리->백패스or옛다 모르겠다 슛 인 경우가 많은데, 날두는 안 풀리는 날에는 혼자서 다이빙하고 프리킥 벽에다가 공 냅따 때리고 장난아니게 난사한다.. 이거죠..
  
  또 100m이라는 천문학적인 액수도 걸리구요..
  또.. 무엇보다 제가 레알을 좋아하는 이유가 혀씨나 푸욜처럼 다소 더러운 플레이어가 없다는 이유가 그중 하나인데.. 세계 최고의 다이버와 사생활 문란한 플레이어가 오면 참.. 많이 힘들어 질거 같습니다.
• subdirectory_arrow_right 라스트지단 2008.01.27
  @정버기 물론 현상황에서의 영입은 다소 억지스러워 보이고 부적합한건 사실입니다. \"향후\"라는 전제를달고 상황(본인)변화라는 전제를 한 상황에서의 스타성(실력)까지 겸비한 선수를 무조건 불가라고 하는것보다는 주시할 필요가 있다는 겁니다.
  지단.피구처럼 레전드가 될선수는 아니겠지만 현상황으로만 보자면 호날두이상의 카드는 없어보이는것 같습니다
• subdirectory_arrow_right flying_dutch 2008.01.27*
  @라스트지단 5시즌 정도만 지금처럼 해주면 적어도 맨유의 레전드 대열엔 올라갈 수 있죠.(사실 5시즌동안 이정도면 클럽레벨에서도 레전드일듯) 국대에서도 잘해주니 국대 커리어도 착실..
  당장 레전드인 피구/지단과의 비교는 날두 안티들에게만 좋은 떡밥이니 그저 지켜보는 수 밖에
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @flying_dutch 헐..5시즌동안 정말 부상도없으면 그건 레전드...-ㅂ-;... 로날도 체제로 팀을 바꾼거는 저번시즌부터인것도 그래서 솔직히 루니-로날도 체제가 깨질것같아보이진 않아요; 루니가 언해피뜨면 모르겠지만;;
• Pepe 2008.01.27
  그닥 장점이 많이 있지 않고 괜한 과잉 투자...
• subdirectory_arrow_right flying_dutch 2008.01.27
  @Pepe 날두빠인 저도 50m 이상은 완전 오바라고 생각합니다;
  100m은 누구머리에서 나온겨..
• mcmanaman 2008.01.27
  제가 찌라시에 낚인건지도 모르겠지만 로날도 바이아웃(이적허용금액)이 70m입니다. 즉, 70m유로를 제시하면 맨유의 동의가 없어도 이적이 가능하다는 것이죠. 지네딘 지단을 영입할때 64m을 지불했었고 70m이면 레알같은 클럽에게는 불가능한 금액은 아닙니다. 그리고 충분히 그 정도 금액을 지불할 가치가 있는 선수죠.
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @mcmanaman 잉글랜드에는 바이아웃이 없어요^^;;;
• subdirectory_arrow_right F.Puskas 2008.01.27
  @Gagoholic 바이아웃을 라리가처럼 꼭정해야하는건 아니지만 계약에 추가할수는있죠 ㅋㅋㅋ뭐 이번날도는 그저 찌라시 삘이엇지만
• Ronnie.9 2008.01.27
  제생각도 호날두가 오면 밸런스가 붕괴될듯, 그리고 100m이라는 돈이 애들 코묻은돈도 아니구요,
• 라울™ 2008.01.27*
  70m~100m을 지불하면서까지 팀의 전술을(물론 뛰어나다곤 볼수 없지만) 뒤집는 선수를 데려올 필요는, 없다고 보는데요. 상품성이 물론 현시점에선 최고인 날도지만 저 금액을 안쓴다면야 굳이 필요없는 상품성이죠. 팀에 맞는지 어떤지야 지금 전술의 완성도나 분석하기에 따라서 호불호가 갈리는 것이니 배제하더라도요.
• 정버기 2008.01.27
  만약 날두가 딩요처럼 패스와 개인기 사이에서 균형을 잡을 수 있는 존재라면 모르겠습니다만, 올시즌의 날두는 패스 상실, 개인기와 슛 난사에만 의존하는 것처럼 보입니다. 루니나 테베즈 둘 중 하나만 부상당해서 나가도 급격하게 스탯이 망가질겁니다.
• 지단 2008.01.27
  저도 일단 호날도는 우리팀의 스타일에 맞지 않고 예전에 반니가 맨유에서 내쳐진 이유중 하나기도 했던 호날도와의 다툼때문에 일단 반니가 있을때에는 영입하기가 꺼려지네요. 현재 우리팀공격진에서 3R은 뭐 절대적이고 중원문제가 해결되지 않는한 또다른 공격수가 공격진선발에 합류될거라고는 생각지 않거든요
• 지단 2008.01.27
  전 이번 여름에 영입을 한다면 챔스진출이 힘들어 보이는 발렌시아에서 좀 어떻게 굽신굽신;;; 쿨럭;; 아직은 호아킨이나 비야, 실바 이런친구들이 올런지는 모르겠지만 쿨럭;;
• 이장 2008.01.27
  지단이 72m에 왔는데 지금의 호날도가 절대 저정도의 가치가 있는 선수라고는 생각도 안되고 실제로 영입한다 치더라도 50m이상지불하는건 돈낭비라고 생각되네요
• Iker Casillas 2008.01.27
  호날두 에게 100 M 이 든다는것은 이적료 + 연봉 이라고 알고있는데 흠 전 와도 그만 안와도 그만 입니다만 일단 오면 마케팅으로 돈은 많이 벌수있을든 당연 벡스보다는 아니지만
• 이장 2008.01.27
  호날도가 현재 보여주는 활약이야 정말 대단한 활약이지만 맨유라는 팀 자체가 호날도를 위해 최적화 되어있다는 점에서 과거 피구(젤 많이 비교하니..)보단 아직 낫다고는 할수 없을거 같네요
  
  개인적으로 팀 전술이 자신에게 맞춰져 있는 상황에서 대활약 하는 선수를 그다지 선호하지 않는 편입니다. 그런 선수는 어딜 가던지 자신이 중심이 되야 위력을 발휘하지 이미 만들어져 있는 팀의 일부가 되긴 힘들다고 봅니다. 대표적으로 반니스텔루이랑 앙리.. EPL에서야 앙리의 압승이라고 할수 있겠지만 더이상 자신이 팀의 중심이 아닌 팀의 일부가 된 현재는 반니의 압승이죠
• coldplay 2008.01.27
  저도 긍정적..
  호날두가 온다면 실력도 실력이지만 마케팅효과도 벡스못지않게 클것으로 예상되기에..
• 타키나르디 2008.01.27
  아 일단 지금은 로벤도 오른쪽에 못쓰고있는 마당이니 필요없고 -_-a 나중에 필요해질지도 모르지만 드렌테의 성장을 기대합니다
• Jin. 2008.01.27
  마케팅효과가 그정도인가요? 그닥 별로인거 같은데,..
• 벡스마드리드 2008.01.27
  많은 분들이 호나우도가 우리팀에 못맞출거라고 보시는데 저는 충분히 가능하다고봅니다 2년전 날도는 맨유와 따로놀았지만 지금은 맨유에 녹아들었죠
• subdirectory_arrow_right Gagoholic 2008.01.27
  @벡스마드리드 그동안 4년이 걸렸습니다;;[먼산..
• subdirectory_arrow_right 라울™ 2008.01.27*
  @Gagoholic 게다가 총득점 46에서 날도 혼자 17골(이번 시즌)인데, 3분의 1이상의 팀득점을 해대는 윙어가 지금 레알에 들어온다면 적응하는데 1,2년만에 적응하리라 보기도 힘들죠. 또 리그도 바뀌는데...득점력 있는 윙어가 필요하다지만 적어도 날도만큼의 득점력은 오히려 해가 될 확률이 높을듯 싶네요.
• 나보 2008.01.27
  무엇보다 그런 사생활 관리도 안되는넘 흰색 셔츠 입히기도 싫음
• Sergio Ramos 2008.01.31
  호날두 매력적인 플레이어임에는 틀림없고..지금 몸값이라면
  
  데려올 가능성없고 , 지금 있는 우리의 어린선수들 잘성장해주길