슈니와 가고의 포메이션상의 공통점

댓글 7

• 니나모 2008.01.07
  현재도 말이 4-4-2지 실제 경기하는거 보면 4-3-3에 가깝습니다.경기중엔 거의 밥티-디아라-슈니로 디아라가 약간 더 밑으로 내려오고 슈니가 중앙에서 약간 오른쪽으로 치우치면서 더 위로 올라간 형태죠.
  
  슈니같은 경우엔 전반기까지는 위치가 문제가 아닐까라는 말들도 많이 나왔었지만 가만히 보면 위치문제를 떠나 현재로선 플레이 자체가 플메로서 기준 미달입니다.플레이메이커로서 뭔가 게임을 만들어보겠다는 자세가 전혀 보이질 않아요.공을 일단 잡으면 키핑이 안되니 넘겨주기에 급급하고 그것도 전진패스가 아니라 거의 횡패스나 백패스입니다.어쩌다 나오는 전진패스는 막히기 일수구요.
  
  가고같은 경우엔 디아라와의 부조화문제가 크고 요새들어 부쩍 패스미스가 늘었는데 디아라가 네이션스컵에 가게 되면 원홀딩으로 나올거 같으니 그때 어떤 모습을 보여주냐가 관건일거 같네요.
• 마파람 2008.01.07
  현 스쿼드에선 디아라(가고)-구티-밥티(슈니) 요런 게 제일 낫지 않나 싶네요. 수비적인 위험부담도 있고 반면 공격력도 시원하게 해결되는 구성은 아닌 그냥 그럭저럭의 대안이긴 하지만요.
  
  슈니 같은 경우 플메로서의 역할이 무리라면 아예 밥티를 벤치마킹하는 건 어떨까 하는 생각이 드네요. 플메스런 볼 배급에 계속 부족함을 보인다면 아예 활동영역을 넓히고 적극적으로 윗쪽으로 침투하는 플레이를 보이는 게 차라리 낫지 않나 싶습니다. 특히나 아래에 구티가 받쳐주게 된다면요.
  
  가고 같은 경우 레알이 원하는 DM은 기본적으로 마케렐레인데, 가고는 1DM에 서면서 앞에 한명의 보조자가 있어야 제실력을 발휘하는 스타일이라는 게 문제인 것 같습니다.
  가고가 2DM에서는 불편함을 느끼면서도 1DM을 시켰을 때, 그때는 또 가만히 아랫쪽에 콕 박혀 있는 스타일은 아니더군요-_-; 이때 한명의 보조자가 수비적으로 보완을 해주면서 호흡을 맞춰줘야 하는데, 레알에 딱히 가고와 그런식으로 짝지워줄 선수가 마땅치는 않죠. 또한 문제는 이런 식으로 가고 중심으로 틀을 짰을 때 가고가 공격적으로 뛰어난 모습을 보이는가 하면 그건 또 아니거든요-_-;;
  가고도 아예 디아라처럼 포백 앞의 5맨으로써의 위치선정을 기본으로 한 플레이를 하던지 아니면 어차피 레알엔 디아라가 있으니 아예 공격쪽인 면에 집중해서 구티와 경쟁하는 식으로 스타일의 변화를 주는 건 어떨까 싶습니다.
  뭐, 가고의 경우 플레이스타일을 확 변화시키지 않더라도 네이션스컵이라는 절호(?)의 기회가 바로 앞에 있으니 어떻게 될지도 흥미롭네요.
• Butragueño 2008.01.08
  경기전 포메이션 뜨는거 보지 말고, 실제 경기를 보신다면...
• subdirectory_arrow_right Veronaldo 2008.01.08
  @ Butragueño 실제경기에서도 어떻게 진행되는지 저도 잘 알고는 있습니다. 다만 4-2-3-1이란 기본적인 포메이션에서 경기안에서 포메이션을 바꾸는게 아닌 처음 포메이션 뜰때도 4-3-1-2로 뜨고 기본적인 포메이션에 구애받지 않고 한다면이라는 생각에 쓴것입니다. 경기안에서 포메이션을 바꾼다해도 기본포메이션을 생각하면 무시할수는 없거든요..
• againZIZOU 2008.01.08
  슈니----귀티
  ----가고----
  시도해보고 싶긴 하네요. 이러면 위치 때문이라는 말은 못할듯..
• Ronnie.9 2008.01.08
  개인적으로 슈니는 밥티보다는 베컴을 벤치마킹 하는게 좋을듯 싶네요. 그러기 위해선 왕성한 활동을 바탕으로 수비가담에도 충실해야하고 공수조율도 나름 해줘야 한다 생각하는데 이건뭐;;
• Sergio Ramos 2008.01.13
  후..미들진 시즌 내내 답이안나올것같은..
  
  이제 답나올떄도 됐잖아..