필립 람에대한 저의 주관적인 생각입니다..
이 글은 저의 주관적인 생각이니 양해를 해주시고 읽어주셨으면 합니다..
루머인것 같지만 필립 람이 이적시장에 나오면 잡아야한다고 생각합니다.
우선 현재 레알의 수비진은
왼쪽 풀백은
에인세-마르셀로-토레스-드렌테
오른쪽 풀백은
라모스-살가도-토레스-메첼더(유사시...)
센터백은
칸나-페페-첼더-라모-인세
우선 칸나옹꼐서 나이가 있으시고
라모신은 센터백보다 윙백에서 강림하고 계시기때문에
아무래도 돌아오는 여름엔 센터백이 1~2명정도 영입해야할것인데
차라리 영입보다
요새 센터백으로 폼이 좋은 에인세를 계속 센터백으로 기용하고
(물론 지금의 폼을 계속 유지해준다는 가정하입니다만..)
드렌테를 차라리 윙백보다 윙으로 키우고(왼쪽윙도 포화이긴하지만..드렌테는 아직젊으니까요~)
람을 영입해서 마르셀로와 로테이션을 돌리면 어떨까 하네요 ..(토레스는 본업이 오른쪽인 지라..)
20m~25m까지는 질러볼 생각 있다고 생각합니다.. 물론 더싸게데려오면좋구요..
람과 마르셀로 모두 젊은 나이지만 람에게는 마르셀로에게 없는 경험이 있지요..
월드컵 출전경력도 있고.. 마르셀로가 이번시즌 어떻게 성장해줄지는 모르겠습니다만
챔스와 같은 큰무대 경험이 적은 지라..큰 경기를 많이 치루는 레알로써는 불안요소가 될수있겠고요..
어쨋든 람이 만일 나온다면 꼭잡았으면 하는 바램이네요~
댓글 13
-
카고메 2007.11.09흠..그렇군요; 주관적인 의견이긴하지만 실제적으로 조목조목 저렇게 선수들을 적으면서 생각해보니 그렇군요.. 음.. 좋은 생각같아요. 와준다면이야 좋겠지만, 제가 우려하는건 바르까라던지 다른팀갈까봐 ㅎㄷㄷ;;; 그리고 우리 드렌테좀 많이 키워줬으면 ㅠㅠ 드렌테 너 언제 나오니?
-
라울골잘너스 2007.11.09EPL로만 안갔음 좋겠다
-
카피탄 라울 2007.11.09저도 람을 데려오고 싶은 맘이 드는게 사실입니다...우리가 왼쪽이 많지만 욕심이 나네요..그치만 보드진이 에인세를 센터백으로 생각하는지 아닌지가 중요할 듯..지난 경기에 잘해줬지만 앞으로 어떻게 해주는지도 지켜봐야하겠고..
-
자유기고가 2007.11.09개인적으론... 카를로스옹을 대체할 적임자는 람이라고 생각합니다. 미안해 마르셀로 ㅡㅜ...
-
R9naldo 2007.11.09*위에서 말씀하시는 마르셀로의 불안요소는 에인세가 충분히 커버해줄 수 있다고 봅니다.에인세가 센터백도 소화한다지만 3백에서 그것도 중앙이 아닌 왼쪽을 맡고 있습니다.지금 폼이 좋아서 이런 말씀하시는 것 같은데 높이와 피지컬이 좋은 상대 공격수에게 발릴 가능성 농후합니다.그리고 저는 선수가 제1의 포지션에서 뛰는 것을 바라지 소화 가능한 포지션에서 뛰는 것은 별로 원하지 않습니다. 더군다나 부상이나 경고누적으로 인한 임시방편이 아닌 보직변경이라면 호빙요, 이과인 보는 것만으로도 충분합니다.그리고 수비진은 로테이션이 필요없는 포지션이죠. 이번에 람 인터뷰 보니까 뮌헨을 떠날만큼 야망이 있어 보이는데 로테이션에 만족할까요?? 만약 람이와서 주전을 차지한다면 마르셀로는 한참 포텐 터트리다가 주춤할 겁니다.람이 나이가 많은 것도 아니기 때문에 마르셀로에게 자연스레 세대교체가 이루어지기도 힘들죠.20m~25m이라면 애초에 센터백을 영입하는 것이 더 합리적이라고 생각합니다.
-
subdirectory_arrow_right F.Puskas 2007.11.09@R9naldo 좋은 의견 감사합니다만 제생각은 좀다르네요. 3백에서의 왼쪽과 4백에서의 왼쪽 윙백은 좀다르다고 생각합니다. 높이와 피지컬이 좋은 공격수에 발릴 가능성이 농후하다고 하셨는데 에인세가 비록 피지컬은 좋은 편은 아니지만 그렇다고 해서 나쁜편은 아닙니다. 그리고 상대의 피지컬이 좋고 수비의 피지컬이 나쁘다고해서 무조건 발리는것만이 아님을 칸나옹께서 보여주고 있고 페페나 메첼더등 수비간의 협력 플레이로 충분히 커버가능한부분이기도 하고요.물론 님이 말씀하신 대로 에인세의 1st 포지션은 윙백 이겠지만 ()에서도 언급했었듯이 현재의 폼을 유지해준다면면 윙백보다 센터백이 더 나을것같다는 생각이 듭니다.발렌시아전에서 나타났듯이 윙백으로써 에인서는 그리 빠른 발을 가지고있는거같지는 않네요.이번 부분에서만큼은 에인세보다 람이 나을꺼같네요 물론 마르셀로도 빠르지만 언급했듯이 경험이라는 문제가 걸리네요..그리고 이적료부분에서는 25m정도를 주더라도 아깝지않다고 생각합니다.세비야가 좀비싸게 부르긴했어도 이번여름 알베스의 예도 있고 요새는 점차 윙백들도 희귀화되고 있는 추세니까요 .. 그리고 로테이션을 말씀하셨는데 아무리 체력이 좋은 선수라도 레알과 같이 큰 구단 이라면 모든경기를 풀타임 으로 뛸수는 없습니다. 적절하게 마르셀로와 람을 기용하면서 플레잉타임에 대한 요구를 충족시켜주는 것은 감독의 역량이라고 생각합니다.
-
니나모 2007.11.10저도 람영입은 반대입니다.
물론 에인세가 지금과 같은 폼을 지속적으로 보여준다면야 에인세를 센터백으로 옮겨도 좋을수도 있긴 하겠습니다만 R9naldo님이 말씀하신것처럼 높이와 피지컬면에서 에인세는 센터백으로 세우기 부족한 면이 분명 있습니다.구지 이러한 결점을 안고 20~25M유로씩이나 들여 람을 영입하느니 그 돈을 센터백 영입쪽으로 돌리는게 더 효율적이지 않나 생각되네요.그리고 람과 마르셀로...둘의 나이차가 너무 적습니다.아무리 로테이션을 돌린다고 해도 나이차가 거의 나지 않는 두 선수를 한자리에 넣는것도 딱히 좋은 방법이란 생각은 별로 안듭니다.지금처럼 에인세-마르셀로면 자연스럽게 세대교체도 가능할거 같은데 여기에 람까지 넣을 필요성은 개인적으로 못느끼겠군요. -
Sergio Ramos 2007.11.10람은 플레이며 얼굴이며 호감인데~..레알엔 자리가 없다~
-
레알마드리드 2007.11.10에인세가 잇으니 반대~~
-
P-type 2007.11.10니나모님 의견에 동의네요... 정말 피지컬적인면에서 에인세는 센터백으로 부적합합니다.그리고 한경기 잘했다고 인세에게 너무 설레발치는것같기도 하군요..앞으로 센터백으로써의 에인세가 어떤모습을 보여줄지 모르겠지만 지금까지의 에인세는 센터백이 \"가능\"하다고 생각됐지 \"잘\"한다고는 생각한적 없거든요..
-
디펜딩챔피언 2007.11.10풀백진 과포화됨.....솔직히 반대.......
사롱, 에인세가 나가면 또 모르지만..... -
까타리나 2007.11.10괜찮은데요.
-
반니형 2007.11.10풀백 과포화;; 람 오지 마세요 ㅠㅠ
