우리도 유스 좀 써야지 이렇게 이탈을 안할텐데

댓글 33

• 니나모 2007.10.01
  그럼 바르샤는 유스를 안써서 그렇게 선수들을 자꾸 EPL클럽들이 빼가나요;;; 바르샤가 우리보다 뺏긴 선수들 더 많습니다.솔직히 정책이 문제지 유스를 쓴다 안쓴다는 그렇게 상관없는듯 합니다.
• 니나모 2007.10.01
  그리고 많은 분들이 유스안쓴다 안쓴다하시는데 토레스 우리 유스출신이잖아요.오늘도 선발출장할거 같구요.솔직히 우리같은 빅클럽에서 2~3년에 한명정도만 A팀에서 주기적으로 출장가능한 선수가 나와주면 개인적으로 괜찮은 수준이라고 생각합니다.
• 타키나르디 2007.10.01
  유스빼가는건 안쓰는것보단 그저 나쁜해적놈들때문이죠-_-
• 픽하츄 2007.10.01
  해적놈들 -_-
• No.7 Raul 2007.10.01*
  옆동네 바르카에 보얀이나 도스산토같은 애들은 불러도 안가고
  남는데 우리쪽 애들이 가버리니 좀 배가 아파서요 --;;
  섬나라해적놈들만 아니었음 젠장 --;;
• Elliot Lee 2007.10.01
  모든 유스가 팀에 잔류하는 건 불가능함.........
  
  한두명만 나오면 그냥 감지덕지
• 벡사마♡ 2007.10.01*
  우리쪽 애들도 남기는 많이 남아요..;; 다만 이번 브루나는 확실히 제 2의 구티로 성장할수 있을것만 같아서 더 아쉬움이 남는거라고봐요;; 그 나이에 이렇게 초특급으로 올라오는 선수가 진짜 간만인것같은데;
• 자유기고가 2007.10.01
  우리는 아약스가 아닙니다 ^^;
• G.Higuain 2007.10.01*
  본문의 내용과 아주 상관이 없는 얘기라고는 할수 없다고 봅니다. 2-3년안에 유스팀 출신 선수를 한두명 건질 수 있다면 분명 만족할만한 성과입니다만 그건 다소 근시안적인 생각이라고 봅니다. 클럽측에서 \'2-3년안에 한두명\' 이라는 마인드를 가지고 있다면 유스팀 선수들 또한 \'내가 2-3년안에 저 한두명에 들수 있을까\' 하는 비관적인 마인드가 심어질수 있죠. 좀더 공격적인 투자와 육성으로 필요한 자원을 대부분 팜에서 충당하겠다는 구체적인, 백년을 앞에보는 정책이 필수불가결한 시점이 아닌가 싶네여.
• subdirectory_arrow_right 니나모 2007.10.01
  @G.Higuain 클럽측에선 당연히 \'2~3년에 한명정도 건지자\'라는 생각을 가지고 있진 않겠죠.클럽입장에선 당연히 많이 쓰면 쓸수록 좋은 거니까요.근데 그게 안되는게 당장 토레스만 해도 그래요.토레스경기나오면 대부분의 분들이 경기보는중 불안하다고 말씀들 많이 하십니다.그냥 우리 유스출신이고 하니까 다른 말들이 없다는것 뿐이지 토레스가 영입한 선수였었다면 벌써 \'영입실패한 케이스아닌가...\'라는 분들 한두분은 나왔을겁니다.2~3년에 한명정도라는건 팬입장에서 타클럽들과 비교해봤을때 2~3년에 한명 정도는 준수하다고 본다는 겁니다.그리고 자유기고가님도 말씀하셨다시피 우리는 아약스나 세비야가 아닙니다.애초에 대부분의 자원을 유스에서 충당하겠다는 마인드가 생길리가 없는 클럽이죠.
• subdirectory_arrow_right G.Higuain 2007.10.01*
  @니나모 저 또한 2-3년안에 한두명 나온다면 만족이라고 언급했습니다. 다만 지금까지 유스팀에서 발굴된 칸테라의 재원들을 봤을때 분명 한두명보다 더 많은 수의 선수들을 얻을 수 있었다는 점을 지적하고 싶네요. 그리고 아약스나 세비야같은 클럽이 아니기때문에 유스팀에서 자원을 충당하겠다는 마인드가 생길리가 없다는 말씀은 지나친 이분법의 오류같습니다. 왜 레알마드리드라고 해서 팀에 필요한 자원을 유스팀에서 충당하겠다는 마인드가 심어질리가 없을까요?
• subdirectory_arrow_right 니나모 2007.10.01
  @G.Higuain 저도 좀 리플을 자세히 읽어주셨으면 하는 바램이 있네요;;;
  저도 \'클럽측\'에서라고 분명히 적어놨습니다.그리고 \'필요한\'과 \'대부분\'은 분명 말이 다르다고 봅니다만...^^;
  
  \'필요한\'이라고 한정한다면 얘기가 좀 달라지겠죠.그리고 유스를 키우는 목적 자체가 그런 면이 분명 있구요.
• subdirectory_arrow_right G.Higuain 2007.10.01
  @니나모 음 글쎼요....정말 리플을 제대로 안 읽어주셨네요; 분명 대부분 앞에 \"필요한\"이라는 형용사를 붙였는걸요. \"필요한 자원을 대부분 팜에서\"라는 글귀를 다시 읽어주셨으면 합니다. ^^
• subdirectory_arrow_right 니나모 2007.10.01
  @G.Higuain 아 그렇군요^^;
• PREDATOR 2007.10.01
  파본 세대이후 유스를 그다지 안쓴게 문제인것에는 동감합니다.
  최근에 우리로써도 그런 문제를 읽고 토레스나 여타 카스티야들을 올리기도 했었구요.
  다만 이런식으로 문제가 터지는데에는 그런 유스 출신 선수 기용보다는 유스 선수들의 인식 변화와 스페인의 정책에 기인한다고 봐야지요.
• ★Younha★ 2007.10.01
  그저 라울같은 유망주가 나와주길..^^;;
• No.7 Raul 2007.10.01
  기사 읽어보니 16살에 카스티야인데다 17살되믄 정식계약하고
  1군으로 올릴 예정이었다니 정말 대박유망주였나보네요 ㅠ
• 라울™ 2007.10.01
  리버풀에서 주전 보장이나 해줬는지 모르겠군요...
• 흙호빙요 2007.10.01*
  맨유도 긱스 스콜스 베컴 네빌 세대들 이후에는,
  유스에게 그렇게 기회가 많이가지를 않았죠. 유스를 쓰더라도 거의 교체용이었구요.
  브라운, 플레쳐가 유스 성공작 까지는 아니지 않을까요.
  크날도도 유스가 아니라 사와서 키운 유망주이구요.
  기껏 잘 큰다던 로시는 이번에 비야레알로 팔았고요.
  
  ac밀란도 말디니 세대까지면 몰라도..
  그 이후로는 자국서 검증된 선수들 영입했고,
  최근에는 해외 유망주들(카카, 파토)에 눈을 돌린것 같구요.
  자체적으로 키운 유스가 없지 않나요..?
  
  빅클럽중.. \'최근\'의 유스 성공 사례로.. 바르샤의 메시와 발렌샤의 실바는 확실합니다만.. 그 이외에는 특별히 눈에 띄는게 없지 않나요?
  빅클럽중에서요..
  
  
  유스들이 올라오려면 나름대로 주기를 가지고 올라오게 되는듯.
  세대 교체 시기에서 A세대 유스들이 성공을 해도.. 그팀의 유스들 모두가 대박나는게 아니라, A세대가 젊다보니 그들이 자리를 차지하고 있으면 그 밑에 B세대들은 죽는거죠.
  간혹 그 사이에 교체선수로 올라와서 키우려는 선수들은 한,두명씩은 있겠죠. 하지만 A세대 유스들이 빠져 나갈 시점인 H세대 유스들때나 다시 본격적으로 기회가 주어지겠죠.
  대신에 빅클럽이다 보니 기회도 조금 주어지고, 그때 특별한 모습을 보이지 못하면 사라지구요.
  파본세대는 그래도 꽤 행복한 세대였는데, 선택받지 못했고, 돈을 써서 비슷한 포지션을 보강해놨구요.
  다만 갈라티코시절은 무조건 즉시전력감 위주로 영입을 해서,
  그게 문제였구요.
  
  요즘은 비록 유스들 중용 안되더라도,
  최소 4,5년은 앞을 내다보는듯해서 저는 참 좋습니다..
• 흙호빙요 2007.10.01
  한 팀의 팬이라면 누구나 그 팀에서 어릴적부터 커온 제2의 라울, 구티, 제라드, 푸욜 같은 선수들을 바라죠. ㅎ
  그래도.. 일단 팀이 우선이 아닐까요. 그런것도 다 인내하면서, 기회가 왔을때 잡는.. 그런 특별한 선수가 1,2년내로 나오길 바라면서..
• G.Higuain 2007.10.01
  굳이 빅클럽의 유망주와는 비교할필요가 없을 것 같습니다. 굳이 비교를 한다면 아약스와 같은 스몰 클럽의 팜 시스템과 비교해야겠죠. 물론 레알마드리드라는 클럽은 세계 굴지의 일류클럽이고 필요하다면 각지에서 선수들을 쉽게 사오면 됩니다. 하지만 팬으로서 팀내 자체 시스템에서 키운 칸테라들이 점차 성장해나가며 팀의 간판으로서 자리잡아가는 모습을 본다는게 욕심일까요? 지극히 소박한 하나의 희망이라고 보는데요.
• 레알로온가고 2007.10.01
  레알의 이름으로 전 세계의 유소년 크랙들을 긁어모으면
  언젠간 대박이 터지겠죠. 하지만 스페인 유소년 계약조항이 x같다 보니, 기껀 얘네들 훈련시켜봐야 나약한 멘탈을 가진& 돈에 혹하는 애들 프로계약 안하고 나가버리면 새되는거니까..-_-
• 니나모 2007.10.01
  솔직히 레매에서 누가 유스키우지말자!라고 하신 분없습니다.
  대부분의 분들이 유스출신선수들을 더 호의적으로 응원하고 계신것도 사실이구요.허나 왜 다른 빅클럽들과 비교를 해야하나...하면 그 팀들이나 우리나 처한 상황이 거의 비슷하기 때문입니다.대부분의 빅클럽들이 궁극적인 목표는 거의 트레블일거고 G.Higuain님의 말씀대로 다른 원하는 선수들을 사올만한 재정적 여유가 있습니다.아약스와 우리는 처한 상황 자체가 좀 다르죠.아약스가 비록 네덜란드 내에선 빅클럽축에 끼지만 유럽 전체로 확대한다면 빈약한 재정입니다.물론 아약스 클럽자체가 유스정책을 적극적으로 실시하는 구단입니다만 유스정책에 적극적으로 임할수 밖에 없는 환경적 영향도 분명 있습니다.
  
  좋은 성적과 성공적인 유스정책이 잘조화된다면 이것만큼 좋은건 없습니다.현재 바르샤가 이걸 잘하고 있어서 칭찬을 많이 받고 있다고 생각하구요.
• G.Higuain 2007.10.01
  아 그리고 전에 푸투에서 한번 니나모님과 말씀을 나눠봤습니다만 니나모님의 생각도 틀리다는 건 절대 아닙니다. 클럽의 모토라는게 있는것이고 레알이라는 클럽의 모토는 엄연히 세계최고의 선수들로 이루어진 화려한 축구니까요. 다만 저의 지극히 소박한 개인적인 바램정도라고 말씀드리고 싶습니다. 굳이 논쟁거리도 아니라고봐요. ^^
• G.Higuain 2007.10.01*
  축구와는 다른 야구란 종목이고, 또한 기타 여건이 다르긴 합니다만 MLB의 뉴욕 양키스나 보스턴 레삭을 보면 참 부러운 마음이 듭니다. 두팀다 팀내 팜 시스템에 대한 공격적인 투자끝에 드디어 결실을 보고 있거든요. 두팀다 MLB에서는 손꼽히는 빅 마켓 팀들입니다만 현재 팜 출신 선수들이 사실상 자리를 잡아가고 있습니다. 특히 양키스만 하더라도 고비용, 저효율의 스타들만 주구장창 사오고 또 그 노장들이 은퇴하고나면 그동안 노장선수들에게 치이고만 있었던 팜 선수들이 기대만큼 크질 않아서 자연 도태되거나 트레이드되고 팀은 또 노장 선수 FA풀리면 또 사오는등 악순환이 반복됐었는데 지금은 팀내 주전맴버가 대부분 유스팀 출신 선수들이 꽤차게 되었습니다. 제가 레알마드리드, 양키스 둘다 정말 좋아합니다만 이런 유스 정책에 관해선 양키스에 비해 레알이 항상 아쉬운 마음이 드네요...^^
• Zizou.5 2007.10.01
  많은 분들이 좋은말씀 많이 하셨네요~
  지난시즌 그 엄청난 혼란속에서도 우승을 일궈내고 이번시즌부터 안정을 찾아가고있는데요..이런 안정됨 속에서 점점 유스선수들을 하나 둘씩 발굴해내가야 할테고 보드진에서 또 당연히 그렇게 할거같습니다
• 흙호빙요 2007.10.01
  양키스도 메츠와 서브웨이 시리즈 이후부터 악의 제국 소리를 들으면서까지 스타군단이었으면서도 세대 교체가 이뤄질때 적절하게 구단에서 영입 방침을 조금 수정하면서.. 기존에 트레이드용으로 키워지기 위해 투자했던 유스들을 올린걸로 알고 있는데요..
  야구는 하도 게임도 많고, 엔트리도 넓고, 일찍 경기가 기우는 경기도 꽤 있어서..
  아무튼 부럽긴 하죠. ㅎ
• Zidane 2007.10.01
  이글들보시고...다시들좀 생각좀...
  저희가.. 해설자도 아니고.. 모르면 모르고 그냥 넘어가져..
  한분한분 리플달고 아는이야기있음 또달고..
  얼마나 아는지는 제가 잘 모르지만요...보기에는 안좋네요..
• No.1 Iker 2007.10.01
  메이저리그의 팜이 유스랑 같은 의미인가요?
• 레알마드리드 2007.10.01
  솔다도만이라도 잘키워봣으면..
• 반니형 2007.10.01
  솔다도 잘 키워가길..
• Styx 2007.10.01
  일단 솔다도를 써주는 모습을 보여줘야 -_-;
  공격면에선 유스를 하나도 안쓰는것 같아요 ><
  압박좀 해줬으면, 보드에서
• 반도체의미래 2007.10.02
  솔다도는 레알에 자리가없죠... 현 위치가 백업선수의 백업이 솔다도 같은데... 리가에서 출전 횟수도 한자리 수 가 될듯... 본인을 위해서도 왜 레알과 계약했는지 의심스러움. 프리시즌만 봐왔지만 실력도 뛰어난것 같지도 않고...