반 더 바르트의 딜레마
댓글 30
-
타키나르디 2007.08.10아약스에서도 그렇고 반더바르트는 수비가담을 없애야 빛을 발햇는데 지금 슈스터가 원하는 브레인에는 수비가담도 필요하고 함부르크에서도 수비가담을 줄여주면서 더욱 날라다녓는데 .. 그렇다고 다른선수를 찾자니 다 문제점이 하나씩잇고 ㅠㅠ
-
김성식 - 아주리 2007.08.10VDV가 온다해도 잘못하면 초딩이나 이과인처럼 다른포지션에서 뛸수도 있겟군요.....
반더+루쵸 가 온다면 달라지겟지만. -
초딩요 2007.08.10반더바르트는 현 레알에서 뛸자리가 없는듯.
메디아푼타로 가자니, 포워드 과포화,
2미들의 브레인으로 가자니 너무 도박성이고요. -
성지순례 2007.08.10반더바르트오면 독일월드컵의 프랑스가 가장 이상적인 포메이션이 될텐데 그럼 라울이 안습이네...
-
Simon 2007.08.10남은 미들진 한자리 영입은 당연히 브레인 자리입니다.
더블보란치는 카펠로와 함께 팀에서 이미 버려졌다고 생각합니다.
(저도 개인적으론 4231이 훨씬 좋다고 생각합니다.)
언론에 보도된 그리고 프리시즌동안의 포메이션을 보면
슈스터의 전술은 4-4-2
다이야몬드형 원보란치 미들진으로
윗쪽은 브레인(구티), 아래쪽은 디아라, 좌우엔 공격적인 미들진의 포진입니다.(좌우의 한쪽은 이제 로벤의 자리겠죠)
공격은 당연히 더 나아지겠지만, 수비는 그 배로 힘들어 질겁니다. (세계 최고의 포백진을 갖다 놓더라도 마찬가지 일겁니다.)
슈스터가 어떤 해결책을 가지고 있을지 궁금합니다. -
탈퇴 2007.08.10
-
Simon 2007.08.10슈스터가 수미는 1명만 기용한다고 밝혔고,
프리시즌에서도 구티가 앵커역할을 했다고 생각하지는 않아요.^^ -
탈퇴 2007.08.10
-
subdirectory_arrow_right Simon 2007.08.10@탈퇴 저는 그렇게 보고 있어요 ^^;
-
DK 2007.08.10쳇-_ - 세스크만 일찌감치 왔어도 뷁
-
탈퇴 2007.08.10
-
레알사랑 2007.08.10반더바르트는 윙도 할수있고 중앙,공격형미들 또 셰도우까지 여러모로 활용가치가 큰 선수입니다. 그리고 수비가 별루인선수도 아니구요 중원 플레이메이커로 써도 괜찬은선수구요 이말은 브레인으로 써도 된다는 뜻입니다 또 수비문제는 카카나 어느다른 선수가와도 계속말이 나올꺼구요
-
레알사랑 2007.08.10그리고 갠적으로는 슈나이더보다 여러면에서 더 좋은 선수라고 생각하고 작년 카펠로나 다른 여러 감독이 그랫듯이 포지션은 점차 바뀌어 나가는 거니까요 그런점에서 여러포지션을 소화하고 패싱력이 뛰어난 검증된 반더바르트가 제격이라고 봅니다
-
탈퇴 2007.08.10
-
subdirectory_arrow_right 레알사랑 2007.08.10@탈퇴 -vdv-----------로벤-
이런식으로도 생각해볼수잇구요 반더바르트는 로벤보다는 덜 공격적이고 미드랑 융화도 잘되니까요 아직 오른쪽 윙이 누구인지는 아무도 모릅니다 우리가 말하는 브레인이란게 슈스터감독은 생각도 안할수도잇구요 -
皇家馬德理 2007.08.10확실한건 반더바르트 밑에 디아라 혼자 놔둔다면...중원 어지간히 강한 팀한테는 힘을 제대로 못쓴다는거..ㅜㅜ
어쨌든 반더바르트는 아직 기대 안하는중...루머가 계속 터진다면 몰라도 ㅎㅎ -
subdirectory_arrow_right Simon 2007.08.10*@皇家馬德理 중원에서 밀리지는 않을거에요. 압박하기에도 용이하고요.
거의 경기의 주도권은 잡을수 있지만,
치명적인 약점이라면 상대의 역습시에 발생하는 수적 열세겠죠. -
탈퇴 2007.08.10
-
23.Beckham 2007.08.10걍 앵커- 원보란치해서
4-4-2 갔으면..
굿이 브레인을 쓰게엔 우리 레알의 공격자원과
윙자원이 아깝습니다. -
Spam 2007.08.10라피가오면 라울이설자리가 더불안해진다는건가...음...
-
레알사랑 2007.08.10구티님 이 수비때문에 걱정이 많으신데
\'판 데르 파르트는 수비 가담 능력도 뛰어나, 지난 두 시즌 동안 주로 전방 뒤쪽에 자리 잡고 기회가 있을 때 득점을 올림으로써 함부르거 SV가 지난 UEFA컵 16강에 오르는 데 공헌했다\' 이런글도 잇구요 ~국대에서는 코쿠 부상일때 그자리에 뛴적두 잇어여 참고가 되시길~ 물론 갠적으로는 라피는 베르캄프자리에서 더욱 빛난다고 생각하네여 ㅠㅠ -
니나모 2007.08.10VDV같은 경우 분명 슈니나 루쵸보단 수비가담이나 수비력이 떨어지는게 사실이고 2미들체제에서는 더 재능을 발휘하지 못할 가능성도 있는게 사실이지만 슈니나 루쵸보단 더 창조성이나 섬세함은 뛰어난 선수입니다.리켈메처럼 아예 수비가담을 안하는 선수도 아니구요.바르샤의 데코같은 경우에도 영입되기 전엔 수비가담때문에 우려가 많았지만 결국 적응했듯이 막상 영입되면 적응할지도 모르죠.뭐...ㅡ_ㅡ;
-
D.Moreno 2007.08.10발라크나 파브레가스가 최적격이긴 한대..ㅠ_ㅠ;;
-
PREDATOR 2007.08.10vdv가 영입된다면 메디아푼타 역할을 하게 될거라고 보고, 당연히 41212를 하든 433을 하던 미들의 꼭지점에 서게 됩니다. 구티님 글에서도 나와있듯 메디아푼타라는 특성상 그 포지션의 선수들에게 많은 수비 가담을 요구하는건 무리라고 봅니다. 41212는 레알이 시도하기엔 조금 위험한 전술이기에 생략하고, 433을 하게되면 수미 2명의 역할이 중요해 지겠죠. 또 433이라는 전술은 팀 전체가 유기적으로 움직이는 전술이기때문에 브레인 설정이 따로 필요가 없다고 보구요.
442 플랫에선 특히 중미의 수비가담이 어쩌면 가장 중요한 요소 일수 있지만 vdv의 장점은 활동량이거든요. 수비적인 능력은 떨어질지라도 활동량으로 충분히 커버해 줄 수 있는 선수죠. vdv를 보고 쉐스의 향기를 느낀다는 것도 사실 활동량이 뛰어난 것과 무관하지 않습니다. -
DK 2007.08.10스나이더도 괜찬은거같은데요...-_ -;;
vdv보다 득점력이 떨어지는것도아니고. 지난시즌 리그에서 17골인가 18골인가 넣었죠...
움직임도 많고 확실히 경기를봐도 공격성향이 너무강한 vdv보다는 수비력도 좋고요.. 함부르크에서 vdv는 아무리봐도-_ - 무슨 공격수같은..
그리고 패스도 괜찬다는.. 센스도있는 선수고.. -
D.Beckham 2007.08.10vdv가 수비가담을 요구하는 감독때문에 함부르크에서
한시즌을 말아먹은 적이 있습니다-_-;;;
따라서 수미 한명두고 vdv를 같이 두는 것은
이도저도 안되는 시스템이 되죠 -
레알마드리드 2007.08.10반더바르트 왔음 좋겠지만... 현재레알에서 vdv를 위한 전술이 없음.
-
3R 2007.08.10쉐도로 쓸까 생각도 해봤지만 공격진이 포화라..
-
천재현석 2007.08.10움... 엄청난 딜레마군요... 발락이 여러모로 좋긴 좋네요.. .물건너 갔지만
-
유위정 2007.08.10스나이더도 수비가담이 vdv보다 조금 더 낫지 수비력자체가 낳은건 절대 아닙니다. vdv를 영입할시 4,4,2 쓰면 죽음이라고생각하구요....그나마 쬐금 나을려면 스나이더정도가 괜찮을듯해요...그무엇보다 베스트는 오른쪽에 알베스 왼쪽에 로벤이 와서 수비 공격 조화일텐데..아쉽게도..