빅리그 18개팀으로 바뀌었음좋겠다 .

줄리메 2007.04.26 14:41 조회 1,646

요한 크루이프는 오히려 다른 리그들도 18팀으로 줄여야한다고 주장합니다. 20개팀이면 18개팀보다 4경기 더하니까 선수들 피로누적이 심해지고 부상 위험도 높아집니다. 게다가 독일은 빅3나 프랑스보다 겨울이 장난아니게 추워서 12월말부터도 1월말까지 휴식기간이 있습니다. 그런데 분데스리가가 앞서 말한 다른 리그들처럼 20개팀이면 그 리그들처럼 비슷한 기간내에 리그를 종료시킬수없겠죠? 대략 이런 이유들때문입니다
물론 중하위팀들은 20개팀으로 늘려야된다고 주장하고있지만(물론 팀이 두개 더 많아지면 2부리그 추락확률도 조금이나마 줄어들테니까) 저는 18개팀으로 하는게 좋다고 봐요. 굳이 겉으로 다른리그들의 규모에 맞출 필요도 없고요.
FIFA 권고 규정상 한 리그의 1부리그 팀 수는 16개 팀이 적당하다고 표기 하고 있습니다. 팀 수가 많아지면 부상 위험이 높아지고 국가대표 경기에 응하지 못할 경우가 많아 지죠 보통 16 개 팀에 2 팀이 승격과 강등을 하는게 옳은 모습 입니다. 포르투갈 같은 경우는 16개 팀으로 1 부리그를 운영 하고 있죠.

현대축구의 문제는 다소 재미가 반감되었다는거죠. 거기다 선수들의 부상.. 이건 정말 팬이 더 쓰라리

는 고통이죠. 개인적으로 18개로 바뀌었음하는 소망잇네요ㅜㅜ.. 다른분들의견은어떠신지

format_list_bulleted

againZIZOU 2007.04.26

저도 선수들이 최고의 기량을 발휘하기 위해 경기수가 좀 줄어야 할 것 같습니다. 지금 너무 부상도 많고 체력 부담도 심하죠...
Иo.Roberto Carlos 2007.04.26

흠..그러게요..선수들의 피로역시 승부를가르는 중요한 환경이기 때문에..
M.Salgado 2007.04.26

저만 그런지 모르겠지만 전 오히려 현재의 20팀이 적응되어서 더 재밌네요.
경기 수도 많으니 구단입장에서는 돈벌이도 좋고.
우리야 모르겠지만 리가의 규모를 줄인다는건 유럽현지에서는 꽤나 문제될 거리라 생각되네요.
타키나르디 2007.04.26

전 반대 ..20개팀이재밋다는 라리가는 좋은팀도많고
張君 2007.04.26

경기수는 많을수록 재밌는게 현실 선수가 아픈건 운명이라고 생각하는데요?;;; 그대신 EPL처럼 무식하게 컵 경기 많고 이런건 패스...=_= 컵대회 이런게 없어지면 더 좋을지도;;;
경계인 2007.04.26*

경기 수가 많아질수록 강팀에게 더 유리하지 않을까요? 후반 체력적인 문제가 있지만 이는 중위권 팀들이 더 심할 것 같은데. 그리고 무엇보다 팀 재정적 차원에서 18개의 팀으로 개편된다면 빅클럽은 물론이거니와 재정 자립도가 약한 중하위권 팀들은 부도가 날지도 모릅니다.
Royal Madrid 2007.04.26

저도 20개팀있는게 더잼있을듯 선수들은 모르겠지만 팬으로선 많은경기 보는게 잼있지않을까라는생각
그대와함께라면 2007.04.26

팬입장에서는 경기가 많은 게 좋죠ㅋㅋ 팀 입장에서도 그렇고ㅋ 결국 선수만 죽어남ㅋㅋ
마르세유룰렛 2007.04.27

현재도 좋긴좋은데 선수들을 위해서라면야..

arrow_upward 레알의 요즘 모습들보면서 arrow_downward 카카,C.호나우도 영입이라...

빅리그 18개팀으로 바뀌었음좋겠다 .

댓글 9