드디어 베컴에 대해서 말이...

댓글 31

• 그대와함께라면 2006.11.25
  헐;; 레알에 베컴이 없으면 레알 갈락티코는 누가 남는 거지ㅜㅜ 한명도 없잖아ㅜㅜ
• Spam 2006.11.25
  아젠장 빌어먹을
  
  이러면 호두뿐이자나 ㅠ.ㅠ 갈락티코는....
  
  진짜이러지말자 카펠로....
• Spam 2006.11.25
  이거완전 룩셈시절에 피구가 전술에맞지않아서 피구가 팀을 떠낫던 모습으로 흘러가고있자너 ㅠㅠ
• D.Beckham 2006.11.25
  결국 예상했던 말이 나왔네요-_-;;
  출처는 어디인지???- -^
• UltimateNo7 2006.11.25*
  영문으로는 eurosport에 요약되어 있는데 뉘앙스는 조금 달라도 모르지만 비슷한 내용이고, 원출처는 Don Balon이라고 해요.
• UltimateNo7 2006.11.25*
  eurosport전문은 이렇습니다. (Don Balon은 너무 길고ㅠ.ㅜ)
  
  익명의 레알 마드리드의 임원이 데이비드 베컴이 클럽을 떠나는 것이 양측에 모두 이로울 거라고 말했다. 정보원은 산티아고 베르나베우에서 전 잉글랜드 캡틴의 존재는 시한폭탄과도 같고, 파비오 카펠로는 그를 필요로하지 않는다고 인정했다.
  베컴의 계약은 이번 시즌 끝에 만료되고 새로운 협상은 진행되지 않고 있다. 클럽 회장 라몬 칼데론의 끊임없는 지지 견해 표명에도 불구하고, 정보원의 말이 31살 선수에 대한 마드리드의 진짜 감정을 드러내고 있는지도 모른다.
  
  \"왜 우리가 감독이 선호하지 않는 선수에게 2년동안 24m 유로 (16m 파운드) 를 쓰겠는가.\" 그 임원은 돈 발론(Don Balon) 매거진과의 인터뷰에서 말했다.
  \"카펠로는 그를 원하지 않고, 그는 수많은 광고계약 중 일부를 잃을지도 모르기 때문에 그렇게 많은 시간을 벤치에서 보내는 이런 상황을 계속 견딜 수 없을거다.\"
  \"베컴처럼 전세계적으로 유명한 선수를 벤치에 앉혀둔다는 시한폭탄을 안고가는 것은 레알에도 좋지 못하다.\"
  
  이는 베컴의 미래가 마드리드에 있지 않다는 것을 가리키는 가장 강력한 징후다.
  그는 이번 시즌 중요하지 않은 선수로 취급받아 프리미어쉽으로 돌아간다든가 LA 갤럭시가 몹시 탐내고 있기 때문에 미국의 MLS에 진출한다는 끊임없는 루머에 연루되어 왔다.
• 소현이언니짱 2006.11.25*
  감독이 공식적으로 한말도 아니고...어째든 카 감독이 베컴은 필요하다고 했으니 믿어보죠..그 계획이란게 설마 버리는건 아니겠죠....감독이 베컴 꼭 필요하다고 해놓고 이제서 필요 없다고 하면 너무 무책임한거죠...
• 프린시페 2006.11.25
  도대체 don balon은 뭐하는곳인지?? 어디서 첨들어보는 곳에서 찌라시성 기사를 쓰네요.. 맨날 나오는 스토리네요..누구친구가 아님 익명의 임원이.. 전혀 믿을만하지 않네요. 재계약좀 빨리해서 이런 그지같은 기사좀 안봤으면.
• 프린시페 2006.11.25
  그리고 카감독은 저번에 그라베센의 경우에서 확실히 계획에서 제외 시키고 소집명단 등에서도 제외 시켰죠.. 이건 뭐 그런것도 아닌데.
• Becks7 2006.11.25
  카펠로 감독 스타일상 ..그라베센의 경우를 봐도그렇고 .
  전술 제외이거나 한다면 똑부러지게 말을 할텐데 .;; 왜 베컴에게 그럼 명확한답을 주지않고 이러는지 .;;
• 낙점 2006.11.25*
  카펠로가 그라베센처럼 냉정하게 베컴을 대하지는 않고는 있지만 여타 선수에게 보여주는 관심이나 애정을 베컴에게는 그닥 보여 주지 않는 듯한 느낌이 들곤 합니다. 베컴 어떻게 될지....MLS구단에서 베컴에게 자꾸 입질을 하고 있다는데...
• BEST-ZIDANE 2006.11.25
  근데 늘상 베컴에 관한 인터뷰를 하면 필요한 선수라고하기도 했고 베컴에 대해서는 카펠로 반응이 매일 애매하네요..어찌될런지 지난시즌 레알을 살려먹은게 베컴이라고 해도 과언이 아닌데 이렇게 나가는건 너무 아쉽다는 ㅠ
• 마르세유룰렛 2006.11.25
  베컴의 킥능력은 레알에 분명한 플러스효과.
  베컴을 좋아해서가 아니라 팀의 미치는 긍정적인 효과가 상당히 크기 때문에 재계약을 해야 하는데.. 베컴이 레알에서 킥능력을 유감없이 보여줬는데..
• UltimateNo7 2006.11.25*
  돈 발론은 타임즈 온라인에 따르면 스페인에서 가장 많은 판매부수를 기록하고 있는 축구잡지라고 하네요.
  가디언이나 타임즈 온라인에서 보면 베컴 대변인 입장은 있는데 (\"만일 사실이라면, 카펠로,칼데론,미야토비치가 우리와 세계언론에 밝힌 입장과는 상반된다\"), 클럽은 입장을 밝히지 않고 있다는군요.
• Podolski 2006.11.25
  아~이러면 안되는데..-_-;;
• 파타 2006.11.25
  아...베컴...
• 프린시페 2006.11.25*
  하여간 그 잡지가 잘팔리는 잡지라고 해도 영국경우에서도 the sun같은 타블로이드지가 적게 팔리는건 아니죠.. 확실한 근거가 나올때까진 안 믿습니다.
• 프린시페 2006.11.25
  그리고 분명히 베컴은 카펠로가 교체로 출장이라도 시키고 있죠 이건 충분히 가치가 있다고 생각해서 그러는것이라고 생각하는데.
• D.Beckham 2006.11.25
  클럽의 입장이 빨리 나와야 진정이 되겠네요
  클럽의 입장표명이 늦을수록 루머는 사실이 되어가니까요
• UltimateNo7 2006.11.25
  사실 저 기사에서 저한테 가장 충격적이었던 부분은 이겁니다.
  \"칼데론이 두달 전에 말한 것과 그가 지금 바라는 것은 다르다. 카펠로는 다른 타입의 선수를 선호하고, 베컴이 자발적으로 미국으로 갈 것이라고 말한다면 클럽의 모든 사람들이 안심할 거다. 그런 방식이어야 베컴과 같은 아이콘을 잃게 했다고 칼데론을 비난하지 않을 것이기 때문이다.\"
  사실이 아니었으면 좋겠네요.
• Joaquin 2006.11.25
  지단이 은퇴한 지금 라커룸에서 카사노같은 악동들에게 모범이 될만한 선수는 라울,베컴밖엔 없는데
• 조용조용 2006.11.25*
  저도 그 기사는 다른 곳에서 읽었습니다만, 보도 언론의 공신력을 떠나서 베컴에 관한 얘기라면 아무리 사소한 얘기라도 침소봉대해서 큰 뉴스거리가 되는게 사실입니다. 그저 베컴의 인기가 너무 많은게 탈이지요;;
  
  하다못해 얼마전 결혼식 참석건의 경우를 봐도, 뻔히 허락받고 다녀온걸 무단으로 훈련 빠져서 구단/감독이랑 문제가 생겼다는 근거없는 기사로 대서특필한 것도 다름아닌 CNN이었습니다. 집에서 TV보다가 참 찌라시도 아니고..기가막혔지요. -_-
  
  보드진 중의 한명이, 그것도 실명이 아닌 익명으로 언급했다면 믿기도 어려울뿐더러, 설사 실제로 그런말을 했다고 하더라도 그 사람이 카펠로 감독 대변인도 아닌데 감독의 생각을 100% 파악하고 있을리도 없죠. 그냥 개인의 의견일 가능성도 있는겁니다. 당장 이번 주말 경기에 누가 선발로 나갈지 감독도 모르는데 보드진이 카펠로 감독 마음속에 들어왔다 나갔답니까?
  
  일단 공식적으로 발표난 것만 믿자구요. 바로 어제만 해도 베컴이 레알에서 트로피 들고 싶다고 한 인터뷰가 공식 홈피에 실렸습니다. 구단측에서 은근히 베컴이 나가길 바라고 있다면 왜 그런 인터뷰를 싣겠어요. 카감독도 베컴이 필요없다는 얘기는 하지 않았구요. 이제까지 전례를 볼 때, 베컴에 관한 근거없는 기사나 사실과 다른 기사라면 질리도록 많이 봐왔지 않습니까. 기사 하나하나에 반응하고, 슬퍼하고, 걱정하기보다는 베컴이 빨리 부상에서 회복되어 건강한 몸으로 선발 경쟁을 할 수 있기를 바라자구요.
• Raul.G 2006.11.25
  작년에 베컴이 거의 먹여살리다시피 했는데,, 아쉬울뿐..
• UltimateNo7 2006.11.25*
  CNN이 [AS]를 인용한 보도는 \"금요일에 허락받고 갔지만, 토요일에 경기를 관전하는 게 클럽의 룰이므로 결혼식에 참석하지 않기를 요구한다.\"였는데요. 다른 보도나 논평도 있었나보네요.
  어쨌든 문제되는건 [원소스]고, \"허락받지 않고 로마에 갔다.\"의 원소스는 [더 선]이었죠.
  베컴의 거취에 대해서는 매년 시끄럽지만 원소스는 보통 영국 타블로이드지고 저도 전혀 신경쓰지 않는데요. 이번 보도의 원소스는 스페인 축구주간지라니까 전혀 다르게 다가오네요.
  한가지 걸리는 거라면 그 주간지가 다른팀 편향 성향이 있을 수도 있다는거죠. (우리가 As, Marca를 참조하듯이요)
  좀더 추이를 지켜보면 알 수 있겠죠. 저야 당연히 사실무근이길 바랍니다.
• subdirectory_arrow_right UltimateNo7 2006.11.25*
  @UltimateNo7 (자문자답이긴 하지만 편향가능성을 찾아봤습니다) 월드사커,키커지와 함께 유럽스포츠지연합에 속해있는 주간지이긴 한데, 찾아보니 \"까딸루냐\"에 근거지를 뒀다는군요. 친바르샤일 확률이 있겠군요.
• Becks7 2006.11.25
  예전 제라드 이적설에 휘말릴떄 보면
  the sun같은경우 항상 제라드친구의 말을 인용하면서 어쩌고했는데 정작 제라드는 자기도 모르는 자기친구가 많다며 -_-;;이제 이적안한다고 인터뷰하는것 조차지겹다고했었죠 ...
  저것도 한익명이라니 ...왠지 제라드떄 기억나네요...
• 키노 2006.11.26
  벡스가 아쉬운 이유는 기량이 갑자기 떨어져서가 아니라 작년시즌 팀의 에이스 노릇을 한 선수에게 새로온 감독취향이 아니라는 이유로 기회가 안간다는 부분일테죠. 참 아쉬운 부분이라는
• calcio 2006.11.26
  시한폭탄이라니... 그저 루머라 할지라도 참으로 비정하고, 읽는이의 마음을 아프게 하는 내용이네요. 어렵고 힘든 시기지만 베컴이 흔들림없이 지혜롭게 잘 극복하기만을...
• Elliot Lee 2006.11.26
  말씀하신 언론사는 저번에 메공께서 말한 곳인데 그곳은 부정확하고 규모도 작아서 신빙성이 없다고 말씀하신듯. 아스나 마르카 정도가 되야지 믿을만함. 뭐 황색저널에 하루이틀 뒤볶이는 것도 아니고
• subdirectory_arrow_right UltimateNo7 2006.11.26*
  @Elliot Lee 돈 발론은 스페인 최대 판매부수의 축구주간지로, 유럽축구3대권위지라는 키커,월드싸커와 함께 ESM의 멤버입니다. (그 밖의 멤버로는 아 볼라와 가제타 델로 스포르트가 있죠)
  아스, 마르카는 일간지로 마드리드팀 중심의 기사를 다루고 신뢰도+판매부수는 마르카>아스입니다.
  돈 발론이 규모가 작고 부정확한 황색저널은 아니죠. 거기도 편향된 정보나 틀린 정보를 다룰 때도 있다 정도라면 맞는 말이겠지만요.
• amber 2006.11.26
  베컴의 대한 말은 여기까지 . . . . 이제 그만 합시다.