라리가 심판 판정이 조성하는 해로운 유인: 우리의 페널티 기준은 유럽과 완전히 다름

아리츠 가빌론도는 레알 마드리드가 레알 소시에다드전 승리에서 받은 두 번의 페널티는 챔피언스리그에서는 선언되지 않았을 것이라고 단언했다.
"여기에는 논쟁의 여지가 없다. 여기서는 어떤 접촉이 있기 훨씬 전에 이미 넘어지고 있었다." 전 심판 이투랄데 곤살레스는 마지막 구간에서 레알 마드리드에 유리하게 선언된 두 번째 페널티를 이렇게 평가했다. 스코어 3대1 상황에서 경기에서 두 번째로 비니시우스는 아람부루와의 경합 후 레알 소시에다드 페널티 박스 안에서 넘어졌다. 이투랄데가 설명하듯이, 실제로 아람부루는 브라질 선수를 거의 건드리지 않았다. 전반전에는 더 명확하게 베네수엘라 선수가 흰색 7번 선수를 넘어뜨려 이 선수가 페널티킥을 2대1 득점으로 연결했다.
레알 마드리드의 승리는 경기력보다는 골 결정력에 더 기반을 두었고 그 두 번의 페널티로 양념되어 다시 논란의 분위기에 휩싸였다. 늘 그렇듯이 핵심은 심판 판정들과 VAR이 개입해야 하는지 말아야 하는지 여부의 플레이들이었다. 아리츠 가빌론도에게 라리가에서 발생하는 심판 판정은 "유럽 대회에 참가하는 스페인 팀들에게 해롭다. 왜냐하면 우리는 페널티, 핸드볼, 파울 등에 대한 필터가 있는데, 이는 유럽 축구의 그것과는 완전히 다르기 때문이다"라고 말했다.
기자는 "오늘의 이 두 번의 페널티는 챔피언스리그에서는 선언되지 않는다"고 말했다. 그리고 덧붙였다. "예를 들어, 레알 마드리드가 오늘 벤피카를 상대로 받은 두 번의 페널티가 선언되는 것은 불가능하다." 알바로 베니토도 이 감각을 공유하며 다음과 같이 설명했다. "마드리드, 바르셀로나, 아틀레티코의 축구선수들은 이것을 안다. 감독들도 마찬가지다.
그리고 챔피언스리그 심판을 대하는 그들의 태도에서도 볼 수 있다. 스페인 리그 심판보다 낫든 못하든 상관없이. 그것은 더 존중하는 태도이며 농담이 덜 통한다는 것을 안다." 하지만 미겔 앙헬 차사리에게는 선수 태도 문제는 부차적이다. "문제는 스페인에서는 심판들이 이런 것들을 선언한다는 것이다. 게다가 모니터로 가득 찬 다른 사람(VAR 심판)이 완벽하게 볼 수 있지만, 동료(주심)의 오류를 바로잡기 위해 그를 부르지 않는다."
이러한 이유로 그는 우려를 표했다. "무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠다. 이번 시즌 심판 수준에서 완전한 퇴보가 있는 것 같다." 그런데 왜 VAR은 심지어 주심의 명백하고 분명한 오류 앞에서도 개입하지 않는가? 이투랄데 곤살레스는 이 문제에 대해 약간의 빛을 던지며 CTA의 CEO인 프란 소토의 발언을 언급했다. "그는 VAR 심판들에게 개입하지 말아야 할 때 개입하는 것이 개입해야 할 때 개입하지 않는 것보다 평가가 더 나쁘다고 전달할 것이라고 말했다. 당신은 이 말도 안 되는 소리를 듣고 있는가? 이것은 매우 심각하며 CEO가 직접 말했다."
전 심판은 마지막으로 VAR 심판이 비니시우스에 대한 두 번째 페널티에서 에르난데스 마에소에게 경고했어야 했다고 강조했다. "그는 훨씬 전에 넘어지고 있었다. 만약 명백하고 분명한 오류를 피하기 위한 도구가 있다면, 두 번째 페널티에서는 논쟁의 여지가 없다. 왜냐하면 접촉이 없었고 이미 넘어지고 있었기 때문이다." 첫 번째 페널티에서는, 더 명확했지만 그는 논쟁의 여지를 인정했다. 하지만 그는 경고했다. "매우 조심해야 한다. 왜냐하면 선수들은 이미 어떻게 작동하는지 알고 있고 스스로 넘어지기 위해 접촉을 찾을 것이기 때문이다. 그리고 심판이 실수하면 VAR은 더 이상 개입하지 않는다. 우리는 축구 대신 속임수를 쓰는 자를 보상하고 있다. 이것을 조심해야 한다."
